有熟悉民進黨的朋友講講，賴清德憑什麼可以定於一尊嗎？
除了民眾黨這種新興一人政黨，傳統大黨裡可以定於一尊是十分罕見的。而賴清德，在派系林立的民進黨裡，從2019開始擔任小英的競選搭檔一刻開始似乎已經成為了公認的2024不二人選。在今年的黨主席補選、黨內總統初選裡，都出現了很有共產特色的同額競選。國民黨侯友宜也算公認的最強母雞了，都有個郭台銘出來廝殺一番。所以，是民進黨其他人都爛泥扶不上墻了，還是賴清德魅力真的大到萬眾歸心？
不是憑什麼定於一尊，是黨內看不到還有誰可以跟他競爭!?~
賴清德2020選舉的時候初選挑戰蔡英文，落敗後擔當副手，蔡賴配贏得大選。
他資歷完整又是黨內最大派系，新潮流系之龍頭、所謂南清德北文燦，就是新潮流系南北的掌門人；
前桃園市長鄭文燦因為林智堅因論文岸敗選，無法接他桃市的班，所以連行政院長鄭文燦都無法當，只能當副手，他的總統大位接班態勢已經錯失了，賴清德現在是唯一的黨內最有人氣與吸引支持者目光的人。
民主政治就是類似公司的股東制，所謂常委或者執委，都是票選出來的，誰掌握委員席次就等於誰有更高的股份，我以我住的基隆市前市長 林右昌為例，他現在擔當內政部長，我一個月前吧跟他的幕僚聊天過，他本來是想當交通部長的，但黨內蘇系(蘇貞昌)力推王國財，王交通專業出身，所以正國會系統的林右昌在與英系(蔡英文)溝通後也是接受這職務，因為林右昌雖然卸任，但算是中生代接班梯次之一，也是民進黨栽培的政治人物，所以他會擔任內政部長，當然跟他的政績頗受好評也有關。
任何民主國家內各政黨之派系都是股東制，不管美國 日本，黨內都有派，這些派系共治是一個常態，絕對不存在什麼 定於一尊 這種話，這個只有極權專制國家才會常說: 德不配位 還是定於一尊
台灣的政治人物都是 人選之人 所以是 票票配位，人都是選出來的，是政績跟口才魅力等等作為他的基本實力，加上眾星拱月與金主或民眾小額捐款等等的加持，讓一個政治人物能夠上檯面!~
賴清德黨內沒有足夠份量的對手，老一輩都瀕臨退休，台灣是沒有習近平這種老烏龜戀棧，拖垮國家的，沒有，中生代沒有人是他的對手，資歷完整又有群眾魅力，所以他能出線，理所當然，民進黨內並不是沒有人想挑戰他，但必輸的又幹嘛這麼做，不如好好拱他，之後在股東分配制度下，就有其他的發展空間。
不管什麼政黨其實都是這種模式在內部競爭的，國民黨比較怪的地方是他們充滿 君父思想，七大公八大老的，與民眾的直觀距離很遠，很講究輩分，結果像徐巧芯卻逆襲了資深立委費鴻泰 取得提名!~
這在國民黨內是很大逆不道的，但其實這是民主之必然，因為每一個政客都想選，那就要問選民的喜好。
大位是不以智取，這是台灣的名言，
不管當什麼，是由百姓的愛跟恨，信任與失望，
所構成的結果，
不知是否有回答到您的問題。
賴清德2020選舉的時候初選挑戰蔡英文，落敗後擔當副手，蔡賴配贏得大選。
他資歷完整又是黨內最大派系，新潮流系之龍頭、所謂南清德北文燦，就是新潮流系南北的掌門人；
前桃園市長鄭文燦因為林智堅因論文岸敗選，無法接他桃市的班，所以連行政院長鄭文燦都無法當，只能當副手，他的總統大位接班態勢已經錯失了，賴清德現在是唯一的黨內最有人氣與吸引支持者目光的人。
民主政治就是類似公司的股東制，所謂常委或者執委，都是票選出來的，誰掌握委員席次就等於誰有更高的股份，我以我住的基隆市前市長 林右昌為例，他現在擔當內政部長，我一個月前吧跟他的幕僚聊天過，他本來是想當交通部長的，但黨內蘇系(蘇貞昌)力推王國財，王交通專業出身，所以正國會系統的林右昌在與英系(蔡英文)溝通後也是接受這職務，因為林右昌雖然卸任，但算是中生代接班梯次之一，也是民進黨栽培的政治人物，所以他會擔任內政部長，當然跟他的政績頗受好評也有關。
任何民主國家內各政黨之派系都是股東制，不管美國 日本，黨內都有派，這些派系共治是一個常態，絕對不存在什麼 定於一尊 這種話，這個只有極權專制國家才會常說: 德不配位 還是定於一尊
台灣的政治人物都是 人選之人 所以是 票票配位，人都是選出來的，是政績跟口才魅力等等作為他的基本實力，加上眾星拱月與金主或民眾小額捐款等等的加持，讓一個政治人物能夠上檯面!~
賴清德黨內沒有足夠份量的對手，老一輩都瀕臨退休，台灣是沒有習近平這種老烏龜戀棧，拖垮國家的，沒有，中生代沒有人是他的對手，資歷完整又有群眾魅力，所以他能出線，理所當然，民進黨內並不是沒有人想挑戰他，但必輸的又幹嘛這麼做，不如好好拱他，之後在股東分配制度下，就有其他的發展空間。
不管什麼政黨其實都是這種模式在內部競爭的，國民黨比較怪的地方是他們充滿 君父思想，七大公八大老的，與民眾的直觀距離很遠，很講究輩分，結果像徐巧芯卻逆襲了資深立委費鴻泰 取得提名!~
這在國民黨內是很大逆不道的，但其實這是民主之必然，因為每一個政客都想選，那就要問選民的喜好。
大位是不以智取，這是台灣的名言，
不管當什麼，是由百姓的愛跟恨，信任與失望，
所構成的結果，
不知是否有回答到您的問題。
主要是年紀與資歷的問題
民進黨資歷比賴清德深的都七十幾歲該退休了
六十多歲這個年齡層只剩下賴清德
再後面五十多歲鄭文燦陳其邁林佳龍等歷練還不夠
民進黨的前身是國民黨黨國時期反抗國民黨的黨外份子
基本上早期是依著幾個政治事件而茁壯
並成為當年台灣反賊的系譜
可以分成以下幾個世代
第一代 戰後第一代本土政治人物
高玉樹、郭雨新、吳三連、郭國基、許世賢等等
吳三連最後走商,台南紡織等等=>台南幫
許世賢=>嘉義許家班張文英張博雅老媽
第1.5代 黃信介
高玉樹助選員
但比郭雨新的後輩們政治出道早10-20年
康寧祥通常也放在這裡
但他被新潮流前身的黨外編聯會鬥倒後就沒什麼戲份了
第二代 第一代的後輩
主要是郭雨新培養的人，
以郭雨新的秘書陳菊為首
郭雨新培養大量新人
郭雨新的助選團 (邱義仁、吳乃仁、周弘憲、林正杰、
林嘉誠、賀端藩、范巽綠、 謝明達、蕭裕珍、田秋堇、
吳乃德、黃毓秀、許志仁、鄭優、 吳聰敏等)
郭雨新打台灣第一場選舉不公官司時的律師 (姚嘉文,林義雄)
通常以最早跟郭雨新的陳菊(1969)為首
再來是律師姚嘉文林義雄
另前面郭雨新助選團的邱義仁吳乃仁等等
因為當時幾乎還是年輕學生
基本上正式走政治的行列與當時年紀
會被算跟下一輩的美麗島律師團一樣
黃信介相關我放這一輩最主要就施明德吧
黃的黨外助選團裡施是秘書
第三代 1979美麗島事件辯護律師團為主
第二代許多人在美麗島事件被抓去關
他們在美麗島事件時的辯護律師團
陳水扁、蘇貞昌、謝長廷、呂傳勝、尤清、
鄭勝助、張俊雄 李勝雄、鄭慶隆、高瑞錚、
江鵬堅、張政雄、金甫政、郭吉仁
其中有參與政治的
基本上跟前述郭雨新學生助選團算同一輩第三代
(但吳乃仁邱義仁是跟林濁水鄭南榕等在政治上算在新潮流前身-黨外編輯作家聯誼會那邊更合適)
第四代 1990野白合學運前後的學運世代
林佳龍，羅文嘉，范雲，鄭文燦，段宜康，
陳其邁，鍾佳濱，馬永成，翁章梁，鄭麗君
， 吳秉叡，鄭麗文，楊偉中，黃偉哲，王雪峰等
當然上面的系譜沒包括大部分新潮流與台獨聯盟回台等人物
不過解釋這個問題這樣就足夠了
現在民進黨只有賴清德是人選的原因就在於
1979年美麗島事件後的美麗島辯護律師團-陳水扁謝長廷蘇貞昌這一輩人跟陳菊一樣都七十多歲了
年紀大了該退休了
1990野百合學運及其後學運世代 的鄭文燦翁章樑陳其邁等才五十歲左右剛歷練縣市長
中間有個20歲左右的斷層
這個斷層中間唯一剩下的政治明星就只有63歲的賴清德
人家賴清德的從政不在上面的系譜，而是偏枝，黨國時期宜蘭有個單獨選上宜蘭縣長的黨外人士叫陳定南
賴清德是陳定南的後援會出身
年紀卡在退休的陳水扁蘇貞昌等人與鄭文燦陳其邁等人中間
資歷也在中間，
鄭陳等都剛當完或正在當縣市長
賴清德10年前就當過台南市長
在這個時期賴清德沒有對手
與他年紀相近的前黨外幾乎只有以前美國台獨聯盟的極少部分人士如李應元
還有繼承高雄余家班的楊秋興
但李應元去年過世，
楊秋興多年前叛逃到國民黨後屢選不上已退出政壇
六十歲這一輩只剩下賴清德
不是他太強定於一尊
而是民進黨六十歲這一輩的幾乎只剩下他
除非要七十多歲老人或五十多歲歷練還不足的出來
不然這次民進黨候選人賴清德可以說沒有競爭對手
民進黨資歷比賴清德深的都七十幾歲該退休了
六十多歲這個年齡層只剩下賴清德
再後面五十多歲鄭文燦陳其邁林佳龍等歷練還不夠
民進黨的前身是國民黨黨國時期反抗國民黨的黨外份子
基本上早期是依著幾個政治事件而茁壯
並成為當年台灣反賊的系譜
可以分成以下幾個世代
第一代 戰後第一代本土政治人物
高玉樹、郭雨新、吳三連、郭國基、許世賢等等
吳三連最後走商,台南紡織等等=>台南幫
許世賢=>嘉義許家班張文英張博雅老媽
第1.5代 黃信介
高玉樹助選員
但比郭雨新的後輩們政治出道早10-20年
康寧祥通常也放在這裡
但他被新潮流前身的黨外編聯會鬥倒後就沒什麼戲份了
第二代 第一代的後輩
主要是郭雨新培養的人，
以郭雨新的秘書陳菊為首
郭雨新培養大量新人
郭雨新的助選團 (邱義仁、吳乃仁、周弘憲、林正杰、
林嘉誠、賀端藩、范巽綠、 謝明達、蕭裕珍、田秋堇、
吳乃德、黃毓秀、許志仁、鄭優、 吳聰敏等)
郭雨新打台灣第一場選舉不公官司時的律師 (姚嘉文,林義雄)
通常以最早跟郭雨新的陳菊(1969)為首
再來是律師姚嘉文林義雄
另前面郭雨新助選團的邱義仁吳乃仁等等
因為當時幾乎還是年輕學生
基本上正式走政治的行列與當時年紀
會被算跟下一輩的美麗島律師團一樣
黃信介相關我放這一輩最主要就施明德吧
黃的黨外助選團裡施是秘書
第三代 1979美麗島事件辯護律師團為主
第二代許多人在美麗島事件被抓去關
他們在美麗島事件時的辯護律師團
陳水扁、蘇貞昌、謝長廷、呂傳勝、尤清、
鄭勝助、張俊雄 李勝雄、鄭慶隆、高瑞錚、
江鵬堅、張政雄、金甫政、郭吉仁
其中有參與政治的
基本上跟前述郭雨新學生助選團算同一輩第三代
(但吳乃仁邱義仁是跟林濁水鄭南榕等在政治上算在新潮流前身-黨外編輯作家聯誼會那邊更合適)
第四代 1990野白合學運前後的學運世代
林佳龍，羅文嘉，范雲，鄭文燦，段宜康，
陳其邁，鍾佳濱，馬永成，翁章梁，鄭麗君
， 吳秉叡，鄭麗文，楊偉中，黃偉哲，王雪峰等
當然上面的系譜沒包括大部分新潮流與台獨聯盟回台等人物
不過解釋這個問題這樣就足夠了
現在民進黨只有賴清德是人選的原因就在於
1979年美麗島事件後的美麗島辯護律師團-陳水扁謝長廷蘇貞昌這一輩人跟陳菊一樣都七十多歲了
年紀大了該退休了
1990野百合學運及其後學運世代 的鄭文燦翁章樑陳其邁等才五十歲左右剛歷練縣市長
中間有個20歲左右的斷層
這個斷層中間唯一剩下的政治明星就只有63歲的賴清德
人家賴清德的從政不在上面的系譜，而是偏枝，黨國時期宜蘭有個單獨選上宜蘭縣長的黨外人士叫陳定南
賴清德是陳定南的後援會出身
年紀卡在退休的陳水扁蘇貞昌等人與鄭文燦陳其邁等人中間
資歷也在中間，
鄭陳等都剛當完或正在當縣市長
賴清德10年前就當過台南市長
在這個時期賴清德沒有對手
與他年紀相近的前黨外幾乎只有以前美國台獨聯盟的極少部分人士如李應元
還有繼承高雄余家班的楊秋興
但李應元去年過世，
楊秋興多年前叛逃到國民黨後屢選不上已退出政壇
六十歲這一輩只剩下賴清德
不是他太強定於一尊
而是民進黨六十歲這一輩的幾乎只剩下他
除非要七十多歲老人或五十多歲歷練還不足的出來
不然這次民進黨候選人賴清德可以說沒有競爭對手
除了前面幾位說的派系還有青黃不接的問題外。
我自己覺得另一個就是因為縣市長大敗。
這兩屆的選舉感覺陷入了一個輪迴，縣市長國民黨贏了之後，會立刻得意忘形，好不容易有點似乎起來的苗頭，黨內就會開始想分總統大選這塊餅，然後就會是像現在的狀況。國民黨的大老說穿了，就是當成共產黨人去看。
民進黨通常會在總統勝選之後埋頭去推動政策(當然政策在小市民的眼中看起來有好有壞)，但不管好壞都會被國民黨或中共假訊息硬洗成壞事，我個人最沒辦法理解的就是陳時中與衛福部做到這種地步，還被那些保護的市民被刺一刀。都沒想過如果是國民黨執政，大概現在出來靠腰的人都已經在塔裡了。
加上民進黨也有派系鬥爭，我個人覺得這是蔡英文遲遲不放黨主席的位置的原因，當然這點也有被拿來攻擊，黨內自己就有一堆看不起女性上位的人(但他們沒想過當年民進黨大敗的時候，是誰一肩扛起重建民進黨的責任走到執政的地步)。
總統大選大勝+黨內鬥爭+政策推動=縣市長大敗。
然後民進黨的優點是，大敗後會有短時間清醒，整合黨內資源(即便像上次總統大選黨內初選有紛爭，但初選完後就會同心協力)，槍口一致對外，這時候會選擇最有利的勝利條件去推動。
這一次最大公約數的勝利條件就是賴清德。
國民黨就沒啥好說，他們從來沒意識到民眾並不是想支持他們(慣性看顏色的不算的話)，而是想要教訓民進黨，只要自以為"奪回"政權，就會有一堆人跳出來想分一杯羹，光看他們的用詞跟貼文，就知道，直到現在他們還是滿腦子皇帝思想，一個民主國家的政黨，居然還一直覺得台灣"應該"是他們的所有物。
身為台灣人，我真心希望國民黨在台灣消失的時間到來
我自己覺得另一個就是因為縣市長大敗。
這兩屆的選舉感覺陷入了一個輪迴，縣市長國民黨贏了之後，會立刻得意忘形，好不容易有點似乎起來的苗頭，黨內就會開始想分總統大選這塊餅，然後就會是像現在的狀況。國民黨的大老說穿了，就是當成共產黨人去看。
民進黨通常會在總統勝選之後埋頭去推動政策(當然政策在小市民的眼中看起來有好有壞)，但不管好壞都會被國民黨或中共假訊息硬洗成壞事，我個人最沒辦法理解的就是陳時中與衛福部做到這種地步，還被那些保護的市民被刺一刀。都沒想過如果是國民黨執政，大概現在出來靠腰的人都已經在塔裡了。
加上民進黨也有派系鬥爭，我個人覺得這是蔡英文遲遲不放黨主席的位置的原因，當然這點也有被拿來攻擊，黨內自己就有一堆看不起女性上位的人(但他們沒想過當年民進黨大敗的時候，是誰一肩扛起重建民進黨的責任走到執政的地步)。
總統大選大勝+黨內鬥爭+政策推動=縣市長大敗。
然後民進黨的優點是，大敗後會有短時間清醒，整合黨內資源(即便像上次總統大選黨內初選有紛爭，但初選完後就會同心協力)，槍口一致對外，這時候會選擇最有利的勝利條件去推動。
這一次最大公約數的勝利條件就是賴清德。
國民黨就沒啥好說，他們從來沒意識到民眾並不是想支持他們(慣性看顏色的不算的話)，而是想要教訓民進黨，只要自以為"奪回"政權，就會有一堆人跳出來想分一杯羹，光看他們的用詞跟貼文，就知道，直到現在他們還是滿腦子皇帝思想，一個民主國家的政黨，居然還一直覺得台灣"應該"是他們的所有物。
身為台灣人，我真心希望國民黨在台灣消失的時間到來
就青黃不接
比賴老的不談，比賴年輕的鄭文燦，林佳龍不是因為桃園失手失去機會，就是派系太小爭不過新潮流。
更年輕的像林志堅也被論文案擊落。
蔡英文在外交方面做得的確沒話說，但是我一直認為她有識人不明的問題，但這也是惡性循環，其他民進黨的不是早早就被派系吸收，會讓蔡英文看上眼的說實話只剩其他派系撿剩的，畢竟蔡英文不能算民進黨元老。
至於林飛帆這種純種小英男孩就不要說了，沒有政治歷練，靠個太陽花光環而已，出來選上的機會趨近於零，不過話說回來，他也沒那個膽子出來選。
賴之後我猜會是陳其邁跟鄭文燦競爭，可能搭配在美國的蕭美琴出來選，蕭在美國這幾年應該是可以和美國爸爸打好關係，會是美國放心的人選。
比賴老的不談，比賴年輕的鄭文燦，林佳龍不是因為桃園失手失去機會，就是派系太小爭不過新潮流。
更年輕的像林志堅也被論文案擊落。
蔡英文在外交方面做得的確沒話說，但是我一直認為她有識人不明的問題，但這也是惡性循環，其他民進黨的不是早早就被派系吸收，會讓蔡英文看上眼的說實話只剩其他派系撿剩的，畢竟蔡英文不能算民進黨元老。
至於林飛帆這種純種小英男孩就不要說了，沒有政治歷練，靠個太陽花光環而已，出來選上的機會趨近於零，不過話說回來，他也沒那個膽子出來選。
賴之後我猜會是陳其邁跟鄭文燦競爭，可能搭配在美國的蕭美琴出來選，蕭在美國這幾年應該是可以和美國爸爸打好關係，會是美國放心的人選。
_ _ 近來兩種民主都出過險情, 美國川拜還有英國特拉斯. 結果世人也都看到了, 能在造成進一步傷害前選下來就行. 雖然我是罵川拜, 老實說這倆與其身後政黨和整套制度隨便來哪一個都行. 畢竟那豬黃習近平都二次袁賊了, 別説武裝討伐了就連公民組成的政黨我還沒有一個呢.
_ _ 台灣國民衆怎麽選, 因爲有共匪認知戰攪局我就不置喙了. 只是希望學生會、工會發達點以後選個年輕人, 老人政治不夠健康. 倘若我一身老年病又得趕鴨子上架這也太不人道了, 來個澤連斯基那樣的 30--40 年齡組甚至來個 20 學運、學生會長出身的不香嘛? 柯和郭我覺得人品都爛也提醒過了.
_ _ 賴和我又沒關係原本懶得替他拉票, 可誰讓台灣是華夏文化正朔呢, 投吧省的紅衛兵跑臺北故宮把留下的那點東西都砸了. 唉, 真愁人哪~
_ _ 台灣國民衆怎麽選, 因爲有共匪認知戰攪局我就不置喙了. 只是希望學生會、工會發達點以後選個年輕人, 老人政治不夠健康. 倘若我一身老年病又得趕鴨子上架這也太不人道了, 來個澤連斯基那樣的 30--40 年齡組甚至來個 20 學運、學生會長出身的不香嘛? 柯和郭我覺得人品都爛也提醒過了.
_ _ 賴和我又沒關係原本懶得替他拉票, 可誰讓台灣是華夏文化正朔呢, 投吧省的紅衛兵跑臺北故宮把留下的那點東西都砸了. 唉, 真愁人哪~
因為民進黨人才出現斷層，例如鄭文燦被論文抄襲幹掉。
其實還有更強的啦，例如我認為的蕭美琴，不過他當駐美代表表現太好了，直接拉去選總統有些浪費。
總之強的有公務在身，而論文抄襲事件卻打死一票人。
其實還有更強的啦，例如我認為的蕭美琴，不過他當駐美代表表現太好了，直接拉去選總統有些浪費。
總之強的有公務在身，而論文抄襲事件卻打死一票人。
賴清德過去一直是民調最高的巿長 自然會被寄予厚望 讓他更上一層樓
不過聽說美國高中籃球冠軍隊的教練 升上去帶大學隊的 馬上就拉垮了
像陳水扁 台北巿長做的沒話說 當了總統就漏洞百出
所以也無法以此類推 一切有待觀察
但這次賴一定要當選 因為若是藍白紅當選肯定是台灣的大災難
不過聽說美國高中籃球冠軍隊的教練 升上去帶大學隊的 馬上就拉垮了
像陳水扁 台北巿長做的沒話說 當了總統就漏洞百出
所以也無法以此類推 一切有待觀察
但這次賴一定要當選 因為若是藍白紅當選肯定是台灣的大災難
台灣金孫美國阿公必將取得2024大位，還真的穩了，實際上推估起來也是因為民進黨內部英系的40萬終身俸放棄退休金六萬真的沒辦法跟美國阿公對幹，至於海水練金他簡直消失了，至於暖市市長，嗯，暖市的好我們都知道，暖！
五萬機器人是不可能獲得內鬥中的KMT提名，出來只是分票，至於猴猴做代誌也沒號召力，亞斯伯格症是不可能成功跨過大安溪的。
因此民進黨若想佔有2024大位，估計就是把美國阿公推出來，讓台灣人民做功德，做好坐滿，不要太不滿。
不過我真心懷疑2027戰爭來時，美國阿公會能跟則倫斯基一樣勇敢，光是島內不知多少人想做辜顯榮，不少還在國軍裡面的，時機來臨時，功德真的會勇敢嗎？不過往實際方面想，他不曾重要，美國才是台海戰爭的決定因素，台灣人與台灣社會則只是配角。
賴清德2024已經穩了，因為無論怎麼選也就是這種結果，往好的推，美國軍援及時，我們就成功了，往壞的推，美國軍援不及時，我們就2014克里米亞了。
而實際上2024也只能是民進黨上台，也只能是美國阿公上台，不然就皮諾切特了。看起來劇本是寫好了，舞台也好了，只差演員怎麼演了。
五萬機器人是不可能獲得內鬥中的KMT提名，出來只是分票，至於猴猴做代誌也沒號召力，亞斯伯格症是不可能成功跨過大安溪的。
因此民進黨若想佔有2024大位，估計就是把美國阿公推出來，讓台灣人民做功德，做好坐滿，不要太不滿。
不過我真心懷疑2027戰爭來時，美國阿公會能跟則倫斯基一樣勇敢，光是島內不知多少人想做辜顯榮，不少還在國軍裡面的，時機來臨時，功德真的會勇敢嗎？不過往實際方面想，他不曾重要，美國才是台海戰爭的決定因素，台灣人與台灣社會則只是配角。
賴清德2024已經穩了，因為無論怎麼選也就是這種結果，往好的推，美國軍援及時，我們就成功了，往壞的推，美國軍援不及時，我們就2014克里米亞了。
而實際上2024也只能是民進黨上台，也只能是美國阿公上台，不然就皮諾切特了。看起來劇本是寫好了，舞台也好了，只差演員怎麼演了。
檯面上等同資歷的人經歷多次黨內黨外的政治鬥爭後，名聲都比不上他，而且他在台南的威勢仍在，黃偉哲見了他都如芒在背。而年輕過他的黨員又沒有取得更多的派系支持，民進黨是股份派系政治，如果正國會，湧言會那些老大沒有話說，而現在那群跟小英混的烏合之眾又已經沒有跟各派系討價還價的實力了，那麼最終結果就沒辦法不選賴清德出來。
