中國的"天價彩禮"是怎麼回事?還成為社會問題,卻少有"天價嫁妝"? 在中國結婚,男方負擔有多重?
如題
中國的"天價彩禮"是怎麼回事?還成為社會問題,卻少有"天價嫁妝"?
在中國結婚,男方負擔有多重?
//
在台灣雖然說是有"聘金",大聘,小聘一說,但是現在也逐漸虛位化
很多父母是覺得說這屬於"賣女兒",現在也慢慢不講究這了
不過比較傳統的家庭應該還是有,但也是屬於走個過場居多
大聘,小聘 看數據好像就是3-50萬台幣
多數還是收小聘退大聘,小聘大概就十幾萬出頭
也有女方小聘,大聘都不收,但是會有嫁妝的
不然就是與"聘金"差不多的"嫁妝"
現在基本上就剩下一個形式
這在台灣應該算不上是什麼負擔,畢竟房子才是大頭
而中國10萬人民幣起跳到數十萬的,甚至還要房要車的,感覺大為震撼
中國的"天價彩禮"是怎麼回事?還成為社會問題,卻少有"天價嫁妝"?
在中國結婚,男方負擔有多重?
//
在台灣雖然說是有"聘金",大聘,小聘一說,但是現在也逐漸虛位化
很多父母是覺得說這屬於"賣女兒",現在也慢慢不講究這了
不過比較傳統的家庭應該還是有,但也是屬於走個過場居多
大聘,小聘 看數據好像就是3-50萬台幣
多數還是收小聘退大聘,小聘大概就十幾萬出頭
也有女方小聘,大聘都不收,但是會有嫁妝的
不然就是與"聘金"差不多的"嫁妝"
現在基本上就剩下一個形式
這在台灣應該算不上是什麼負擔,畢竟房子才是大頭
而中國10萬人民幣起跳到數十萬的,甚至還要房要車的,感覺大為震撼
会不会是反过来呢 当男女双方都反对这种无法理解的古老习俗 那很可能直接不结婚了 谈一辈子恋爱 你们几个老的爱咋咋滴
而剩下那些选择结婚的都是抱持着一定的古老思想 再加上周围人的怂恿之类 于是就会往那个方向发展
类似在火车上统计你有没有买到票
而剩下那些选择结婚的都是抱持着一定的古老思想 再加上周围人的怂恿之类 于是就会往那个方向发展
类似在火车上统计你有没有买到票
以前,不用太远,10年前左右,很多家庭结婚彩礼价格都还好,有些家庭嫁妆也还不错,后来彩礼越来越高,嫁妆越来越少。对于挺多家庭,不管是彩礼还是嫁妆最后都给这对新人了,只要他们过的好就行。
至于后面彩礼,我个人就不喜欢女方家庭有弟弟的,这种父母最自私,漫天要价,彩礼高,他们有挺多是要钱给儿子准备婚礼,属于卖女儿养儿子。
至于后面彩礼,我个人就不喜欢女方家庭有弟弟的,这种父母最自私,漫天要价,彩礼高,他们有挺多是要钱给儿子准备婚礼,属于卖女儿养儿子。
適婚男女比例差這麼多,
聘金比嫁妝高,也算符合經濟學定律。
聘金比嫁妝高,也算符合經濟學定律。
男多女少, 供求問題.
問題根本就在於當初的一孩政策
問題根本就在於當初的一孩政策