用大饥荒饿死人不反抗来论证中国人支性是否有点片面？

谁他妈说乌克兰人不反抗的，爱尔兰人不反抗的，中国人不反抗的

反抗失败了饿死了不很正常吗

欧洲希腊那么早就提出了理想国和公民社会，不还是接受了皇帝和教皇上千年的荼毒？如果今年是1500年，我是不是可以说全世界都支？
如果就是唯结果论的话，那世界的历史远远还没有到尽头，谁能断言中国人就一定不能完成民主革命，不能战胜僭主政治呢？欧洲上千年都挺过来了，中国百余年的民主启蒙历程就已经接连64和白纸运动，可以说未来可期。

营养性死亡，大多是得了水肿病死的，真正死人严重的地方只有长江中游那几个省。
其实更神奇的是邓小平的减丁大屠杀运动，支那人不但不会反抗，发现哪个汉人孕妇“超生”了，还会去举报让计生委去抓捕堕胎。

的确如此。

当然近的例子还有尼日利亚失业率恒定3成时不时4成，国家一塌糊涂天天饥荒，政权照样稳稳的，连国内叛军都没几个。

不过没叛军没政变也是尼国和其他一大票非洲国家最不同的地方，所以可以说尼日利亚也是非洲小中国。

也不是完全不反抗，有反抗的但是无法组织，小规模盲动没能改变大局。
让人遗憾的是中国人事后的态度：选择性地遗忘历史，扭曲历史，明明是切肤刺骨之痛却不敢记住它，让相同的灾难在自己后代身上周而复始地发生。
今天的乌克兰人已经对1932年大饥荒发起了种族灭绝罪的讨伐。如果中国人真的铭记历史，这些幸存者的后代中至少不可能又产生这么多的毛左。

不片面 封城期间各地多少饿死跳楼的 多少乖乖被拉方仓的 上海都这样

没有武器反抗啥，这又不是冷兵器时代，不对等的暴力以及连坐制度下，反抗被成功镇压才是常态

胡锦涛不是拉萨之虎吗，难道藏人也是因为支？

王震是怎么在新疆杀人的？

事实就是洼地统治只能以政权所在中心为圆心来扩散统治力量，这就是为什么洼地不可能有海外殖民地的原因，因为海外殖民地必然是远离洼地中心，统治模式无法持续辐射的地区，根本维持不住。

中国共产党奉人民的屠夫毛僵尸为神灵、采用东正教崇拜圣尸的风俗镇压北京中轴线、祸及国运，无不体现出了支性。