如何跟自己家人讲道理，来告诉他们共匪邪恶至极？

和家里人只聊家长里短，绝对不要扯啥政治，这是维护家庭和睦的方法之一。

跟媽媽講這些做什麼?媽媽都老了 反共不應該是老人做的事情 這種危險的事情年輕人去闖就好了 何必讓老人受罪

我觉得编程随想的文章挺有说服力的

你妈妈过得挺好的，为什么要让你妈妈心理上不痛快？

以你妈对毛的评价来看，她只是怕你当反贼。

民主化和中国分裂并无必然的因果关系，苏联分裂了是因为苏联本来就不是一个国家，民主化后东西德反而统一了，说中共倒台中国就会乱同样是宣传洗脑的结果

此外，从分裂国土的角度来说，中共才是最大的卖国贼，自己搜索“中东路事件”“外蒙古独立”“江东六十四屯”“藏南”“唐努乌梁海”

没有任何的必要去说通他们。
我跟我父母从来不聊政治的事，找不痛快呢？
把下一代教明白了才是重要的事。
未来是要靠我们，和他们。

首先不要抱着“还击”“说服”的态度去交流，辩论一般而言不容易改变双方的固有观点，而且跟家人争论破坏感情

至于如果想让她改变自己的观点，可以试试
https://pincong.rocks/article/2394
里我推荐的书单，目测有效率超过50%（一半以上的人在给他们看过一本以后会询问有没有其他类似的禁书）

回帖里说家人或者老人无所谓的，我并不这么认为。你连身边的亲人都争取不到，还能指望谁来支持你呢？何况国内的现状很多家庭都是老人帮忙带小孩，反共固然不需要老人做，但从防止下一代被中共洗脑的角度来说也需要尽可能地改变老人的观念才行

新疆和香港问题是最近的，可以找一些墙外的新闻给家人看，最好是有视频的

新疆由于新闻管制比较缺乏资讯，但推特上还是有受害者发声：https://twitter.com/humarisaac

香港就方便很多了，最近几次游行youtube上都有视频

先展示事实，再慢慢诱导，比如说香港游行是国外势力组织的论调，那不妨反过来想想要有多大的势力、花多少钱才能让上百万香港人参加游行？很容易发现这些说法根本就经不起推敲

至于六四和西藏什么的就要靠书籍资料了，楼上网友已经推荐过了。一旦对当前共产党的作为产生了怀疑，自然也会反思之前它们的宣传是不是有假，再接触一些真实的史料，自然水到渠成

其实我反倒不忍心让老娘知道其一生都被迫被其所不懂也关心的政治和真相玩弄了。。。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）

這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）

劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）

那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。

這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。

總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？

=======================================

我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。

老一辈的人就不要去试图改变或者改造他们的三观了：首先很费时费力，他们接受能力差；其次让他们担心我们反共给自己带来麻烦，父母总是永远爱孩子的；再者说服他们没有任何意义，徒增仇恨，给他们植入负能量，我们年轻人的天下，就不去麻烦他们老人家了，让他们活在自己认为的美好世界里吧?
说服他们也是给自己埋下暴露的伏笔。如果他们又试着去说服别人，然后别人问起消息来源。
我们暂时需要保护好自己，待有用武之地之时

什么是境外势力？妻子在海外从事家庭财产转移洗白工作，儿女在国外各大名校来回炫耀，多处房产在全球自由分散，世界各大银行均有存款…… 而父亲则是一个始终在国内担任公仆并一直致力于把人民币变成美元、表现清贫的苦力，一旦风吹草动随时准备出逃。

要想说服这老一辈人，用大道理是没用的，必须要用小道理。什么是小道理？就是身边的事。给留学生补贴还附赠三个学伴就是最好的小道理。这种事情细水长流，慢慢他们想法就会变了。你要让他们看到你们的利益是如何受损的，这才能让他们感同身受，否则，他们一开始就把自己摆在敌人的位置上，你的任何说法都是别有用心，是说服不了他们的。说服的第一步，就是你要和他们站在一边，而不是一种居高临下的态度。

然而家人并不关心这个。。。

你可以告訴她，清場本身充其量有爭議罪不至死，但清場可以用高壓水槍、水炮車、胡椒噴霧、布袋彈、催淚瓦斯甚至橡皮子彈，甚至可以用溴化銀、碘化銀搞點人工降雨淋濕示威者，又或者學撒切爾夫人鎮壓紐卡索那樣，出動騎警揮警棍彈壓失業工人，直接機槍掃射和坦克碾人甚至用坦克碾壓逡巡不前的鎮壓士兵，實在tmd太離譜了

你可以比他更激進的支持政府，不要說新疆西藏，就說假如隔壁鄰居也被國外勢力策動，你第一個殺過去，或是解放台灣時你第一個參軍報效祖國什麼的！

就共產黨做過的破事全拿出來支持，還要表現的比共產黨更支持這些做法、並要身先士卒的實踐以貢獻國家，這樣或許可以試探出你媽媽是真的覺得那樣是對的，還是因為受影響的不是她才不覺得有錯！

如果讓他感覺自己的孩子會因為受共產黨洗腦，而可能拋棄父母或是變成極端、殘暴分子，他可能就會開始對共產黨防備與不信任了！只有自己最親近的人被改變時，人才會察覺到某項事物的力量有多麼強大或恐怖！

川普费了那么多精力威逼利诱欧洲都不愿意增加军费、降低对俄罗斯能源的依赖。俄罗斯入侵乌克兰一个礼拜就做到了川普四年做不到的事情。所以，还是得靠要社会主义铁拳打醒梦中人。而且这人还得有记性。

和家人真的说不了这些 别想着改变他们 改变自己就好了

建墙是为了保护国内的舆论环境

我笑了，容我说话不客气的一点，按照贵伯母的逻辑，那大清闭关锁国是为了保护国民的民生环境？

布林肯国务卿 在乔治·华盛顿大学的讲话 本届政府对中华人民共和国的方针

感谢楼上朋友们的回答，受益匪浅。还有一点我想问的是，如果我家人问我，万一共匪倒台了，民主了，但是中国分裂了怎么办？我该怎么跟他们讲道理？谢谢！

家里人不认为中国人有人权，只是无端的自信，会越来越好的！

你说的你妈都懂，她只是比较担心你乱说进局子