睪丸科技的想法是否具有普遍性?
之前看過另一個講科技的YouTuber
他在教人用翻牆軟體
他的其中之一觀點就是 能用翻牆軟件
也是國家用心良苦
因為能用的 代表有基本素質能力
比較不容易被外媒忽悠
我本來以為就是大傻逼
但看到睪丸
突然覺得這可能有普遍性
這群人真的覺得
外媒都是黑中國
中國都沒有黑外國
黨媒最客觀
外國媒體最偏頗
這群人怎麼不想想
中國有多少尿事隱而未爆
不像外國媒體會自曝其短
實際中國肯定只會比外媒描述的更爛
一個腦殘還自以為別人腦殘
說白就是 中國一群自卑仔
他在教人用翻牆軟體
他的其中之一觀點就是 能用翻牆軟件
也是國家用心良苦
因為能用的 代表有基本素質能力
比較不容易被外媒忽悠
我本來以為就是大傻逼
但看到睪丸
突然覺得這可能有普遍性
這群人真的覺得
外媒都是黑中國
中國都沒有黑外國
黨媒最客觀
外國媒體最偏頗
這群人怎麼不想想
中國有多少尿事隱而未爆
不像外國媒體會自曝其短
實際中國肯定只會比外媒描述的更爛
一個腦殘還自以為別人腦殘
說白就是 中國一群自卑仔
翻墙软件都易用到傻瓜水平了,起到个屁的筛选作用,倒是墙内没地方下载翻墙软件,属于渠道问题,筛选的不是“基本素质能力”,而是“渠道”,没有渠道,哪怕是高知高官,一样不知道怎么翻墙。
具有普遍性
市民阶层的粉红基本都是类似脑回路
市民阶层的粉红基本都是类似脑回路