如何看待民進黨似乎陷入了性騷擾風暴？

老把戲了。
本質上跟反黑金反黑道一樣，國民黨挑一個「看上去」對民進黨很有殺傷力的骯髒事來攻擊，然後發動大量網軍和媒體推波助瀾，嘗試藉此在選戰中贏得勝利而已。
如果沒意外，八成又會變成迴旋鏢打到自己身上。

為何？因為這些問題國民黨全都有，而且更嚴重。
用黑金打民進黨，結果把自己的地方勢力一起幹掉了；
用黑道打民進黨，結果通過修法，下一次地方選舉都不知道要找誰出來選；
這次用性騷擾，結果大概已經能猜出來了，畢竟現任總統就是女性，現任黨主席要競選總統，更不可能不去做改革。

---

當然這對臺灣整體是有益的，所以沒什麼好講。
無論是確有其事還是冤案，都是給政治人物和大眾一個學習的好機會。

我想講的只有一件事：
中國國民黨跟中國共產黨果然是兄弟，難道他們就不知道在攻擊別人前，先把自己的醜事給擺平嗎？

身為一個投票給蔡英文的人
我很樂於看到政黨互揭瘡疤
台灣的時代終於走到可以探討這種議題
[男生要好好保護自己]-這話是現在男生諷刺地自嘲，但是身為女生這話聽起來好笑，原來長久以來你們都不需要為這擔心阿?因為長久以來[保護自己]都是女性的責任，在現在女生會鼓起勇氣表示受到冒犯的年代，我們很清楚自己不應受到這樣的對待同時還被檢討
男性們是時候該思考一下了-這玩笑會不會冒犯、這觸碰是不是多餘、這距離會不會太貼、這時間是否不適合單獨會面、這舉動是不是會被女性拿來作文章拿來攻擊、如果被女生拒絕是否能承受
不管男女請好好保護自己

關於 me too
遇到爛事夠衰了真的不需要再被貼標籤。
另外這些話只會讓「不夠完美」的當事人更難說出口甚至自責，問自己是不是不夠強悍所以遇到這些事情、是不是不夠勇敢所以說不出口、是不是就是很弱所以被找上...
都不是，我們該問的是什麼樣的社會跟體制縱容出這些人
說出口是一種選擇、不說也是，我們最該問的是為什麼這個社會讓那些男人做出這樣的事情，而不是問任何一個女人為何說不出口，為何在這時間說出口，能用這個機會警惕社會正視性騷擾，是件好事

黨就是一個行業一個生態鏈，一般民間企業性騷擾會少嗎?
學校性騷擾會少嗎?醫院內部性騷擾會少嗎?一般走在路上、搭車、健身房、聚餐...但是這些事情的主角都不是公眾人物所以沒有進到大家的眼裡
這次主角以公眾人物的身分承受謾罵和抨擊，每一個人名我們都應該要記著
讓一般人知道即使有權有勢也不是隨你玩，台灣社會進步，這些人都有功勞，
包括最一開始炎上的國民黨黃浴沂議員
「被偷看不一定是對的，為什麼不鎖門。」-這是該議員對於"在自己的套房內洗澡被闖入偷窺"的評價
這貨到現在還沒自己請辭，非逼人民把他拉下來不可
不怕出大包，好的處理是轉機，不好的處理是危機
台灣人是很心胸寬大的，看~我們不接受了一個從中國一路輸到脫褲還獨裁屠殺台灣人的中國國民黨寄生在台灣還可以選上執政黨
民進黨即使在這件事情上失分，習總書記只要努力一下下民進黨就贏回來了

我在王丹涉嫌性骚扰的回答中已说过。

从时间点上看并不排除中共的资讯战的大规模渗透。

中共的数次对台布局失败的教训使他们知道用一国两制已经欺骗不了台湾，唯一的办法就是通过挖黑历史来降低民进党的威望。而实际上民进党的反击也是挖国民党黑历史，现台湾已在上演人选之人真人版。双方各种性骚扰拼命外爆，其中到底多少真的多少假的估计难辨。反正把对方搞垮就行，真的假的不重要。

即便是性骚扰事件属实，说中共没有一点推波助澜我可是不行的，中共不会放过这个抹黑降低民进党声望，避免2024年赖清德上台的情况发生。台湾多家媒体都有亲中背景，更会利用作为舆论扩大的大好阵地。

至于这件事最终会不会影响民进党民望，我对此不做评价。

因为选票到底给什么人，是为了长远利益，还是眼前爽气，这和多伦多方脸评价的一样：假如中国民主化了，初期会可能几个大妈为了一盘子鸡蛋就去选一个政党，但这些都不能是反对民主的自由。

民主的本质是什么，那就是“性骚扰”在全国曝光疯狂讨论。共党敢吗？



更新一个中视新闻的说法：

2022九合一選舉牽動2024總統大選，藍綠白都想奪得總統寶座，引發各界關注。而根據《美麗島電子報》上月29日公開的最新民調可以看到，代表民進黨出戰的副總統賴清德支持度達35.8％，位居第二的則是代表民眾黨參選的柯文哲，支持度為25.9％，而國民黨的侯友宜僅剩18.3％。對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉4日就表示，「只要侯友宜或柯文哲他們單一打破三腳督的結構，兩方稍微整合一下，就整黨輪替掉了」，引發討論。

吳子嘉4日在網路節目《董事長開講》中表示，若是2024想政黨輪替，「現在有兩個方法，第一個方法就是朱立倫主席一直呼籲的，非綠聯盟整合團結，然後下架民進黨，但這時候就變成國民黨和民眾黨要整合一起來打仗，這是一個可能性，而這個可能性看起來比較辛苦，因為他有涉及到黨派利益的問題」。

吳子嘉更接著說，「第二個可能性就是，現在2024三腳督的結構已經成形了，現在要由國民黨或民眾黨任何一方，產生出很大的能量打破這個三腳督的結構」，吳子嘉最後更強調，「但打破這個結構就一定要有很特殊的議題，就像『性騷擾』這個議題，如果延燒開的話，就會把賴清德35％支持度裡面的女性票趕走，只要侯友宜或柯文哲他們單一打破三腳督的結構，兩方稍微整合一下，就整黨輪替掉了」

在這個性騷擾風暴，我不說長篇大論…不管燒到哪個政黨都很棒！！對社會有正面效果！

台灣終於因為這波風暴有正式的Me too運動了，當初怎麼燒都被壓下來或不了了之(ex:林奕含)，這次剛好因為要選舉+人選之人+幾個黨互咬越爆越多，非常樂觀其成

雖然台灣在性別教育上做很多事情，我們這代已經有很強的性別意識，但重點是教育不到那群慣犯色老人(不分性別)；政府機構、大公司也立法一定要有性平會，但重點是管不到中小企業以及政府與大企業中非常位高權重的老人們

任何風波幾乎都是政治圈、演藝圈、藝文圈先開始，不是其他圈子沒有這些問題，是因為上述的圈子是媒體關注焦點…污垢都有，只差別在污垢多少、有沒有人提出有污垢

再重申…台灣應該大部份的人都樂見其成，能讓那些沒有性別意識的人警醒到很棒，畢竟「性騷擾」是處於灰色地帶，有些性騷擾可能其中一方覺得不舒服，會自我懷疑是不是自己想太多，另一方可能是無意或故意使然…這部分大家能更公開深入討論，對這社會都好

寧願傷口挖出來，也不要掩蓋流膿，傷口好的比較快，也讓身體更健康

我是覺得危機就是轉機啦！民進黨爆出這種性騷醜聞，雖然大傷形象，但如果黨內展現出非常重視且積極處理、保護受害者，那或許反而讓人覺得民進黨有檢討跟改進的態度，轉而支持知錯能改的一方！

至於說潑國民黨髒水的部分，沒有看到太多相關文章跟輿論所以具體是什麼髒水我不確定，或許是因為潑的不夠成功所以我不知道？但我認為國民黨或任何政黨內一定都有性騷事件，沒有被爆出來，要嘛他們處理的非常得當，保護受害者並處罰加害者，要嘛就是他們壓制的非常全面，銷毀證據並哄好被害者。但不論哪一種，無法否認職場性平確實需要再更加強教育跟擴展申訴管道！

這一連串的性騷爆料鬧得沸沸揚揚，我是覺得誰也不要覺得撿到槍或是試圖辯解什麼了。除非是受害者或受害者委託的人外，其他人就不要再唇槍舌戰，老老實實的檢討然後向大眾報告要怎麼改善黨內的性平環境吧！反正我是不相信有哪一個黨真正清白，他們現在該做的應該是重新檢視自己黨內的職場環境、性平教育、申訴系統。

今天民進黨被爆出來，如果夠有誠意處理並處理得當，或許不見得扣分反而加分，國民黨跟民眾黨若想要真正贏過民進黨，不能只抨擊民進黨，趕快公告自己黨內的作法與對受害者的保護機制，過去有過好幾次民進黨支持度下降，但國民黨支持度沒上升的狀況了，要讓大眾知道你能更好才會把別人的失分變成自己的加分！

錯就要認，民主國家需要刺激才不會腐敗成一灘死水，互相制衡糾錯是必要的，至於執政只要不是「中國」國民黨上台我都還能接受。

不怎么看，就只是单纯沉积许久的脓疮被人硬生生挖出来的感觉而已。

这里送给挺绿的台湾葱油一句香港俗话：
错就要认，
打就要企定（站好）。

诚恳道歉并反省才是正经，
学侧翼们在那边各种比烂秀下限，只会让已经低迷的支持率雪上加霜。

中共只是鄉巴佬，他不懂me too，更別說操作了。

各個發達國家都爆發過me too了，台灣只是剛開始，然後誣告開始出現，最終原力會回歸平衡的。

非常下流一般的做法，我不是台湾人也不支持民进党，但是我对这种取消文化式的捕风捉影完全厌恶。如果一个政党被频繁爆出性丑闻我会提高对它的评价，至少说明了它除了性方面不端之外没有里通外国或者危害人民利益，因为如果后者存在的话后者更应该作为被指控的原因。
再进一步的说，我对政治人物没有丝毫个人生活上道德的要求，反而如果有人认为个人道德可以代替公共道德，且出于这样的理由作为政治判断的话，这样的选民是低能选民，选出来的党是虚伪的党。民主党和国民党不懂这个道理，美国人用民意给民主党上了一课，我希望台湾人也能做出明智的选择

大选前把这些问题提前出清是不错的策略

你们共产党长期没有对手没有监督所以张高丽一个就丢那么大丑

如果都是属实，该下台下台该审判审判，没什么好说的；不过都赶上这个时间抛出来，巧合的有点过分了。国民党别的学不好，拜登政府那一套下三路学的倒挺精

一切來的更猛烈一點吧

無關立場，身為政治人物，本來就該接受更嚴格的公評

不然為何李眉蓁、林志堅會那麼慘

我覺得是有人在背後操控，這麼多所謂桃色糾紛問題，如果真的這麼嚴重，為什麼之前這麼長時間不講，一點風聲都沒有，現在藍營人人都事後諸葛，臨選舉才請人出來講？

證明選舉近了，黑料再不鋪出來時間不夠了
不可以再被一顆子彈翻盤了

藍綠都是垃圾，都會互相找對方把柄超逸超不意外