如何评价匪军最新的20式步枪？

以我粗淺的學識來說，從拋彈口、槍托和檔位樣式來看，該槍的槍機應該是抄AR槍系的（題外話這槍的檔位的位置是設計在右側，我不確定左側有沒有但一般來說檔位通常只會設計在一側，如果這槍檔位只設計在右側的話就說明該槍設計者要嘛是個不負責任的人，要嘛是個弱智，一般AR槍系都是設計在左側，檔位在左側的話可以在右手握住握把的同時用右手的大拇指直接撥動檔位來調整射擊模式，都是盡可能降低使用者上手難度，結果這個設計在右側的握把上方......人才一個），還有很多人沒提到的彈匣  (聽其他對共匪軍武有了解的人說到，匪軍的塑膠彈匣品質極差，該塑膠一點都不堅固，再疊放運輸、在場景中有碰撞、甚至用手凹都能造成形變，塑膠彈匣一旦造成形變就會導致彈匣供彈失敗)  ，該槍並沒有發現AR槍系的彈匣井，個人猜測換彈方式跟AK槍系像是AK47、AK74一致，順便一提匪軍槍械有個老問題就是槍管膛線刻的很隨便，深淺不一外還可能各膛線之間不等距，導致子彈打出去大概率會歪

總的來說這把槍抄得四不像，而且人機功效不怎麼樣（都有成熟的產品結果抄那麼爛），該有的老問題應該還在，但拿來鎮壓韭菜還行

这个外形给我感觉倒是更像SIG 553。这个20式是否就是前几年被炒得很热的QBZ-191？

抢这玩意儿 外观看不出
得看寿命 故障率
另外 火药枪械发展进步不大了
得看附件
光抢再好也没有用

劣化版ar  枪本身没啥可讨论的

后坐力大一点，抄了ar式的复进黄赛枪托。

只能说中共枪支终于赶上美帝60－70年代水平。不过轻武器多年来本身也没什么大发展


  比较有趣的是发射药，中共终于从欧或美搞来了性能较好，腐蚀更小的发射药了

  中共包括枪弹炮弹等在内，发射药性能长期落后。子弹生产线技术状态基本停留在苏联50－60年代水平

徐某人
從95式外銷版分析，基本是機瞄相當難作調整，要專用工具。
可靠性是不錯，在沙塵和寒冷環境還是能正常運作。機械設計上後座力低，足以彌補人體工學的缺點，沒有明顯劣勢。

和蘇系的武器思想差不多。

我还记得 当年炒了一波95式 热热闹闹 结果是换装不成功 再上去一个03式 现在就是混着用 (开句玩笑 81式才是最好的 舍不得丢呢) 
至于图中的QBZ-191 顺应阅兵需要 19年已经下发了少量

等出口版本出来的，北美的Youtube们评测一下就知道几斤几两了。

拆开看看里面的设计是不是抄袭了AR系列，再看看枪管的寿命，细节的处理等等。

5.8口径的子弹，估计不怎么样。支国的子弹都是抄袭的苏联，只是各种的魔改而已。

感觉设计理念跟某游戏的MK47一样，灵感并非来源于AR，而是AKM的现代化升级版，跟游戏不同的是，这枪打的是5.8口径的子弹。

这个在2021年刚出来时就观察过一段时间，无奈中国的武器也是高度黑箱的，没有其他诸如详细枪支性能的说法。

下面我简单说下，中国现役的主要95步枪，设计理念走的是犊牛结构，但是它的保险机制开在枪托上，非常反人类。其次是瞄准基线很高，如果再安装光学瞄准镜就会更高，这样校正需要更高的调整，并且可能让匍匐姿态的射手暴露目标。


你说的这把步枪的真正名字是QBZ-191，应该是03式步枪的衍生改进型。研发于2010年。亮相2021年。而师从设计就是美国的AR系列步枪。

它和5.8毫米现役中国的子弹通用。由于没有其他性能数据，我从子弹口径上说事。

进攻台湾有可能面临补给不畅的问题，如果要考虑解决此的单兵战术问题，你可以考虑研发方向将新式步枪换装成北约5.56口径的，这样，说不定可以依靠缴获阵亡的台军士兵弹匣直接能用。

但是由于匪共采取的是和苏制7.62以及北约5.56都不通用，而是一个剑走偏锋的5.8，所以这就导致未来无论是接受俄罗斯援助还是缴获北约装备都并不容易让基层迅速掌握。

枪除了狙击步枪之外，其余的也没什么难度，就算合金质量差一点，也无伤大雅，无非也就少用几千发子弹。精准度也就那么回事，在准也不可能手不发抖。
假设一个战士手持枪瞄准100米外的目标。（无风，暂时不考虑垂直方向以及地球重力影响），手在子弹发射的瞬间抖动了1度。
偏差距离 = sin(0.01745) * 100米 = 1.75米=
所以，假设枪的目标距离100米，那么手抖动1度将使子弹在水平方向上偏离约1.75米。同样，这是一个理想化的计算，并未考虑到空气阻力和其他因素的影响。
总的来说，枪再好也干不过飞机和航母。所以没什么卵用。（狙击例外，狙击要的就是精准）

在無托步槍走了25年彎路才發現AR型才是最佳選擇