已隐藏

除了国共，中国近代似乎没有民间武装对抗政府的先例，实际上是因为太平天国、捻军被前后清黑的太惨，捂得太严实，根本就没有展示过真正的太平天国，墙内经常刷到一些黑皮暴力执法的视频，评论区就非常反政府，但最多只会用几百年前的水浒传故事来隐喻要杀官，清朝大大小小的农民起义不知道发生了多少次却没人提，群众普遍对中国近代史上反政府的武装了解十分匮乏。

实际上国内外武装反抗政府/殖民政府都大同小异，只是我们的历史被篡改了，真实的太平军对旗人/满清官员不知道有多狠，清军和太平军之间互相全是屠光，但是为什么现在一说中国老百姓就是温顺费拉、要么就是义和团暴民乱杀，中文主流舆论对百姓武装完全持否定态度，潜台词不就是要喜迎外来马列、外来满洲救世主么？这就是我们长久以来历史记忆被完全掌控，尽管我们翻墙了但依然接受的是前后清的历史叙事。

其实说中国人愚昧也不愚昧，都聪明得很，知道先出头的必死，会被后来者摘果实，所以这年头和平民主人士确实太多了，反而是想当皇帝的刘邦和朱元璋之类的农逼太少，确切地说应该是先出头的黄巢、李自成太少了。如果四通桥的彭立发做的是拉伙用枪杆子说话，那就是四通桥事变，性质大不一样。

政治理念先发最早的初始问题，有兴趣可以点我名去看看文章观点。

先行者的思考 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/68911

没公民政党别动武装, 我最多接受公民政党与武装同时建立, 决不答应先军. 请去讨论政治, 军事交给那些更了解军事的公民来做. 没有实现人权与自由的政治纲领, 请告诉我武装为什么要找共匪去拼命, 为何不会堕落成山贼草寇, 为何不会被收买、收编或招安?

反对唯军事主义, 几乎是必然会共匪化.

支那国几千年来改朝换代的时候都是你死我活，若是逆来顺受忍让不作为，那就是官老爷到你家里来强征你的地，要求你请他吃饭住你家里，晚上睡你的女人，第二天走的时候还拉走你儿子抓壮丁

举这些外部历史没用的，中国人认钱不认人，想干掉中共，给他们钱，给他们安全感

中共想过改良，无从下手，老江有这个想法，在新加坡开过小灶，没得到好的建议。

已隐藏

21世纪了，武装起义很难，孟加拉的案例是人民起义，军队不参与。

因为仰赖现有体制生存的人太多，他们已经和体制融为一体，你要推翻它，这些人会认为你要跟他们玩命，既然是玩命，就看谁拳头大，就是残酷搏杀，就是狭路相逢勇者胜。