你为什么要阻挡他人去解救启蒙粉红?
在说这个问题之前,我想事先表达一下我的态度:我觉得粉红当中有很多很蠢的人,这没有问题。因为很多事实摆在他们面前,他们依然不能幡然醒悟,这是我非常费解的。但同样的,在反贼当中,也有很大一批很蠢很蠢的人。他们和那些我们所鄙夷的粉红们并没有太大分别。没有独立思考能力,人云亦云。抓着一个论点就以为很时髦,就以为自己很了不起,见解超越于一般人。其实如果你不能把一个问题想透来,随便问上你几句你都回答不上来,那你和傻逼何异?
我想特别说说这样一群人。这群人,吃饱饭没事干,就想管闲事。我们知道,反贼中有一群人试图去启蒙粉红。这个事情我不能说我赞成。因为我几乎一定是不会这么做的。我只是有一种变态的想法:就是喜欢去嘲讽他们,就是喜欢看到他们尴尬的模样。然后我会伪装成一副非常“左”的模样(这里的“左”是中共语境下的“左”,而不是欧美政治语境下的“左”),我试图装成很“左”的模样,然后让他们去主动感受“左倾”之后产能的矛盾。让他们自己去领悟他们思想的荒谬性。我从来不会试图去启蒙他们去解救他们的。因为我觉得这些人,确实很多时候是朽木不可雕也。你怎么跟他们讲,都没有用的。所以我还不如附和他们呢。“你说得对,这个事情应该如何如何,那个事情应该如何如何。”(其实我在现实中是特别害怕暴露自己“右”的身份。我真的是很怯懦的一个人。)
但是我觉得对于这群想要明之不可为而为之的人,是不是应该给予更多的包容与支持呢?而不是在后面冷嘲热讽,杀千刀的呢?我觉得这个人群可能有两种:一种是足够蠢。我实在看不出来一个反贼,看到有可能有更多的人变成反贼后,会有多么的不爽?以致于他要想方设法阻止这一进程?另一种是共匪的奸细。这个真的很难讲。共匪对整个反贼系统的渗透,我相信是足够深的。(虽然我没有充足的证据)如果可以阻止人去启蒙更多的人觉醒,那么共匪的目的显然达到了。
支持这些人去启蒙粉红,去解救粉红,还有一个理由是:我们反贼中,其实有很多人,至少历史上是做过粉红的。至少我曾经是。当然我是民族主义却又不支持共产党的那种。现在连民族主义者也不算了。那么既然我们可以从粉红过渡到反贼,为什么不能有更多的人也可以这么过渡呢?
我想特别说说这样一群人。这群人,吃饱饭没事干,就想管闲事。我们知道,反贼中有一群人试图去启蒙粉红。这个事情我不能说我赞成。因为我几乎一定是不会这么做的。我只是有一种变态的想法:就是喜欢去嘲讽他们,就是喜欢看到他们尴尬的模样。然后我会伪装成一副非常“左”的模样(这里的“左”是中共语境下的“左”,而不是欧美政治语境下的“左”),我试图装成很“左”的模样,然后让他们去主动感受“左倾”之后产能的矛盾。让他们自己去领悟他们思想的荒谬性。我从来不会试图去启蒙他们去解救他们的。因为我觉得这些人,确实很多时候是朽木不可雕也。你怎么跟他们讲,都没有用的。所以我还不如附和他们呢。“你说得对,这个事情应该如何如何,那个事情应该如何如何。”(其实我在现实中是特别害怕暴露自己“右”的身份。我真的是很怯懦的一个人。)
但是我觉得对于这群想要明之不可为而为之的人,是不是应该给予更多的包容与支持呢?而不是在后面冷嘲热讽,杀千刀的呢?我觉得这个人群可能有两种:一种是足够蠢。我实在看不出来一个反贼,看到有可能有更多的人变成反贼后,会有多么的不爽?以致于他要想方设法阻止这一进程?另一种是共匪的奸细。这个真的很难讲。共匪对整个反贼系统的渗透,我相信是足够深的。(虽然我没有充足的证据)如果可以阻止人去启蒙更多的人觉醒,那么共匪的目的显然达到了。
支持这些人去启蒙粉红,去解救粉红,还有一个理由是:我们反贼中,其实有很多人,至少历史上是做过粉红的。至少我曾经是。当然我是民族主义却又不支持共产党的那种。现在连民族主义者也不算了。那么既然我们可以从粉红过渡到反贼,为什么不能有更多的人也可以这么过渡呢?
启蒙粉红无所谓啊,我看有人发成功策反粉红的帖子,很少有人冷嘲热讽。大部分人都是叫好的。
但是有一部分人,不自量力,浪费时间给粉红科普,被打脸后回到品葱找同温层,对这种人我只能说吃一堑长一智,搞清楚自己的斤两。这种人跟我的理念完全不同,我为什么要支持?
我的理念很简单,你在墙内,每举报一个帖子,挑动一次内斗,就消耗一分维稳资源。你在墙外,每大翻译一次,给议员写一封信,就多传播一份真相。这种加速行为人人能做,而且做了就有一分成效,不是比毫无意义的策反对线强的多?
我当然不是说我的理念百分之百正确,很多人不同意,反对加速主义,那也没关系。但是我也没义务反过来给他们叫好是不是?
所以要回答楼主”为什么”的疑问,答案就是四个字,机会成本。策反粉红的时间用来加速,会让你更有成就感,客观上贡献也更大。
但是有一部分人,不自量力,浪费时间给粉红科普,被打脸后回到品葱找同温层,对这种人我只能说吃一堑长一智,搞清楚自己的斤两。这种人跟我的理念完全不同,我为什么要支持?
我的理念很简单,你在墙内,每举报一个帖子,挑动一次内斗,就消耗一分维稳资源。你在墙外,每大翻译一次,给议员写一封信,就多传播一份真相。这种加速行为人人能做,而且做了就有一分成效,不是比毫无意义的策反对线强的多?
我当然不是说我的理念百分之百正确,很多人不同意,反对加速主义,那也没关系。但是我也没义务反过来给他们叫好是不是?
所以要回答楼主”为什么”的疑问,答案就是四个字,机会成本。策反粉红的时间用来加速,会让你更有成就感,客观上贡献也更大。
怎么阻拦?最多背后偷笑。
已经说了,你觉得能启蒙唤醒,你就去。
别人觉得不能,你也可以偷笑。你也别阻拦。
毕竟,能来这的,应该是多多少少对墙内人失望透顶了。
有多透顶,俺不清楚。但俺是吃过无数次亏了。
俺不能阻止你去启蒙别人,因为100个人总有一个会被你唤醒。
你也不能一味批判绝望派,因为绝望派曾经都是民主小清新,曾经都是温和,曾经都幻想唤醒身边的人,但是最终都是无果。
明白了吗?
你爱干什么,你去
但俺已经不信墙内人能大面积觉醒。
小面积觉醒也不是俺的职责。
经过三年大抗疫,不核平中国不大左已经是不错的了。
不是所有人都有时间和成本去唤醒“花岗岩”脑袋的中国人。
已经说了,你觉得能启蒙唤醒,你就去。
别人觉得不能,你也可以偷笑。你也别阻拦。
毕竟,能来这的,应该是多多少少对墙内人失望透顶了。
有多透顶,俺不清楚。但俺是吃过无数次亏了。
俺不能阻止你去启蒙别人,因为100个人总有一个会被你唤醒。
你也不能一味批判绝望派,因为绝望派曾经都是民主小清新,曾经都是温和,曾经都幻想唤醒身边的人,但是最终都是无果。
明白了吗?
你爱干什么,你去
但俺已经不信墙内人能大面积觉醒。
小面积觉醒也不是俺的职责。
经过三年大抗疫,不核平中国不大左已经是不错的了。
不是所有人都有时间和成本去唤醒“花岗岩”脑袋的中国人。
我的看法:
20岁以内的粉红,根据发言风格,比如攻击性比较弱、说话相对有条理的,都可以选择性救一下,至少也能埋下颗种子,算行善了。
20岁以上的粉红,智力和道德一定是有缺陷的,不需要浪费时间。
20岁以内的粉红,根据发言风格,比如攻击性比较弱、说话相对有条理的,都可以选择性救一下,至少也能埋下颗种子,算行善了。
20岁以上的粉红,智力和道德一定是有缺陷的,不需要浪费时间。
你想启蒙?随便你。但不要觉得自己就掌握个最高真理,就要求其他人配合你的千年大计,这也不准骂,那也不准骂的。我说话是因为我这么想的,不是为了什么大业就得压抑自己。这种和学腊肉搞什么“文艺要为xxx服务”没区别。
粉红多少是被唤醒 解救成为反贼的?
或者问问自己是如何从粉红变成反贼的?
或者问问自己是如何从粉红变成反贼的?
看到楼上几位都提到了“成本”,果然都是深有同感
共匪投入的资源如此庞大,即使如美国,除非就是能引导反共行业市场化成功,吸引足够多的“自干反”加入,否则,这个地球上没有任何其他组织能和共匪1v1
我觉得这个话题应该继续扩展下去,只有让共匪付不出vs“反共”事业的对价,才能获得成功
共匪投入的资源如此庞大,即使如美国,除非就是能引导反共行业市场化成功,吸引足够多的“自干反”加入,否则,这个地球上没有任何其他组织能和共匪1v1
我觉得这个话题应该继续扩展下去,只有让共匪付不出vs“反共”事业的对价,才能获得成功
能上网的,也就没有消息闭塞症,所以,他们说的就是他们的选择,还启什么蒙嘛,大家都明白的。
這就跟要不要捐錢救蜘蛛一樣
幫了他們以後
他們要五桶台灣
要教訓香港
要打倒美帝
要核平日本
幫他們幹嘛?
讓他們去享受鐵拳阿
幫助他們之前要先弄懂一件事情
他們值得被幫助
最後別浪費時間去叫醒他們
他們從來都是被砸醒的
沒有一個是被叫醒的
我喊一整年的該屯糧應變危機
不如封城餓他一個月
幫了他們以後
他們要五桶台灣
要教訓香港
要打倒美帝
要核平日本
幫他們幹嘛?
讓他們去享受鐵拳阿
幫助他們之前要先弄懂一件事情
他們值得被幫助
最後別浪費時間去叫醒他們
他們從來都是被砸醒的
沒有一個是被叫醒的
我喊一整年的該屯糧應變危機
不如封城餓他一個月
_ _ 不阻攔, 但要提醒一下注意安全, 我這份自由本就要求去傳播它. 更覺得該先商議一下現在和以後如何傳播的方法, 或許商量和傳播的過程中組黨的條件或許能成熟.
生活在中国这么久,对各种不合理一点恐惧和压抑的心情都没有,还能继续做粉红
这种人即使用理论说服他,也不觉得能做朋友
这种人即使用理论说服他,也不觉得能做朋友