为什么宗教改革能在欧洲兴起？

因为德国人古腾堡发明了活字印刷术。

在文艺复兴之前，只有教堂里才有《圣经》的手抄本，只有专职的神职人员才有机会读到《圣经》。广大的人民群众没有机会接受教育，大部分都是文盲。所以只能去教堂听神父布道，教会自然成为上帝的代理人，垄断了《圣经》的解释权。
印刷术发明后，人们自然把他们心中最神圣的《圣经》拿去批量印刷，这样家家户户都不需要教会这个中间商就能自己去阅读《圣经》了。而欧洲的字母文字，学习起来比方块字容易得多。广大教徒自己阅读《圣经》后，通过自己的理解，自然会发现之前神父讲经的谬误。于是教会的权威受到质疑，新教徒决定抛弃原来天主教的权力结构，抛弃中间商，自己去和上帝沟通。

恰好这时，教廷为了敛财，开始发行赎罪券。声称购买赎罪券后，之前所犯下的罪行就能一笔勾销，死后灵魂可以直接进入天堂。这种诈骗的行为引发了社会的动荡，并产生了一个著名的悖论：一个人抢劫了他人的钱财后，用非法获得的钱财购买赎罪券，上帝也会赦免他的罪行吗？

宗教改革于是就开始了。

至于独裁和集权，天主教本身就是一个集权的结构。而基督新教属于教徒自由结社，互不隶属，所以没有集权的问题。而对于腐败，天主教和基督教都有自己的监管系统。但最重要的是：神职人员都知道，如果挥霍教徒们奉献的财物用于个人享受，死后是会下地狱的！

按照罗素的说法，宗教改革实质上是日耳曼人对拉丁人的第二次反叛（第一次是西罗马帝国灭亡）。宗教改革的核心是基督教的去中心化，通过下放释经权的方式解构了罗马教廷的权威，从而使得斯堪的纳维亚、北德意志、波西米亚地区的人能够在政治上对抗哈布斯堡帝国。

至于宗教改革和现代社会接轨这个问题实属是有些逆天了，现代资本主义社会的源头之一就是宗教改革，新教是资本主义、宪政秩序发展的土壤。宗教改革塑造了现代社会，而不是什么和现代社会接轨，谢谢。

不是因為個人主義而是民族主義。天主教會長期被法國神羅哈布斯堡影響，罔顧日耳曼地區的利益，對英國北歐那更是鞭長莫及，自然這些地區在爭取獨立和戰爭中的過程中會選擇和敵人不同的宗教。

天主教會從來沒有人們以為那麼大的權力，宗教本身也只是政治文化的一部分而已。血濃於水還真有些道理。今天歐亞的宗教版圖其實和千年前也差不多，不過是換了個名字。伊斯蘭教起源於基督教在中東北非的無數異端流派，當然基督教本身也是猶太教的異端。

當年的日耳曼人覺得耶穌是人不是神，今天大多數日耳曼人成了無神論也還是這麼認為的。即使被迫皈依了基督教，薩克森人仍記得反抗查理曼的異教國王維杜金。即使自稱羅馬帝國，德意志人也還是崇拜捍衛民族獨立的阿米尼烏斯。歷史路徑就是這麼固定下來的，甚至敵人一千年來也都還是法國。英國也是，本來基督教異教融合好好的，結果法國人來了。可能也是地緣政治註定的吧。

總之，宗教改革在北歐是必然會發生的事情，因為說到底本來他們的文化和信仰就是不同的。

因為西歐基督教始終游離於皇權之外，而且基督教內部的精英分子一直繼承了古希臘的理性哲學，即使在中世紀黑暗時代時，他們嘴上說是為了代替上帝去批判這些邪說，但他們對秘密搞醫學解剖，星象研究時卻如癡如醉。