如何評價台灣的林獻堂？
他是我在台灣歷史上最敬仰的人了。
他們家出自台中的林家，是清朝台灣的大地主，也曾經組織過自己的民兵，平定過戴朝春起義、到對岸打過太平天國、在中法戰爭中擊退法軍登陸等等，林獻堂的父親林文欽則是舉人，是一個文武雙全的家庭。
在日治台灣的武裝反抗平息之後（畢竟打不過現代化的日本人），第二波由知識份子領導的政治反抗便是由他（和其他仕紳）領導的，例如台灣議會請願運動、台灣民眾黨（不是現在柯文哲的這個）、台灣文化協會、台灣地方自治聯盟等等。
當時的知識份子可謂台灣人的啟蒙者，他們在全台各地演講、辦雜誌、辦報紙、播放電影和廣播，希望能喚起台灣人對於現代化和台灣民族的追求。將男女平等、法治等現代化概念代入台灣。
林獻堂依靠他的龐大影響力和超能力（I'm rich），甘心當社運提款機、會走路的支票，每年的收入跟燒紙錢一樣燒掉而看不見回報。而且還要冒著被日本視為眼中釘的風險，還要背負養龐大家族的責任，（台中一中也是他主辦的，至今依然是台中地區第一學府）
1916年《台灣列紳傳》統計林獻堂資產額60萬圓，我推估約今日12億元。但因為一直在燒錢，維持龐大家庭，又要資助社會運動、慈善公益、社會教育，以及巨大的稅金，竟然有時也會入不敷出，1930年林獻堂收支竟赤字2萬元。
林獻堂溫文和善，這是認識他的人都知道的。他溫和、慈善、有領袖特質、尊重女性，有一次他的生日宴會，佃農帶香蕉來拜壽，林獻堂親自為他夾菜敬酒，甚至和他比力氣當餘興節目（比腕力？），主佃之間跟家人一樣和樂。比什麼大富豪蹲下來幫不認識的活老百姓綁鞋帶更有說服力。
他有堅定的意志，一生反抗日本，他其實能讀日文，但一生不寫不講日文，也不與日人合作。而且賺錢有分寸，在戰後初期，很多有權勢的人趁亂侵佔日產，但他也拒絕了這樣的行為。
但是他手段委婉，不直接與日方產生衝突，這一點在日治時代就常被台灣同志們批評。但如果理解到他並不是「要錢沒有要命一條」的孤家寡人，他有「霧峰林家」的招牌要扛，一定程度的明哲保身，也不能苛責。
同時，他花了一年的時間環遊世界，也是台灣環遊世界的第一人（果然有錢人就是---------），並寫下了寰球遊記作為紀錄。
在228事件的時候，他試著穩定當地局勢，利用他的威望保護了被民眾牽連的外省人不被傷害，但最後依然遭到國民政府的迫害，流亡日本並客死異鄉。
========================================
先前看到的說法是，民主運動是由貴族帶頭的，而這個「貴族」不只要有財富，還要是具備冒險精神、具備社會意識跟貴族氣質。林家從一個種地農夫到地主土豪，最後出來了一名政治家，甘願作為台灣的啟蒙者，有人說他才是應該印在鈔票上的人，我也持贊同意見。
不知道各位是如何評價這位台灣民主先驅的？
他們家出自台中的林家，是清朝台灣的大地主，也曾經組織過自己的民兵，平定過戴朝春起義、到對岸打過太平天國、在中法戰爭中擊退法軍登陸等等，林獻堂的父親林文欽則是舉人，是一個文武雙全的家庭。
在日治台灣的武裝反抗平息之後（畢竟打不過現代化的日本人），第二波由知識份子領導的政治反抗便是由他（和其他仕紳）領導的，例如台灣議會請願運動、台灣民眾黨（不是現在柯文哲的這個）、台灣文化協會、台灣地方自治聯盟等等。
當時的知識份子可謂台灣人的啟蒙者，他們在全台各地演講、辦雜誌、辦報紙、播放電影和廣播，希望能喚起台灣人對於現代化和台灣民族的追求。將男女平等、法治等現代化概念代入台灣。
林獻堂依靠他的龐大影響力和超能力（I'm rich），甘心當社運提款機、會走路的支票，每年的收入跟燒紙錢一樣燒掉而看不見回報。而且還要冒著被日本視為眼中釘的風險，還要背負養龐大家族的責任，（台中一中也是他主辦的，至今依然是台中地區第一學府）
1916年《台灣列紳傳》統計林獻堂資產額60萬圓，我推估約今日12億元。但因為一直在燒錢，維持龐大家庭，又要資助社會運動、慈善公益、社會教育，以及巨大的稅金，竟然有時也會入不敷出，1930年林獻堂收支竟赤字2萬元。
林獻堂溫文和善，這是認識他的人都知道的。他溫和、慈善、有領袖特質、尊重女性，有一次他的生日宴會，佃農帶香蕉來拜壽，林獻堂親自為他夾菜敬酒，甚至和他比力氣當餘興節目（比腕力？），主佃之間跟家人一樣和樂。比什麼大富豪蹲下來幫不認識的活老百姓綁鞋帶更有說服力。
他有堅定的意志，一生反抗日本，他其實能讀日文，但一生不寫不講日文，也不與日人合作。而且賺錢有分寸，在戰後初期，很多有權勢的人趁亂侵佔日產，但他也拒絕了這樣的行為。
但是他手段委婉，不直接與日方產生衝突，這一點在日治時代就常被台灣同志們批評。但如果理解到他並不是「要錢沒有要命一條」的孤家寡人，他有「霧峰林家」的招牌要扛，一定程度的明哲保身，也不能苛責。
同時，他花了一年的時間環遊世界，也是台灣環遊世界的第一人（果然有錢人就是---------），並寫下了寰球遊記作為紀錄。
在228事件的時候，他試著穩定當地局勢，利用他的威望保護了被民眾牽連的外省人不被傷害，但最後依然遭到國民政府的迫害，流亡日本並客死異鄉。
========================================
先前看到的說法是，民主運動是由貴族帶頭的，而這個「貴族」不只要有財富，還要是具備冒險精神、具備社會意識跟貴族氣質。林家從一個種地農夫到地主土豪，最後出來了一名政治家，甘願作為台灣的啟蒙者，有人說他才是應該印在鈔票上的人，我也持贊同意見。
不知道各位是如何評價這位台灣民主先驅的？
