品葱的网友有没有发现左派公共知识分子经常被打脸?你们认为原因是什么?

我先来说说这里面的原因,这里好多人没有深入思考过意识形态的特征,估计只有我是少数了解这方面的人,但是意识形态很多人也不懂,说了几次似乎也没有人能理解,所以这里就不说了,只会大概说一下意识形态,然后说为什么左派公共知识分子经常被“真相”打脸?

这里面的逻辑很简单,政府是一个功利主义怪物,你别管他的基础理论逻辑对不对,虽然有严重的问题,在宏大的政治上有体现,但在现实中,在很多具体的事情中不一定是错的。

你可以说他既对也错,他很遵循一套科学的治理逻辑。所以,你想批判他单从具体事情上是不可能的,你必须有很强的理论逻辑以及掌握充分信息下很强的现实感。这种一般人做不到两者都拥有。

有的人有一些重要的信息,但信息不全,也没有什么理论逻辑,只能靠感性去骂,国内的左派公共知识分子属于这种,很容易被事实打脸。有的人理论逻辑是有点,但没有具体的信息,因为信息被控制住了,所以只能粗浅的说说,对政府没有什么杀伤力,虽然没有杀伤力,但是也能提醒一些人,一般过一段时间就会封杀了。不让你在继续说。

既具备强大的理论逻辑,也具备强大的信息获取能力,我跟你们肯定的说根本没有的。所以那些逢政府就喷的人,就因为政府是功利主义怪物,自己就成了功利主义怪物的反面,也就是另一种功利主义怪物,这种是很难提醒到普通人这个国家的问题。

比如政府因为功利主义需要支持俄罗斯,其实中国政府的意识形态和俄罗斯的意识形态两者几乎是相反的。普京的东正教大俄罗斯右派民族主义其实跟印度莫迪的印度教右派民族主义很类似,所以俄罗斯和印度这两者的关系好的很。

但印度就看中国不爽,对的是看中国不爽,而不仅仅是共产主义,非常喜欢利用北约国家对付中国。如果不是美国民主党因为意识形态和全球主义权力需要而故意把俄罗斯树立为敌人,那么俄罗斯现在跟欧美好的很,说不准就会与中国为敌。

反正不管对不对,政府支持什么就反对,反对什么就支持,你们也就跟着一起功利主义了,说到这点估计有些人看着很不爽,你这样说不是五毛吗?很抱歉如果你认知如果是这样,你的阅读和理解能力需要提高一点。

国内一直用红色极左集体主义集权主义意识形态推动一个假的民族主义壳去反美,核心是攻击美国的基督教自律文化的个人主义自由主义。
  
因为红色主义的本质也是一种极左全球主义,能够击溃全球主义一定是民族主义,所以红色主义特别害怕民族主义,普京奉行的就是右派民族主义,而国内这么多年对普京的宣传,就是把他比作是斯大林,把俄罗斯比作是苏联,一直是这么宣传的,害怕俄罗斯右派民族主义感染中国。
  
左派公共知识分子企图指望白左全球主义击溃红色全球主义,这是妄想!因为这两种全球主义有共同的你死我活的敌人,民族主义,他们完全可以协作,避免两败俱伤。
  
你们如果认真了解过信息,应该看到白左全球主义与伊朗的什叶派伊斯兰全球主义就开始了合作,为什么不能和中国合作?

这里提醒一下,伊斯兰教根据了解,什叶派跟共产主义集权是非常相似的,两者并没有高低的区别!甚至从某方面来讲,什叶派要更加集权!

另外白左精英具有强烈的功利主义和利己主义属性!是不是跟某些很像?如果是喷子请远离!
原罪 仙帝
印度对缅甸的态度也是很复杂,印度敢强行对抗中国,却没有对更虚弱的缅甸下手,你们了解原因吗?如果我说他们都是因为反对穆斯林的原因,产生相近的意识形态你们会相信吗?

要发言请先登录注册