假設公平公正民選中國總統，誰會贏？

已隐藏

把薄熙来放出来的话，薄熙来的得票率会比上面几个人高！

有可能是大豫民國總統王清營。王清營是當年與劉曉波一起簽署《零八憲章》的自由派，後來又贊同諸夏獨立與聯邦制。他的那一套清剿共匪、普世價值、司法獨立、尊重各地自治的主張，可能是漢地十八省民眾政治訴求的最大公約數。

法輪功、基督徒、穆斯林、盟軍、諸夏、資產階級、甚至包括皇漢在內的民主小清新都有各自的動機支持他，實際上是以王清營為中心，構建出了一個符合現代民主政治規律的穩定執政聯盟。因此，王清營或者他的繼承者宣誓就任大明總統，確立由大豫民國主導的聯邦民主政治，是真實可能發生的歷史路徑。

那就周庭吧，少女偶像总统


字数字数字数字数字数

那肯定是罗翔，李克强汪洋无论本人是什么逼样都会为共产党背锅，大家对共产党积累了多少愤怒可谓罄竹难书，马云开创并宣传996已经臭名昭著，民主了也无法洗白
你选一个公知和三个有黑历史的玩意有点过于陪太子读书了，我觉得应该是罗翔，彭载舟，编程随想，翟山鹰/郭文贵，四选一

从大多数国家民主转型的经验来看，第一届民主选举的胜利者一般都是前政权的开明人员，比如卢泰愚、李登辉、叶利钦。所以，李克强当选的可能性很大。

汪洋：人民不需要对政府感恩。


李克强：6亿人收入不足1000元/月。  


马云：996是福报。


罗翔：中国的法律是领导的看法。

如果公平选举的话，很多人都是凭第一印象选的，所以说汪洋应该能胜选。

_ _ 毫無公平公正, 限定與篩選了候選人, 候選人必須是各公民黨派提名出來的, 再由普選產生總統. 這四個人全是共匪和相關者. 我拒絕投票, 喊大陸公民拿槍保衛自由討伐奴役啊.

我支持委任彭立發臨時政府代總統, 但總統必須全民普遍投票選出.

孙大午赵本山当参议员应该没啥意外
那样山河大学变成现实中国人又有好看的小品

也算共产党滚蛋以后的乐事

支人们会不会跳过这几个候选人，出来游行拉横幅强烈要求习匪包子再坐大位？

这几个毫无疑问是马云赢，马云你就算再怎么黑他那也是为数不多的人才，能管理好国家

我选罗永浩，会讲段子，多好，笑一笑十年少，愁一愁白了头，段子手当总统可以提高人民平均寿命。

俞敏洪人还是很不错的，马云感觉有点烂，太能吹了

我觉着文贵应该比上述的厉害，虽然牢里呆着呢

我本人支持王炳章先生。
作为民运的早期重要人物，王炳章先生坚持民主价值观，是少数将反攻大陆落到实处的人之一，实在是令人钦佩。他即使反匪，也坚决不妥协与国民党的独裁，民主气节也着实够硬。
虽然坚持大一统的观点不能苟同，但他仍然是我最欣赏的民运人士之一。

虽然有点偏题，但选举结果出来之前，习大大就已经号召数亿红卫兵武装保卫党中央了

我认为仍然是习近平，会有无数粉红打着横幅哭着喊着让他们的习大大当选

誰贏不重要，重要的是權力受約束，到點就下台。廣告公關廣告

马云恨死共产党了（也或是爱恨交加），上去没多久就会想尽办法把党拆解掉，建立新党，党员即员工，民不民主不清楚，肯定比共产党会玩

罗翔肯定第一个出局。他认识的有影响力大人物，远不如那三个。知名度也远低于那三个。罗翔只在法律界有名气吧。