一部分“反共”皇汉的汉民族主义情节与支共的核心利益诉求高度重合，是否人格分裂？抑或其实是匪谍？
皇汉们热爱中华文化，憎恶外族入侵，提倡“驱除鞑虏、恢复中华”，强调中华民族（汉族、或者中国人）优越性，支持大一统。
而众所周知，支共最核心的利益诉求就是“大一统”，“中华文化和中华民族”，并且经常借用外族入侵的历史煽动民族主义（比如反日）。
可见不管皇汉反不反共，他们的观点与支共核心利益高度重叠。
那么问题来了，某些号称“反共”或“民主人士”的皇汉们（或许他们自身没意识到），脑回路到底是如何运转的？基于什么逻辑？
而众所周知，支共最核心的利益诉求就是“大一统”，“中华文化和中华民族”，并且经常借用外族入侵的历史煽动民族主义（比如反日）。
可见不管皇汉反不反共，他们的观点与支共核心利益高度重叠。
那么问题来了，某些号称“反共”或“民主人士”的皇汉们（或许他们自身没意识到），脑回路到底是如何运转的？基于什么逻辑？
中共真正的核心利益是保证党在国上，保证党国贵族对奴隶韭菜的统治剥削和特权。所谓热爱中华文化、追求大一统、煽动民族主义不过都是为了达到其前述目的的手段罢了。它要是真的热爱中华文化，“破四旧”毁坏文物无数，怎么解释？要是真的追求大一统，怎么能把几百万平方公里卖给俄国？它要是真的信奉民族主义，怎么能把马恩列斯奉若神明，认鹅为父一百年，在国内对洋大爷跪舔，而把一般中国人的政治地位打压得狗都不如？
其实都不用说这么多，从名字上都能看出来。皇汉者，顾名思义，宣扬汉族利益至上。与共匪以党国贵族利益至上当然有所不同。岂谓汉人利益=党国贵族利益者乎？我并不支持皇汉，但对你们许多人把中国人和共匪绑定实在不以为然，在我看来你们的逻辑才难以理解。中国存在了几千年了，共匪才多少年？
其实都不用说这么多，从名字上都能看出来。皇汉者，顾名思义，宣扬汉族利益至上。与共匪以党国贵族利益至上当然有所不同。岂谓汉人利益=党国贵族利益者乎？我并不支持皇汉，但对你们许多人把中国人和共匪绑定实在不以为然，在我看来你们的逻辑才难以理解。中国存在了几千年了，共匪才多少年？
也不难理解，人家纠结的是道统问题，跟皇汉骂大清是鞑子立国一样，意思就是名不正言不顺，虽然皇汉认同中华帝国伟大复兴，但却觉得鞑子不配实现中华帝国伟大复兴。
虽然鞑子开拓的疆域皇汉也会认就是了.....
比如法轮功几十年如一日，坚持揪着中共的共产外皮来骂，哪怕开大会和历史决议里面中华民族字眼出现的次数是共产主义的十倍，法轮功还是说同样的东西——共产主义必然失败
我倒是好奇要是梁家河直接改了名叫做中华民族统一党，他们会怎么说？
虽然鞑子开拓的疆域皇汉也会认就是了.....
比如法轮功几十年如一日，坚持揪着中共的共产外皮来骂，哪怕开大会和历史决议里面中华民族字眼出现的次数是共产主义的十倍，法轮功还是说同样的东西——共产主义必然失败
我倒是好奇要是梁家河直接改了名叫做中华民族统一党，他们会怎么说？
斩首习近平
kk园区是中国不可分割的一部分，中国就是北缅北，中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈，从两百年前的黑奴到今天的黄奴，从一个胜利迈向下一个胜利，从一个园区迈向下一个园区，我们又赢了！！
属于洋务派，体制内洋务派负责改开，体制外洋务派负责皇汉。共是辫子帝，如果是习老佛爷那他们就反，变成维新派，如果是光绪帝他们就一直做洋务派
腊肉说过贵匪有三大法宝，分别是统一战线、武装斗争、党的建设，其中统一战线也就是统战排在第一，足可见它对于匪的重要性。具体而言，你匪作为纯粹的马基雅维利主义的权术集团，其核心圈子是极小的，可能也就编程随想那个权贵关系网所涵盖的人群，而且他们互相之间还不信任。
之所以能维持统治到今天就是依靠所谓的统战，也就是团结次要敌人打击主要敌人，党的统战圈有党国中华四层，通过利用外层就可以实现内层的统治目的，比如利用爱国不爱党的人打击独派，通过爱华不爱国的人牵制西方的对匪强硬派。而且最妙的是党国中华全是你匪的白手套，自己没有背后的真实力量，因此大规模失控的可能很小。
所谓“反共”皇汉因为皇汉的潜在反西方目的是很容易变成你匪的第三条战线的人的，主观意愿倒在其次，现实利益才是最重要的。因为他们的观点的确只有匪帮愿意收买且有能力收买，这才是他们容易被你匪利用的主要原因。
这其中最重要的原因当然是所谓汉族并不是一个有真实利益情感的共同体，而只是编户齐民的代称。所谓当兵为吃粮，编户齐民为皇帝打仗永远出工不出力，但自己宗族斗争时却是死命向前冲的。
没有共产党就没有新中国，当然是句大实话，因为留在中国，对于维吾尔人西藏人都是净亏损，维护帝国，靠的就是党的镇压能力。
之所以能维持统治到今天就是依靠所谓的统战，也就是团结次要敌人打击主要敌人，党的统战圈有党国中华四层，通过利用外层就可以实现内层的统治目的，比如利用爱国不爱党的人打击独派，通过爱华不爱国的人牵制西方的对匪强硬派。而且最妙的是党国中华全是你匪的白手套，自己没有背后的真实力量，因此大规模失控的可能很小。
所谓“反共”皇汉因为皇汉的潜在反西方目的是很容易变成你匪的第三条战线的人的，主观意愿倒在其次，现实利益才是最重要的。因为他们的观点的确只有匪帮愿意收买且有能力收买，这才是他们容易被你匪利用的主要原因。
这其中最重要的原因当然是所谓汉族并不是一个有真实利益情感的共同体，而只是编户齐民的代称。所谓当兵为吃粮，编户齐民为皇帝打仗永远出工不出力，但自己宗族斗争时却是死命向前冲的。
没有共产党就没有新中国，当然是句大实话，因为留在中国，对于维吾尔人西藏人都是净亏损，维护帝国，靠的就是党的镇压能力。
已隐藏
黄汉的本质都是中华帝国主义者，只要包帝要求所有官员全部穿汉服，公开宣称以汉族本位为治国主旨，黄汉分分钟跪下给包帝当狗。拥护包帝做真正的中华帝国皇帝。
支共最核心的利益诉求就是“大一统”，“中华文化和中华民族”
记得腊肉感谢大日本皇军侵华吗？
还有太上皇想在广东那里搞“独立”。
土共的核心诉求就是千秋万代当皇帝奴役中国人，什么家国情怀都是宣传工具。
还相信包帝的中华民族伟大复兴呐？
请题主再三思。
不一定。极端皇汉肯定是反贼，因为他们觉得虽然共产党是纳粹主义，但是共产党的纳粹主义不够极端。反共不等于支持民主，他们可能支持另一个独裁政府，反对共产党的独裁。就像不喜欢吃牛肉不等于喜欢吃羊肉，我可以同时讨厌牛肉和羊肉而喜欢猪肉
我支持皇汉在南宋故土独立建国，离开他们所说的外族的领土，包括西藏、新疆、内蒙古、宁夏，还有云南
说实话，更喜欢“大一统”的是“满遗”而不是“皇汉”。
大陆吹捧康熙雍正乾隆维护大一统的电影电视剧都是满遗的杰作。
大陆吹捧康熙雍正乾隆维护大一统的电影电视剧都是满遗的杰作。
当然是高度重合一致的,中国共产党发源于江浙沪, 两湖为主,四川江浙两广江西安徽各自大部分参与。这些人都是黄汉的兄弟姐妹。再差也是同乡。能无关吗？这样说德国人也与纳粹无关了。再有,中共保持党权的大前提是必须有中国这块土地,没有了土地,有党也没用。那就属于流亡海外的中共了,哪来吃香喝辣的可能了?中国是中共的基础,没有中国,独裁者上太空独裁去?
misum
新注册用户 (待解除)
民族主义者当然可以同时追求自由平等。同属一个民族，不论男女老少富贵贫贱更乐意把对方看成一个朋友对待。国内人权排序洋人官员少民，四等汉。在一个民主国家人人平等，这里皇汉为四等人发声，不正是为了人人平等自由吗
“皇汉”的主要主张和早期老蒋时代的国民党高度重合才对，而那个时候的土共可是要“武装保卫苏联”的，不能说现在土共的民族主义宣传就认为他们是民族主义政党。另外就是经典的“中华民国派”主张先“军政”、后“训政”、最后“宪政”，是有民主化路径的，加上三民主义，自然最早和土共乃不共戴天矣。
已隐藏
