我不太理解的是，既然央行一直在大放水，为什么国内在通缩？

你问了一个比较关键的问题，简单的解释是因为央行的大放水没有进入实体经济，一直在金融市场里打转。
像是日本之前也是几十年大放水，还搞负利率，但是也是在通缩。
但是中国现在这种情况，能够像日本已经是谢天谢地了。首先中国的人才市场供大于求，很多人失业，工资不涨反降，那么多人没工作没工资也会减少，又会进一步减少开支，需求又会减少。
真正的大放水，除非中国学国外的给人民发钱，才能打破这个问题。但是中共不会这么做，所以这个问题无解。

放水没放到底层手里，钱都在上面空转，涝的涝死，旱的旱死。
如果学西方普遍式发钱，那现在什么情况也还不知道呢。但是他们肯定觉得好好的钱发给穷人，不是造孽吗。

中共政权有个要命的问题，就是作恶多端无所不用其极，但是要偶然行善居然找不到门道，除了自家体制内的人能享受到好处外，体制外的人基本接受不了“救命的水”，央行的大水漫灌没法流通在几个节点之间空转，资金的流通性极差。
    而目前民企真正需要的什么不是什么低息贷款，而是自己承接的项目能及时按合同约定收到款，以前没收到的款能迅速补上，就这点简单的问题衮衮诸公就没个明白人，还在他妈的给腐败透顶的城投灌水，每拖一个月就破产垮台一批民企，失业的人越来越多，手里的钱越来越少，别说老爷们期盼着的大件消费买车买车买“人”没人问津，再这样下去恐怕那些热衷吃喝玩乐搞特种兵旅行CITYWALK的廉价消费都难以为继了。

放水給城投債玩以債養債滾雪球

人民？共產黨才不管你死活

會爆炸的，這個糞坑越挖越深

最後一定會滿臉噴糞

债务太高了，钱在空转，给你举几个最简单的例子，一个中铁一个恒大，中铁现在债务接近5万亿人民币，一年利息1500亿，如果中铁靠着资产从四大行贷出来3000亿那就是一半还本金一半还利息这就是非常典型的空转，恒大也是一样，债务2万亿，哪怕现在有银行敢给他放水，99%的钱也是放出来立马就抽回去，这个债务链条从国企-私企-个人一路下来全部都是一样的，中国现在人均背6万房贷我没记错的话，有这个债务压在上面你放多少水都是空转，现在最重要的两个关键第一解决债务第二创造利润，企业有利润工薪阶层才有钱消费，工薪阶层有钱消费才有市场去创造更多的就业岗位，这是良心循环，但是中国现在走的是恶性循环，人民被债务压得不敢消费，没有消费企业没有利润，缩减就业导致更没有市场没有消费。放水还通缩最可怕的一点是货币政策失能了，中国的蒙代尔不可能三角原本没有自由流通这条，现在货币政策这条一下塌了，这意味着自由流通这个角很有可能会被动打开，这个角一旦打开政府强行拿起货币政策汇率这个角就会塌，这是很有意思的一点

很簡單，國內消費信心已經完全崩潰了。  舉個可能不是那麼恰當的例子，大恐慌時期美帝農場主倒牛奶，不是牛奶特別貴，是連普通商店都不願意出油錢來拿免費農場牛奶。  我真的沒有開玩笑，如果當時你願意開車來拿，是有美帝農場主送免費牛奶的。

我個人真的覺得中國很多中產以下的人民已經開始有餓死案例。。。。。

原因非常简单。就是因为放出来的水没有落到基层消费者手里，而一直在红色资本寡头的金融游戏手里转。
改革开放三十年，沦陷区真正重要的经济板块只有两个，一个是以劳动密集型加工业为主的出口行业。它通过外汇提供了中国大部分人口的基本收入，是中国经济真正的核心，也就是所谓的农民工经济。
另一个则是以房地产为主的基建行业，它发挥的作用则是把前一块经济，也就是出口贸易中赚的钱集中到政府手中，维尼之所以能搞新疆集中营和扩大军费，靠的就是土地财政这笔钱，否则只靠税收，可能还不够发公职人员工资的。房地产经济实际上发挥了人民币蓄水池的作用，这也是为什么尽管人民币实际通胀很厉害，日常生活物价却没有那么明显的感觉。因为钱都被吸到明显脱离经济学正常价格的房地产中了。
这也就是为什么西方经济学分析不了中国经济的原因，因为无论是凯恩斯还是弗里德曼，它们的设想都有一个潜在前提，就是市场是自由交换的均衡市场，参与市场交易的人是理性人，能够做出最有利于自己的行动。这一点在大部分现代化国家都是正确的，但在沦陷区和亚非拉前现代社会却并不是正确。
前现代社会流行的物物交换，不是市场经济下的自由贸易，而是人情贸易，不会因为没钱就不能卖你东西，而是各人有各人的分工，互相取长补短，这种经济模式在技术手段虽然落后，内核确实无比坚强的，因为它依附的是强大的部落关系（很多不叫部落，只是为了简化姑且这么说）。
而沦陷区也不是自由市场经济，因为它最核心的部分和最大的部分，也就是金融和房地产，是由党控制的，不能自由贸易的。也因为此，尽管放水规模很大，实际承载的却是党控制的金融部门和基建部门，根本到不了普通消费者手里。也因为此，消费者没钱就没有需求，所以尽管央行通胀很厉害，但是基层经济仍然在紧缩。这是典型的停滞型通货膨胀，哈耶克和弗里德曼早已经批判过了。唯一的不同在于，沦陷区的滞胀不仅仅是因为政府投资的低效，更主要是因为政府对经济核心部门金融和房地产人为垄断的结果。
沦陷区的经济不像前现代国家以物易物的原始和封建经济，它的经济本身也是高度依赖国际市场的，可以想象，在需求不振和对外脱钩的前提下，一场经济危机已经近在眼前。
解决恶性通胀和大规模失业跷跷板的唯一方法，仍然只有依靠配给制的古拉格经济学。
对于市场不均衡的问题，索罗斯对此就有深入研究，强烈推荐有兴趣的朋友拜读一下。

通缩其实就是把财富分化过大美化后的词 让普通人意识不到真相  钱重要的不是数量 是比例 有百分之几的钱在穷人手里？ 现代的经济模式和传销差不多 要想解决通缩要么对外扩张 （对应传销的拉新人） 要么劫富济贫（想把有钱人手里的钱是很困难的）明末李自成入关后从贪官手里搜刮出7000万两白银 如果当时的贪官愿意捐出一半维持系统运转也不止于此

放水给他们自己搞内循环啊，反正普通人只会存钱，能不必要的钱肯定不花，他们自己搞内循环，什么大基建啥的，懂了吗

中国的经济拉动方式

政府投资拉动

好比正三角形

政府在顶部投资大型基建

建筑公司招人--购买水泥钢铁建筑机械-----拉动相关产业-------相关产业发展招人-----工人有收入消费

如果这些工人吃吃喝喝带动其他行业


大部分国家是倒三角形

政府把钱发给底层百姓---普惠制基本上每个人都可以享受到-----吃吃喝喝买买买----------拉动相关产业------相关产业维持后扩大 招人 形成循环

中国的正三角 从上往下浇水 赚钱的永远是固定几个行业 固定的既得利益者。水无法流到底部百姓手里
最大的问题 花大价钱建的基建 真金白银下去了 没有投资回报 比如高铁 高架桥


所以为啥东北一振兴。海南房价要涨一波

简单的数据，包子上台前民企贷款大概占了60%，上台后逐渐降到10%以下。

也就是说，在包子的做大做强国企战略下，钱都去了国企或地方融资平台这些低效益甚至负效益的地方，能够创造就业机会和财富的民间企业却大量倒闭，形成失业-消费萎缩的恶性循环。

你说技术官僚知不知道？当然知道。只要包子在位一天，这种局面就没法扭转，毕竟红色江山不能变色，哈哈。

贷款不是放水，而是贷给资本家造更多东西，所以物价理应下降，但是中国的问题在于百姓本身穷了三年，购买力大大减弱，因此无论怎么样物价都必然下降
央行放水重点在于缓解地方债，几大行都在支持各省循环贷避免信用破产，你那点什么消费贷房贷和放水没有半毛钱关系

特別寫一篇文回應您了

回應央行一直在大放水：經濟還是救不起來

https://pincong.rocks/article/id-61147__sort_key-agree_count__sort-DESC

請參考

中国正在大通胀中，如果你没有感受到通胀，说明你处于下游，正在被通胀无情收割。

如果中国不在通胀中，什么都比你的工资下跌得更快，你应该过得比以前更好。

政府放的是不是錢，是貸款，債務，需求消化債務，需求（房地產）沒了

不能發錢是因為政府沒錢，政府只有債務，真發錢了，外匯和黃金消失一大半

光印钱没用，真正挽救消费的方法是把钱直接发屁民手上，就像西方近三年所做的一样，然而支共国是牲人社会，钱宁可发给非洲尼哥留学生也不会发给屁民，通缩时期大量印钱的后果是将来某个时间点会触发恶性通胀，所以现在根本就是个死局

共匪央行放的水都用來還債了
錢在地方偽政權、匪營銀行和匪有企業間轉圈
而實際消費不斷下降，拉低了部份價格

在一个没有鱼的水池旁边出租钓竿，你觉得有意义吗？就算有傻逼真的过来租，钓几天也知道没鱼了。

货币乘数没有发挥出来，所以印钱就是印钱而已，不能促进经济增长。

而货币乘数没起作用，还是体制机制问题，你把国企和银行全都拉出去屠杀一万遍，经济马上翻几番。

有通缩吗？
人民币对美元在贬值，有点类似于通胀的现象。
物价在国内有下降吗？

中国央行放水，和其他国家央行放水不大一样，中国央行是国家银行，而其他国家的并不完全是隶属国家的。为什么隶属在这里有关系呢？其实我也不很清楚 :( 猜测觉得如果是国家央行的话需要听党的话，如果独立央行的话要听市场的话。）在远洋贸易上看到，中国下半年的出口还是在不怎么样，比19年要低很多。如果中国无法通过贸易获得其他外币的话，人民币印多了应该会加剧通胀。

假设你的问题是问，”中国央行大放水，为什么国内经济还不好呢？“
这个问题我无知到。但是我觉得像很多回复的人说的那样，人民对国内市场信心不足；我觉得这个和房地产蓄水池出了问题有关。我个人的话，会因为以为自己的房地产升值了，觉得自己更有钱了，花钱上会宽松一点。同样，如果房地产贬值了，房贷压力依然很大，而地产变现能力降低，会在花钱上收紧。也许这个对零售业有不少影响。

我觉就是收入减少了，人们花钱也少了，市场情绪也就冷却了。
（期待中，房地产的升值在这里也是收入的一种；如果像市场升温，最好的方法恐怕还是让人们赚钱增加）

感觉说了和没说一样，道理大家都明白。

中国放水大部分是城投等政府显性或者隐性债务的借新还旧

你匪连居民提前偿还房贷都非常抵触 因为这会让银行资产缩表
怎么可能让居民把资金从房市里面抽出来放在其他消费领域

说白了放水的目的不是为了提升居民端的非房地产的其他领域的消费

没觉得物价跌 这叫通缩吗？ 基础民生用品都在涨价 通缩 ？笑笑

已隐藏

来晚了，没啥好补充的，多说一句别幻想中共发钱给人民，发了他就不是共产党！