为什么俄国历史上是富裕的地区反俄思想最严重，而中国则相反？
俄国历史上，反俄最严重的是波罗的三国(爱沙尼亚+拉脱维亚+立陶宛)、芬兰、乌克兰、格鲁吉亚等地区，这几个地区都是俄国比较富裕的地方，而亲俄的则是中亚五斯坦地区(哈萨克，吉尔吉斯，乌兹别克，土库曼，塔吉克)和白俄罗斯，亚美尼亚等比较穷的地区……
但是在中国历史上，这种情况却反了过来，最反华的反而是比较穷的边疆地区(新疆，蒙古，西藏等地)，新疆东突厥斯坦运动，西藏有流亡政府，外蒙古更是成功独立了出去；反而比较富裕的地区，比如广东，江苏，东北等地，却是支性最重的地区，这是为什么？
但是在中国历史上，这种情况却反了过来，最反华的反而是比较穷的边疆地区(新疆，蒙古，西藏等地)，新疆东突厥斯坦运动，西藏有流亡政府，外蒙古更是成功独立了出去；反而比较富裕的地区，比如广东，江苏，东北等地，却是支性最重的地区，这是为什么？
真是章口就莱啊，你是怎么觉得最富裕的地方反而相反呢？西藏新疆那个地方是各种条件落后以及那片土地的历史就存在归属问题。真正支性的地方是像江西，贵州那种地方，国家贫困县还戴着呢，那个地方或许还贯彻着计划生育，因为村民还觉得自己生出来的娃子绝对有一个能升官发财改变全家的命运。你所说的富裕的地区也不对劲，东北那里老龄化最严重，你指望老一辈能有多反骨？至于江苏广东，那不是电子厂林立吗，贫困地区过来的农民工躺在出租屋在现实中被克扣工资，也只能在网络中骂反贼来宣泄自己内心的憋屈。内地的话，麻烦看看两个直辖市北京上海，房价高的离谱，只要是拿工资的都活在各种贷款的阴影之中，各种扭曲抽象的事在这里发生，活得都快通透死了，白纸革命抓了不少人。
因为这些省份都是在清朝统治下才并入的，本身又不是中国，不吃大一统这一套。。
支性更重的不是更窮的內陸省份嗎？
毛澤東、習近平哪個不是內陸省份的人？
毛澤東、習近平哪個不是內陸省份的人？
因为俄罗斯历史上这些相对发达地方是沙俄为了“融入欧洲”从瑞典、德国抢过来的。
因为波罗的海三国没有因为苏联变得更有钱反而更穷了 而支那富裕地区因为改革开放变得更有钱了
大中华地区比较富裕的地方只有台湾和香港是个例外，反华比较重，其余江浙，广东，澳门，东三省都是支性很重，大一统思想很浓
不难理解，本来就是被侵占的土地，当地民族肯定不认同中央政府。另外还要加一个波兰。
最后我对文里所说的格鲁吉亚乌克兰富裕，亚美尼亚贫穷持怀疑态度，不过我也不了解这些国家的历史。
最后我对文里所说的格鲁吉亚乌克兰富裕，亚美尼亚贫穷持怀疑态度，不过我也不了解这些国家的历史。
已隐藏