为什么不把领导人收入和当地最低工资挂钩?
乡级官员收入等于该乡最低收入的那个人的收入,市级官员收入等于该市最低收入,省级官员等于该省最低收入,国家官员等于全国最低收入。设置官员私有财产上限,只要入仕途,财产一律公开,不得拥有私产超过10万。必须服兵役,如有战事,则带头陷阵。不得无故出境,近亲属也不得从商,任何明显和收入不符的活动都很容易举报。
_ _ 不應逾越 "私產神聖不容侵犯" 的界限, 也要擺脫共匪話術中的合法收入、合法財產等, 某人取得財產的時候沒違法就適用私產神聖不容侵犯. 財產本身就包括合法的意義, 犯法所得的叫贓物、贓款、違法所得.
_ _ 人一定要擺脫 "不是少數奴役(欺負)多數就是多數奴役(欺負)少數" 這種假兩難陷阱, "人要在相互尊重人權保持自由的情況下合作與競爭" 是我主張的, 用來替代上面那個假兩難陷阱.
_ _ 公務員收入要低減少納稅人負擔, 收入要高吸引堪用人才, 兩個要求是同時成立的. 如果帖主不想深索細節的話, 也可採用簡單的從上到下式敘述. 政府的稅收其中僱員開支的比例相對固定, 僱員根據業務、級別合理的分配政府人力開支.
_ _ 實際是納稅人要求政府承辦的業務增長到需要一個人來做的時候, 新的職位就會被設立, 這些職位的開銷會與其他列支包含在政府總預算案中經過兩個議會審議, 通過質詢、修訂、再審議等程序決定此預算案是駁回還是通過.
_ _ 上述上到下與下到上的敘述是等價的, 人們往往會用字數更少的描述, 但背後的意思一定要明白. 我寫的短文也忽略掉很多事務細節, 例如官階高一級該比臨近官階者多發多少? 就要滿足有激勵兼防止搶破頭, 不然人就容易嫌事比錢多, 或只要我陷害別人自己昇上去每次發薪就會多好多, 這兩種最差情況都要避免.
_ _ 死捏專制獨裁政府的貪腐官員並不能解決貪腐問題, 同樣破壞一位承擔公務公民的人權與自由不會增加效率也不會有任何好處. 依照現代的政府組織方法理順官吏體制, 並增設前英治香港下那樣的廉政公署才能解決問題.
_ _ 人一定要擺脫 "不是少數奴役(欺負)多數就是多數奴役(欺負)少數" 這種假兩難陷阱, "人要在相互尊重人權保持自由的情況下合作與競爭" 是我主張的, 用來替代上面那個假兩難陷阱.
_ _ 公務員收入要低減少納稅人負擔, 收入要高吸引堪用人才, 兩個要求是同時成立的. 如果帖主不想深索細節的話, 也可採用簡單的從上到下式敘述. 政府的稅收其中僱員開支的比例相對固定, 僱員根據業務、級別合理的分配政府人力開支.
_ _ 實際是納稅人要求政府承辦的業務增長到需要一個人來做的時候, 新的職位就會被設立, 這些職位的開銷會與其他列支包含在政府總預算案中經過兩個議會審議, 通過質詢、修訂、再審議等程序決定此預算案是駁回還是通過.
_ _ 上述上到下與下到上的敘述是等價的, 人們往往會用字數更少的描述, 但背後的意思一定要明白. 我寫的短文也忽略掉很多事務細節, 例如官階高一級該比臨近官階者多發多少? 就要滿足有激勵兼防止搶破頭, 不然人就容易嫌事比錢多, 或只要我陷害別人自己昇上去每次發薪就會多好多, 這兩種最差情況都要避免.
_ _ 死捏專制獨裁政府的貪腐官員並不能解決貪腐問題, 同樣破壞一位承擔公務公民的人權與自由不會增加效率也不會有任何好處. 依照現代的政府組織方法理順官吏體制, 並增設前英治香港下那樣的廉政公署才能解決問題.
很简单,你也不希望国家官僚机构全是这些收入比最低工资还低的人来干,工资这么低还附带一大堆义务,能接受的显然只有流浪汉和瘾君子,这国家得完蛋成什么样?
另一方面低薪养廉都是明清试过的弯路,清朝虽然不玩低薪但养廉银到了中期就全被贪污了到不了基层,这就导致大部分官员的收入连雇佣衙门官员都不够,是的,你没有看错,很多衙门的官员都是吃空饷,实际不满配甚至完全没有配,这收入都快为负了,那么明清的官员变得更廉洁了吗?
另一方面低薪养廉都是明清试过的弯路,清朝虽然不玩低薪但养廉银到了中期就全被贪污了到不了基层,这就导致大部分官员的收入连雇佣衙门官员都不够,是的,你没有看错,很多衙门的官员都是吃空饷,实际不满配甚至完全没有配,这收入都快为负了,那么明清的官员变得更廉洁了吗?
相信我,如果有必要你的領導人甚至可以倒貼薪水
豪宅房車私人飛機的?那是職務加給
小三小四五六七八?那是真愛倒貼
禮物紅包股票房產?那是下屬孝敬
免費醫療心肝脾肺腎無限補充,這是黨員福利
社會主義真棒
豪宅房車私人飛機的?那是職務加給
小三小四五六七八?那是真愛倒貼
禮物紅包股票房產?那是下屬孝敬
免費醫療心肝脾肺腎無限補充,這是黨員福利
社會主義真棒
这些限制,有谁还想当官?一个市长,全市他最穷,私产不超10万?我可以理解为名下没车没房,战时他还要带头陷阵,亲戚也不能做买卖,这是当官还是被判了?
精英肯定不会想当官,剩下可选的就是渣滓,这些人能做什么好事?财产收入来源只要透明清晰合法就可以,高低不是问题。
精英肯定不会想当官,剩下可选的就是渣滓,这些人能做什么好事?财产收入来源只要透明清晰合法就可以,高低不是问题。
为什么要把领导人收入和当地最低工资挂钩?你是谁啊?
少为些为什么,为你们的祖国纳税和打仗是你们活在这个世界上的全部意义,明白了没有?蜘蛛!
少为些为什么,为你们的祖国纳税和打仗是你们活在这个世界上的全部意义,明白了没有?蜘蛛!
确实应该这样,西方政治学家也提出过这种思想。
若干人准备分一个蛋糕:假定公平的分配就是平分,那么哪种程序将会产生这样的结果呢?
显而易见的解决办法是:
让被推选出来的这个人去分这个蛋糕,让其他人先拿,他自己拿最后一块。
他将把这个蛋糕等分,因为只有这样,他才能保证自己得到尽可能大的一份。
若干人准备分一个蛋糕:假定公平的分配就是平分,那么哪种程序将会产生这样的结果呢?
显而易见的解决办法是:
让被推选出来的这个人去分这个蛋糕,让其他人先拿,他自己拿最后一块。
他将把这个蛋糕等分,因为只有这样,他才能保证自己得到尽可能大的一份。
那我问你,为什么不让习近平下台呢?
和这个问题的答案是一样的。
和这个问题的答案是一样的。
笑死,给我当市长我宁愿倒贴一千。真的以为领导把工资当回事了?
你这水平比朱元璋高,可以重建我大明了
当年老朱家咋没想到这个
当年老朱家咋没想到这个
請不要以為“規定了就會遵守”。
要是規定不合乎多數人意願,那違規會成為常態。
要是規定不合乎多數人意願,那違規會成為常態。
你意淫的这些,,,说实话,比吸毒都能达到高潮,,,
字数字数
字数字数