歸化者的歸化國護照上強制顯示其原國籍國 (出生國) 是否公平？是否存在更好的替代方案？

各位蔥友好. 小弟在現實中和網路上看過一些人的護照資訊頁. 但是小弟發現無論是台灣護照還是美國護照, 上面都會有一個「出生地」/Place of Birth. 這個地方一般都是顯示出生的地方. 比方說如果一位出生在美國加利福尼亞州的美國公民, 他/她的護照上這一欄應該是顯示 California, U.S.A. 這看上去不像是一個很大的問題，但是，對於歸化者來說就可能不一樣了。

如果一個中國人通過歸化拿到美國國籍以及美國護照, 那麼他/她的護照上這一欄就會顯示CHINA. 但是如果說這個中國人是被中共政府迫害或者是強烈反對中國從而選擇歸化美籍,那這一欄可能就會造成一些心理上的不適. 並且小弟雖然無法證實,但是有所耳聞,如果持這種護照去一些國家, 在海關那裡可能會被刁難. 或者說去一些需要出示護照的地方可能會引來一些隱性的歧視.

小弟認為, 出生地並不是由這個人的主觀意願所決定, 並且也無法在有生之年更改. 然而出生地/國仍然會因為目前的世界形勢從而帶來可能存在的歧視.如果從護照上取消此欄, 或許可以帶來一定程度上的公平, 但是可能會對本地/國出生的公民帶來可能的影響(例如在美國,非美國出生的/歸化公民無法參選總統與副總統). 小弟認為如果在不取消顯示出生地的情況下,是否可以讓歸化者做出一個選擇,選擇在護照上顯示其原國籍國或者顯示更加中性的「海外/Overseas」這種. 但是為了保證國家的安全且預防潛在的匪諜,在歸化者申請後者的時候需要對其作出嚴格的背景調查並且需要其給出一些強而有力的證據來證明其意願 (例如對於中國出生的歸化者要求其證明其已經與中國政府一刀兩斷),否則將不允許批准出生地中性化申請.

不知道各位蔥友是如何看待這個問題的,歡迎一起討論