共产党是如何彻底做到“党指挥枪”的呢？其中的系统性细节是什么？

“党指挥枪”部分正确，但要它只是权力链条的一部分，不是全部

完整的链条是
党内只有一个人（军委主席）对于军队有全权
他通过寄生在军队上和军队内的党务系统指挥枪（表现出来就是“党指挥枪”）
而唯一拥有绝对指挥枪的权力的他，又反过来通过军队指挥党、胁迫党

本质上就是用“党”来掩盖一人独裁、一人指挥军队的事实
控制链如下
独裁者（军委主席）->军队中党的组织->军队->全党

只有这样，才能解释以下事实
为什么毛泽东是终身军委主席（刘少奇、林彪想都不要想染指）。林彪即便在军队树大根深，也根本无力和毛泽东对抗。
所有的军委副主席，和军委主席的权力是0和1的区别。（这里面唯一的例外就是华国锋-叶剑英时期，华在军队完全没有根基，叶剑英是托孤重臣，短暂填补了毛死以后的权力真空）
邓小平不是党魁，仅仅凭借军委主席身份，当了十年的真正核心
邓小平把军委主席交给江泽民，才算真正退休
江泽民卸任总书记之后坚持连任军委主席两年
习近平反腐最核心就是军队清洗。清洗了军队，习近平在二十大连任几乎没有遇到抵抗。

中共虽然尽量坚持党魁和军委主席集于一人，虽然尽力把党魁塑造成文官形象，以掩盖其权力实质。但是每逢关键时刻，党魁就以军装示人。本质上，中共是一个军政府，党魁是不穿军装的军阀。

党指挥枪，只是共产猪的一种狂妄的单相思，根本没有现实依据。

就如同“永远团结在XXX周围一样”，
至今为止团结了五次，
一个躺在冰冷的棺材里无法下葬（毛腊），
一个凭借操纵木偶的技术，幕后号令杀人，罕得善终（邓矮），
一个自带长寿光环，在习猪开独裁大会之前死的不明不白（江苟），
一个至今被人架走，下落不明（胡鲤），
还有一头嘴角流着口水装人样的习猪，疯狂打击异己。

党不仅指挥不了枪，现实情况反而是：党怕枪。

问，
火箭军是不是枪？
火箭军的领导是不是党指派的？
习猪又是不是党？

那习猪清理火箭军高层，算哪门子党指挥枪？

这件乌龙，恰恰证明，“党”不仅无法指挥“枪”，
反而处处防范和限制“枪”。

党是党，脑满肠肥的党，
党是不懂枪的，必须由懂枪的技术官僚来指挥枪。

政治本质就是利益交换，
民主政治讲究互通有无，弥补对方的劣势，达成共赢，
独裁政治讲究以大压小，利用对方的不足，强行上位。

枪，在和平时期，只是一种政治资源，
与农林牧副渔，外交，石油等部门没有什么区别。

为什么不说“党指挥咸鱼”呢？
因为没人拿咸鱼突刺来搞政变，大家只喜欢用杀人机器政变。

“党指挥枪”恰恰是共产猪对自身地位不稳固的清晰认知，
因为害怕，所以想抓紧。

因为没有那个能力，无法抓紧，所以常常产生矛盾。

何来“党指挥枪”一说？

1、财权，掌握了军队的经费补给就掌握了军队。历来因为财政原因，让军队自行去筹集经费，都无一例外会变成军阀。所以包子上台后就锤军队经营，禁止军队有任何财政拨款以外的收入。

2、人事权，主官没有人事任用的权利，人事权从来只掌握在党委、军委的手里。

3、指挥权，和西方国家军队归政府指挥不同，强国政府除了遵循共匪的要求掏钱供养军队外，从来对军队没有指挥权，所谓的中国人民解放军从来就是党卫军，一直都只归 中 共 中 央 军事委员会指挥。这也是反贼们经常说要军队国家化的原因。

4、监军制度，政委说白就是共匪安插在军队中的监军，从连开始就有，确保主官按照上级意思执行任务。平心而论，腊肉还是会打仗的，所以监军制度在篡权的过程中起到了正面作用。但到包子这里就不好说了，如果真的铁了心打台湾，那监军制度肯定形成将熊熊一窝的效果。

党指挥枪，那是老共嘴上说说的。特别是土共，设有军委主席一职统帅武装力量，总书记不兼军委主席就指挥不了枪杆子，只能听命于军委主席，党内实际地位顶多属后者的“接班人”。这算哪门子党指挥枪？分明是枪指挥党嘛。
党指挥枪的现实意义，更多的应该指老共那套控制军队，防止军队为将领私有的手段。以土共为例，规定北京调一个排，外地调一个团，必须军委主席批准；调兵命令环环相扣，反复确认，以防主官伪造军令，私调麾下人马；部队首长的警卫则由上级委派，负责保卫的同时实行监控，必要时配合上面下达的抓捕命令；还层层设立政工干部，密探和各类积极分子随时打小报告；平时人枪分离，枪弹分离……。种种滴水不漏的控制，使得共产党国家的军队只有最高统帅一人能指挥、调动，其他人都不行，因此除非外敌入侵或者老百姓大规模上街示威等非调动军队无以应付的重大事件，军队想平白无故造反几乎不可能。
那么，为什么非共产党的独裁政权不学这套控制军队的手段呢？回答是，非共产党独裁政权，也有如此严控军队的，比如萨达姆、卡扎菲。第一次海湾战争伊拉克惨败，萨达姆威信严重受损。之后由于美国的经济制裁，伊拉克经济衰败到极点，在生存线上苦苦挣扎。美国趁机对伊军加紧策反，希望他们发动政变推翻萨达姆，却始终无法成功。最后等了十几年，还是得亲自出马把萨达姆从地洞里挖出来。而卡扎菲，是人民起义＋美国出动空军，才干翻了他。
至于另外一些独裁政权为什么不学这套办法，那是因为他们表面上仍然是“民主宪政”体制，要立“军队国家化”的牌坊，统兵体系基本拷贝西方，因此留下了动辄军事政变的隐患。
其实，西方国家控制军队的漏洞是很大的，绝非“民主斗士”说的“有一套严密的制度使得坏人不敢坏、无法坏”。西方历史上也曾有军队统帅用枪杆子攫取政权的事，拿破仑就是。既然有先例，漏洞又那么大，那西方国家为什么很少有人效仿呢？这个问题恐怕已经超出了本帖的讨论范围。

通过公开资料分析即可知道大概：
1、实行司令政委双长制，适当纵容司令与政委之间的矛盾
2、各级军事主官定期轮调
3、高强度大规模洗脑，每一任都有，但是习上台后几年尤甚
4、多个情报机关对军方高级将领的监控；很多年前有个旧闻就是一个煤老板经常请军方将领吃饭被国安以为是间谍逮捕了
5、圈养与军队不同系统的武装力量，比如中央警卫团和武警；特别地，北京有大量的不同派系的力量相互制约；保证多个山头，而不是一个山头
6、各级地方党委书记兼任本地军区第一政委，实行部分的文官治军

习上位以后的特别行为：
1、削弱拆分武警，从军地双重领导改为直属军委
2、军改（拆分四总部，新增军种，大量资金倾斜进海军）和军队反腐，又拉又打驯服军方

枪弹分离是重要手段之一
谁要搞军事政变之前会考虑已经被告密的巨大风险

另外再安插生活秘书，监听，监视

通讯设备必须用皇帝提供的。枪想自己私下发个信息给弹，喂，弹儿啊，习近平大傻逼不是个玩意儿，咱哥俩合作把他搞了平分江山怎么样。。。结果早就被监听了

至于身边的贴身秘书管下面的警卫，厨师，司机，应该都是有血缘关系的，那是不允许接触外界信息的

现在连边防和部分重要守卫位置都是枪弹分离的

好像中共是把政委这个编制一直下放到了连级。也就是说 每个连都有政工干部在监视和控制。所以一个主官想造反还不行。得两个人一起。

政委或者党委 管理军队，确保党时刻保持对军队的控制。

这套制度 苏联有。国民党也有。现在台湾还有政战主管在军队。

这套政委制度 来源于法国大革命

共军的政工干部多
世界独一份
从连到总政治部
连下面还有政治士兵

共军军法其实是非常严酷的
其他军队判刑的 共军经常枪毙
比如长津湖就毙了几个营级
起震慑作用

但是真的逆风局
比如五次战役
该投降就投降
没卵用
比如180师
你看太平洋战争的日军
没有政委
普遍战死90%以上

吹精神原子弹和日本军没法比
日本军将领没有投降的
失败就自杀
180师 西路军
失败 领导就是自己逃命
徐向前 李先念 郑启贵

真实情况是枪指挥党
如果真的是党指挥枪 毛根本不可能把王明搞下来

据小道消息，习近平的兵权是胡锦涛给他的。在十八大交接的中央军委会议上，军头们一个个向胡锦涛表忠心，“坚决拥护胡主席”，胡锦涛一一接受，然后说：“大家以后要坚决拥护习主席”。

靡不有初，鲜克有终，不知道习某是什么下场。

中共指挥体系分成明暗两条线
台面上的师旅团营连金字塔结构是一层
但一定百分比的特种营连，直属中央指挥
如上级长官有反叛苗头，有直接诛杀取而代之的权利
这些直属营连分散于各个军区，中层军官无法彻底掌握，利用人性弱点和贪念，充当锦衣卫的作用

怎麼可能徹底，這種空口號毫無意義。別管什麼黨，也別管什麼槍。本質就是人指揮人。如果是靠暴力使人服從，當然不能示弱。不過再怎麼說，任誰都是凡夫俗子，沒有人擁有絕對的力量，自然也不存在絕對的權力，與絕對的統治

中国四千年统治总结下来的，防军队造反政变，经验和设置可不要小看，你能想到的她们都能想到，不是习近平有多厉害，而是这台统治机器在他上台前已经调制的很完美了

何止槍彈分離，誰說黨的槍是只有一枝？治理國家他們不行不代表他們搞鬥爭不行。
明朝都有東西廠錦衣衛六扇門。你想搞政變就肯定會傳出風聲，身邊是人是鬼誰知道，最底層的狗腿搞人都知道拿捏對方的軟肋呢。

难道不是因为军事主官本来就官级，待遇，权力就少于政治主官吗？底下的人自然是看人下菜碟。              

而且战时据说政治主官可以自行决定是否枪毙军事主官。

这里面的体系就是以小制大以少制多。中共体制，重要职位都是党委会成员，因此一切重要事务必须经过党委会开会讨论，以党委会的名义做决定。这样就相当于先组织起重要职位的力量挟制全体，然后就用党委会这个组织裹挟住了大多数的重要职位。当年叶挺不是党员，在新四军说话就一点都不管用。

和宋朝差不通过降低战斗力来实现

比如天天踢正步叠被子

习主席想真的打台湾就犯难了

*類似的還有降低中國人教育水平和智商來維持統治

主要就是人事，这个毛泽东在死之前就开始琢磨通过高层换岗来控制军队了

中共领导人掌控军队跟封建社会没多大区别，都是安插培植亲信，靠亲信管军队。
  毛泽东靠林彪，林彪又重用自己四野的人。林彪倒台后，毛又重用没靠山的红四方面军将领。
   邓小平靠杨尚昆，又重用提拔自己统率过的二野三野将领。江泽民胡锦涛习近平这些上台后都要晋升上将，拉拢人心，培植亲信。

军事和政务分离，军队和情报分离，人事和指挥分离，战备和后勤分离。

军无常将，将无常兵；最后才是支部建在连上。

已隐藏