怎么看待最近加拿大和印度的外交风波?

如题
明日香 cross out
我以前就说印度很拉胯吧。不亏是freedom house将将合格,

说得冷血一点,你可以暗杀,

但最起码不要在欧美刚刚要倒向你的时候做这种事情,

这就给人一种坐地要价的感觉,吃相很难看,

当面人家不说,心里会给你记一笔账的。

就从这一点,可以看出印度政府的行为有些不理性。

说明政府的官僚化,也就是专业化程度很有问题(简单说素质不高),

还有,同为杀人犯的沙特皇太子要绷不住了。现在人家可以说米畜双标了。
badistuta6 大胸维尼
印度只是有利用价值,就政治生态而言,比中共更是垃圾,打民族主义鸡血不说,他国内搞种族屠杀宗教迫害就是家常便饭,对外直接军事扩张吞并锡金,某种程度来说印度一样是个流氓国家。
种花家人 来世还在种花家
加拿大最大的问题不是和印度合作围堵中国

是土豆2018年访问印度后, https://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-thursday-edition-1.4547153/it-feels-like-a-weeklong-indian-wedding-trudeau-gets-a-dressing-down-over-india-outfits-1.4547159

按他的意志无限度和印度亲近, 拉近两国关系, 结果被反咬一口. 现代版的农夫与蛇.

而且无节制的接受印度学生和移民, 而且大量人黑在这里. 造成现在温哥华多伦多满街都是印度人. 已经有了孟买和新德里的感觉.

无论有没有暗杀, 土豆的印度战略都会完全失败, 他给这个国家造成的伤痛会让他声名狼藉.
畜平首寄 毛泽东不怕丢人,所以躺在那里。习近平不怕丢人,所以站在那里。
西方外交理念还是太天真,总以为帮助别国进步,
就能换来平等贸易,给世界自由进步的机会。

日本是个例子,师从英国,资源吃美国,军部暴走直接干爆珍珠港。
伊朗是个例子,两伊战争超级听话,结果伊拉克都民主了,伊朗扛起反美大旗。

俄罗斯也是例子,解体后信守承诺给了俄罗斯三十年和平,
北约对俄罗斯,未动一枪一弹,
还要帮俄罗斯擦核武器外流的脏屁股,
俄国从此肆无忌惮,走上独裁侵略的道路。

西方在欧亚大陆成功的教化,只有区区港澳台,日本,新加坡,区区几个地区。
面积最大的日本,还是吃了原子弹才开始认真学习。

现在又开始帮印度,哪天中共垮了,印度就是第二中共。。。
漫漫人生路 有很多白頭髮
紐約時報出來說了,情資美帝自己給的。   而且被殺前加拿大情報方面就一直有跟被害者聯絡,印度這次是非常極端的不要臉。  加拿大表面上雖然很左派,但是按照在烏克蘭和中國來看,他們的立場其實一直非常堅定。
我上个月说印度是垃圾国家被喷。
这个时候给印度洗地的,都不见了。
Olivert 首先做个人
印度就是70年代的中国,西方可以为了遏制苏联联合中国,同样可以为了遏制中国联合印度。至于什么人权问题,可以看情况视而不见。国际外交这块,还是西方玩的溜,中国除了大撒比啥都不会。另外一方面可以看出拜登政府外交上的实用主义精神,在沙特卡舒吉案上吃了一个暗亏,导致中国在中东打进了一个楔子后,对于印太战略的关键盟友印度就果断睁一只眼闭一只眼。事实终将证明民族主义是现代文明的癌症之一。
反賊們不要就被對中國的仇恨蒙蔽了雙眼,因為事實是絕大多數國家都和中國一樣糞坑。首先關於印度的戰略地位,我認為各位是高估了。如果台海戰爭開打,印度最多就是趁機推個邊界,打下西藏是沒可能的,真打下了國際社會都得譴責制裁他。其次,印度這種雙面人坐收漁翁之利以為自己是什麼搶手貨的心態,注定是不可能提供台灣什麼幫助的。因為你台灣能給他什麼呢?中國倒是更可能歲貢個幾百億讓印度中立。反而加拿大才是肯定會給台灣送援助的國家,就算和烏克蘭產業衝突,但畢竟是西敏寺制度建制派當道,無論左右都是支持西方自由民主的。印度唯一真正能擺上桌的是廉價勞動力,但說真的西方也沒有那麼缺,旁邊東南亞不夠多人嗎,非洲和歐洲離的不是更近嗎,很多非洲國家還是英聯邦說英語,心態也比較端正,比印度好控制多了。最多就是和現在德國一樣被迫產業轉型,經濟陣痛,但崩潰什麼的就是無稽之談了。簡而言之,印度就是人多,經濟體大,於是和中國一樣總在西方遊說大外宣,希望大家別被騙了。大家平時看油管可以多看看評論區,哪個國家粉紅戰狼多一看就知道。
印度中国两个都是洼地差不多的,印度真那么好会有这么多印度人跑到欧美以成为一个欧美人为荣吗。
西方应该分裂中俄,扶持日韩台扩大它们的领土,然后让香港澳门独立在一边凑出一个民主国家同时牵制中国印度。让亚洲民主实力和洼地实力总体保持平衡。
印度是全世界仅次于贵国的第二大民族主义粪坑,但是为了制衡第一大粪坑,西方不得不忍受
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
现在欧美团结印度,就像当年为了抗战团结蒋介石一样是有其必要性的。
抗战以后美国坚持蒋介石要把权力还给国大,将来西方也会支持印度的民族民主自决,只不过这一点需要时间。
锡克人和当年在法波兰人一样容忍法俄同盟,同样是效忠盟主的德行体现。
民主国家要是傻得扶持印度,那只能养出中共2.0这头饿狼
要是印度强大了,中印俄邪恶轴心成立,全世界等着被奴役吧
真要說14億人口熱愛繁殖民粹國度都是這個樣的
民不民主都沒分別 民族性的問題

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2023-09-28
  • 浏览: 6226