在民族主义情绪高涨下宣战然后失败，和在民族主义情绪低谷下宣战然后失败，哪个更利于民主化？
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
用比較悲觀的想法，只要還在民族主義，就不會有民主化。
一群還在扶清滅洋的大師兄，要搞民主化? 這沒有可能，也不會
有成功的希望。
一群還在扶清滅洋的大師兄，要搞民主化? 這沒有可能，也不會
有成功的希望。
扎克斯
灰名单
我觉得当然是前者，后者会让很多人觉得如果民族主义强大，就不会失败
屡战屡败屡败屡战 民族主义情绪越来越高涨 民族心理越来越自卑 这种例子多了去 “老子祖上阔过”那几个国家都是这种心态
我觉得在民族主义情绪高涨下宣战然后失败，更利于彻底的独裁化………………
我打賭大陸真實的民族主義情緒根本不像習教會展示給大家的那麼強大
黨國作爲一個單一制國家 資源的地域壁壘比歐盟個邦聯還離譜
這次慶豐帝敢向萬國宣戰就不是東南互保的問題了 恐怕皇都會被山河互保圍剿
黨國作爲一個單一制國家 資源的地域壁壘比歐盟個邦聯還離譜
這次慶豐帝敢向萬國宣戰就不是東南互保的問題了 恐怕皇都會被山河互保圍剿
沒能打出亞瑟爸爸二代出來都是沒有任何機會民主化的 文明威權也不會有
直接進入獻忠KK模式 什麼革命什麼倒台都一樣的結局
直接進入獻忠KK模式 什麼革命什麼倒台都一樣的結局
大概类似二战的德日和意大利的区别，区别就是是否有反对派能成功调转车头避免国家毁灭。
和民主化能否成功应该也没什么直接关系，还是得看失败到什么程度，典型例子就是一战后德国和二战后德国的区别。
和民主化能否成功应该也没什么直接关系，还是得看失败到什么程度，典型例子就是一战后德国和二战后德国的区别。
这个论坛还是意淫大师比较多啊。民主化注定是漫长的过程
