究竟是什么原因导致近十年来出现了全球性的民主倒退？
与上个世纪相反的是，最近十年来，全世界的总趋势是民主不断地出现倒退，言论自由不断地受到影响。这种现象不但发生在专制和威权国家，甚至也发生在民主国家。威权国家的例子包括中国和俄罗斯，民主国家则包括了美国（占领华尔街和国会山事件）、土耳其（埃尔多安选举上台但是现在开始无限期连任）、以色列（司法改革限缩法院权力）和委内瑞拉（委内瑞拉原来已经经历了40年以上的民主，但是倒退回了马杜洛独裁统治）。相反，民主化的过程则十分不顺利。以阿拉伯之春为例，仅有突尼斯最终实现了民主，而其它中东国家不但没有崩溃，反而还陷入更加糟糕的状况，比如叙利亚陷入内战。如果只是一个两个国家出现民主化的倒退，倒也不奇怪，但是现在出现民主化倒退的现象实在太过于普遍了。
许多历史现象其背后常常有一两个非常简单的诱因，比如有人认为明朝的崩溃是由于西班牙和日本的限制，导致白银输入减少造成货币体系崩溃。个人提出几点可能的原因：
1、中共和俄罗斯实力的增长使得这两个国家向外输出独裁制度
2、北半球国家的老龄化
3、2008年次贷危机的副产品
4、中共病毒造成的后果
5、网络监控技术的进步
6、智能手机的普及让人丧失了对复杂政治问题的思考能力
欢迎葱油们提出自己的想法
许多历史现象其背后常常有一两个非常简单的诱因，比如有人认为明朝的崩溃是由于西班牙和日本的限制，导致白银输入减少造成货币体系崩溃。个人提出几点可能的原因：
1、中共和俄罗斯实力的增长使得这两个国家向外输出独裁制度
2、北半球国家的老龄化
3、2008年次贷危机的副产品
4、中共病毒造成的后果
5、网络监控技术的进步
6、智能手机的普及让人丧失了对复杂政治问题的思考能力
欢迎葱油们提出自己的想法
原因大概是某个葱油想反驳粉红的话，民主不适合所有文化。
民主共和本身就是脱胎于古希腊，跟教会集权是不相容的，所以后来在英联邦一系共和得到发展，拓展到新大陆，欧洲大陆宗教改革只有在新教兴盛之后才有可能。
换句话说，民主共和跟基督教集权（基督教主动抛弃集权要素，所以东南亚，南美，欧洲大陆才有民主可能），中华皇权极权以及中共极权，伊斯兰教集权，非洲部落文明以及军阀极权，共产主义极权这些都不兼容。日本韩国新加坡台湾都是有自己的原因抛弃了本来的文化枷锁（对，新加坡也包括在内，新加坡反对党拉胯不代表没有民主框架）。而印度能维持民主框架也是因为印度众多宗教本身没有集权要素。
民主共和只能说是最不差的制度，那这个最不差是什么意思呢？就是能保证每个人的生存和尊严。如果一个国家，邻居被疫情封控了，自己怕收到同样的待遇而抗议政府，这就是自私而有希望的国家。如果邻居被封控了，自己觉得这样自己就更安全了而替政府叫好，这种国家怎么可能走向民主？民主的好处，每个人都有尊严，中国中东人根本就不在乎。那么这些国家又怎么实现民主呢！
我说的这些可不是纯理论推演，十五年前我也相信民主之花开遍世界。但是经过奥巴马诸多投资及成果，如果不根据现实而修正自己的看法，那不是跟死硬共产主义一样可笑。理论以及被证伪，就要抛弃或修正，民主倒退是事实，那么民主一定会进步就是错误理论。就是这么简单。
民主共和本身就是脱胎于古希腊，跟教会集权是不相容的，所以后来在英联邦一系共和得到发展，拓展到新大陆，欧洲大陆宗教改革只有在新教兴盛之后才有可能。
换句话说，民主共和跟基督教集权（基督教主动抛弃集权要素，所以东南亚，南美，欧洲大陆才有民主可能），中华皇权极权以及中共极权，伊斯兰教集权，非洲部落文明以及军阀极权，共产主义极权这些都不兼容。日本韩国新加坡台湾都是有自己的原因抛弃了本来的文化枷锁（对，新加坡也包括在内，新加坡反对党拉胯不代表没有民主框架）。而印度能维持民主框架也是因为印度众多宗教本身没有集权要素。
民主共和只能说是最不差的制度，那这个最不差是什么意思呢？就是能保证每个人的生存和尊严。如果一个国家，邻居被疫情封控了，自己怕收到同样的待遇而抗议政府，这就是自私而有希望的国家。如果邻居被封控了，自己觉得这样自己就更安全了而替政府叫好，这种国家怎么可能走向民主？民主的好处，每个人都有尊严，中国中东人根本就不在乎。那么这些国家又怎么实现民主呢！
我说的这些可不是纯理论推演，十五年前我也相信民主之花开遍世界。但是经过奥巴马诸多投资及成果，如果不根据现实而修正自己的看法，那不是跟死硬共产主义一样可笑。理论以及被证伪，就要抛弃或修正，民主倒退是事实，那么民主一定会进步就是错误理论。就是这么简单。
哎，回答这个问题估计又要被喷，管他的，eat shameless for breakfirst。
民主倒退是因为大家（泛指有政治权利，或者有政治诉求的人）感觉民主制度有问题，需要打补丁。
民主制度的弊端有很多啊，这个应该不太需要科普。尤其是放在发展主义视角下面看，一个发展中国家以经济的快速增长为唯一衡量指标来看，民主制度并不是最优解。这个不需要争，对不？（感觉还是写一下吧。。。）
托克维尔在论美国的民主里面讲的很清楚，美式民主的三大条件，民情，法治和地理环境。
无论三七二十一，照搬美式民主制度，当然会有一堆问题：
1，不稳定性: 民主制度在一些发展中国家中可能会导致政治不稳定。频繁的政府更迭、选举竞争以及多党制的对抗可能会阻碍长期的发展计划和政策的连续性。
2，民族和宗教紧张关系: 在一些多民族、多宗教的国家中，民主选举可能加剧民族和宗教紧张关系，因为各个群体可能会为了自己的利益而竞争。进而体现为部落主义。这一点请移步去看印度。
3，政策短视: 民选领导人可能会更加注重短期利益，例如为了争取选票而进行的大规模公共支出，这可能不利于国家的长期经济健康。
4，低素质的选举: 如果选民的教育水平和政治意识较低，他们可能更容易受到情感和非理性因素的影响，而不是根据政策和能力来选择领导人。
5，腐败与贫富差距: 虽然民主制度理论上应该减少腐败，但在一些发展中国家中，腐败和权力寻租仍然盛行。有时，选举只是权力的交换，而不是真正的政策变革。这一点，请移步去看东南亚诸国。
打补丁的过程当中，肯定有一部分试错，还有一部分就直接开倒车。因为世界并不会等你打好补丁上线了再继续玩，而是你一边打补丁的时候一边给你上眼药，所以最近10年民主制度的倒退很正常。随着经济的发展，人的智识水平不断提升，人与人之间不需要存在大量依附于某个权威就可以活的相对富足的情况下，民主还会回来，并且传播到更远的地方，包括大洋的那一边，这一点我深信不疑。
民主倒退是因为大家（泛指有政治权利，或者有政治诉求的人）感觉民主制度有问题，需要打补丁。
民主制度的弊端有很多啊，这个应该不太需要科普。尤其是放在发展主义视角下面看，一个发展中国家以经济的快速增长为唯一衡量指标来看，民主制度并不是最优解。这个不需要争，对不？（感觉还是写一下吧。。。）
托克维尔在论美国的民主里面讲的很清楚，美式民主的三大条件，民情，法治和地理环境。
无论三七二十一，照搬美式民主制度，当然会有一堆问题：
1，不稳定性: 民主制度在一些发展中国家中可能会导致政治不稳定。频繁的政府更迭、选举竞争以及多党制的对抗可能会阻碍长期的发展计划和政策的连续性。
2，民族和宗教紧张关系: 在一些多民族、多宗教的国家中，民主选举可能加剧民族和宗教紧张关系，因为各个群体可能会为了自己的利益而竞争。进而体现为部落主义。这一点请移步去看印度。
3，政策短视: 民选领导人可能会更加注重短期利益，例如为了争取选票而进行的大规模公共支出，这可能不利于国家的长期经济健康。
4，低素质的选举: 如果选民的教育水平和政治意识较低，他们可能更容易受到情感和非理性因素的影响，而不是根据政策和能力来选择领导人。
5，腐败与贫富差距: 虽然民主制度理论上应该减少腐败，但在一些发展中国家中，腐败和权力寻租仍然盛行。有时，选举只是权力的交换，而不是真正的政策变革。这一点，请移步去看东南亚诸国。
打补丁的过程当中，肯定有一部分试错，还有一部分就直接开倒车。因为世界并不会等你打好补丁上线了再继续玩，而是你一边打补丁的时候一边给你上眼药，所以最近10年民主制度的倒退很正常。随着经济的发展，人的智识水平不断提升，人与人之间不需要存在大量依附于某个权威就可以活的相对富足的情况下，民主还会回来，并且传播到更远的地方，包括大洋的那一边，这一点我深信不疑。
西方的情況是，因為全球化只讓跨國精英受益，中產階級卻是階級下滑，比如本來辛普森一個腦殘工人就能養活一家五口，現在呢普通人工作一輩子估計都買不起房，其次是移民女權lgbtq瘋魔了，正常人都受不了，於是一些民粹右派走極端成red pilled男。總之，就和羅馬共和國滅亡同個原因，公民不如奴隸，那還要個屁自由，倒不如加入獨裁者一起幹翻建制派的屁股，顛覆整個秩序。
對於中印等發展不錯的第三世界國家則是，全球化讓國家富強了，於是迫不及待要吊打西方，一雪前恥。俄羅斯非洲國家沒有因為全球化富有多少，反而和自由主義意識形態格格不入，伊斯蘭世界賣石油倒是發達了，但同樣覺得自己的傳統被西方文化侵蝕。
再補充一下，亞里士多德就有說過，民主唯一可行的情況是有接受良好教育的龐大中產階級支持。而現在的西方呢？教育好嗎？中產多嗎？那自然民主藥丸。
對於中印等發展不錯的第三世界國家則是，全球化讓國家富強了，於是迫不及待要吊打西方，一雪前恥。俄羅斯非洲國家沒有因為全球化富有多少，反而和自由主義意識形態格格不入，伊斯蘭世界賣石油倒是發達了，但同樣覺得自己的傳統被西方文化侵蝕。
再補充一下，亞里士多德就有說過，民主唯一可行的情況是有接受良好教育的龐大中產階級支持。而現在的西方呢？教育好嗎？中產多嗎？那自然民主藥丸。
民主的倒退，本身就是民主自身的危机导致的，这个危机在资本主义中发芽，开花最后结果成共产主义
催生出苏联和中国这两个共产主义形态的庞然大物，进而衍生出一系列问题，至于阿拉伯世界那些小虾米，就是用炸弹把中东的地皮翻三尺，也构不成什么影响力
而共产主义能产生，就是发源于资本主义初级阶段的民主自由，马生克思目睹了资本主义的一系列问题，太想拯救苍生斯民了，于是心忧天下，没想到最后反倒成了邪恶教主
反过来说，尽管共产主义者夺权不是必然的，但其产生似乎是必然的，如果按照没有苏联的情况推演，资本主义在二战后就应该统一全球了，今天的各种矛盾很可能就是纯粹的争地盘
尽管苏联一败涂地，但如果从没有过苏联，资本主义也不见得能受到实质性的制约，没有丑，也就衬托不出美，好水如果不是活水也可能变臭，从这个角度看，大争之世也挺好
至于现在，虽然跟共产主义没啥关系了，但权是那会儿夺的
催生出苏联和中国这两个共产主义形态的庞然大物，进而衍生出一系列问题，至于阿拉伯世界那些小虾米，就是用炸弹把中东的地皮翻三尺，也构不成什么影响力
而共产主义能产生，就是发源于资本主义初级阶段的民主自由，马生克思目睹了资本主义的一系列问题，太想拯救苍生斯民了，于是心忧天下，没想到最后反倒成了邪恶教主
反过来说，尽管共产主义者夺权不是必然的，但其产生似乎是必然的，如果按照没有苏联的情况推演，资本主义在二战后就应该统一全球了，今天的各种矛盾很可能就是纯粹的争地盘
尽管苏联一败涂地，但如果从没有过苏联，资本主义也不见得能受到实质性的制约，没有丑，也就衬托不出美，好水如果不是活水也可能变臭，从这个角度看，大争之世也挺好
至于现在，虽然跟共产主义没啥关系了，但权是那会儿夺的
本质上是全球化让几乎所有国家的普通劳动者丧失议价权。富裕的人变得更富裕，穷人更穷。
全球民主倒退本质是全球经济问题，这个问题还真就是中国造成的。中国入世以来就像一个只进不出的怪物一样，把商品卖给外国人，因为内部的分配极端不平等，中国国内13亿多的人矿没有任何消费能力，所以中国的市场非常小外国人卖不了几个商品给中国。中国每年巨额的贸易顺差基本都通过各种方式到瑞士银行和离岸公司账户上了，这些钱不仅没在国内创造价值也没在国外创造什么价值。这种情况长久以往就会造成世界资本的流通性不足，中国人赚走美元后大头全部被顶层存起来，小头被顶层买奢侈品，这就会让世界上所有国家都陷入一定程度的通缩（当然中国自己最严重）。
中国这种行为会让整个世界的贸易体系都出现供需不平衡，因为这些国家买了很多中国商品，但是想卖给中国商品，中国却因为全是人矿没有市场所以不要。中国只要能再生产的技术（为了赚更多美元给既得利益群体），这直接导致欧美大量国家财政经济出现巨大困难。只要理解经济危机的本质是供需不平衡，就能理解美国在中国加入wto后就接连出现次贷危机和各种经济危机了。中国直接导致世界经济陷入危机，拉着世界一起走向通缩。美国和欧洲在这两年逐渐醒悟过来，开始和中国彻底脱钩是非常正确的选择，中国的商品再便宜再好用，只要中国没有市场不能和国外正常贸易，那就必须要彻底放弃和中国的一切来往。如果我是奥巴马我在09年就会和中国彻底脱钩，除了一点点粮食援助外什么关系都不会有。现在美国和欧洲的选择是十分正确的，摆脱中国后它们也慢慢会走出经济危机的影响。
相信各国逐步摆脱中国后经济逐渐恢复正常，然后民主制度也会重新散发出光芒。如果我能和美国决策层提供建议，我会让他们和中国彻底脱钩，只提供移民和粮食服务。并且做好中共倒台，全力干预中国，帮助中国开展思想启蒙运动和走上法治民主自由平等的道路。不会让下一个中国的政府还是像中共一样只会剥削人民拉着世界一起陷入通缩和倒退了。
中国这种行为会让整个世界的贸易体系都出现供需不平衡，因为这些国家买了很多中国商品，但是想卖给中国商品，中国却因为全是人矿没有市场所以不要。中国只要能再生产的技术（为了赚更多美元给既得利益群体），这直接导致欧美大量国家财政经济出现巨大困难。只要理解经济危机的本质是供需不平衡，就能理解美国在中国加入wto后就接连出现次贷危机和各种经济危机了。中国直接导致世界经济陷入危机，拉着世界一起走向通缩。美国和欧洲在这两年逐渐醒悟过来，开始和中国彻底脱钩是非常正确的选择，中国的商品再便宜再好用，只要中国没有市场不能和国外正常贸易，那就必须要彻底放弃和中国的一切来往。如果我是奥巴马我在09年就会和中国彻底脱钩，除了一点点粮食援助外什么关系都不会有。现在美国和欧洲的选择是十分正确的，摆脱中国后它们也慢慢会走出经济危机的影响。
相信各国逐步摆脱中国后经济逐渐恢复正常，然后民主制度也会重新散发出光芒。如果我能和美国决策层提供建议，我会让他们和中国彻底脱钩，只提供移民和粮食服务。并且做好中共倒台，全力干预中国，帮助中国开展思想启蒙运动和走上法治民主自由平等的道路。不会让下一个中国的政府还是像中共一样只会剥削人民拉着世界一起陷入通缩和倒退了。
因为这是正常现象。
人类社会，从专治走向民主是一个进步的过程，而从专制走向民主是一个退步的过程。
进步是一个需要努力奋斗的事情，而退步只需要消极享受就好了。
简单的说，在一个班级，是倒数第一的学渣努力学习成为第一名的学霸容易呢还是正数第一的退步到倒数第一更容易？是许家印从白手起家奋斗到支那首富容易，还是从首富奋斗到负债累累破产坐牢更容易？
现在请问，是支那猪进步到文明人容易，还是文明人退步到支那猪更容易？
人类社会，从专治走向民主是一个进步的过程，而从专制走向民主是一个退步的过程。
进步是一个需要努力奋斗的事情，而退步只需要消极享受就好了。
简单的说，在一个班级，是倒数第一的学渣努力学习成为第一名的学霸容易呢还是正数第一的退步到倒数第一更容易？是许家印从白手起家奋斗到支那首富容易，还是从首富奋斗到负债累累破产坐牢更容易？
现在请问，是支那猪进步到文明人容易，还是文明人退步到支那猪更容易？
民主其实需要人群不停的警惕和捍卫 你不敢流血了 民主的敌人就会卷土重来 全球倒退主因是欧美信念的丧失外加对民主敌人的绥靖导致民主敌人实力增加
你可以把民主看成一个健康的身体 需要不间断的健身来维持 你懒惰了给自己找借口躺平了 健康就会慢慢消失
你可以把民主看成一个健康的身体 需要不间断的健身来维持 你懒惰了给自己找借口躺平了 健康就会慢慢消失
可能原因喔
1.過太爽，如果現在外星人入侵，看這些白左們還有沒有心情在那搞東搞西
2.全球化，造成超巨大財閥，反過來影響政治，尾大不掉
3.網路時代，掌控幾個巨型平台，就能影響普通人的思想
4.技術進步，各種監控技術，更加強化傳至國家對人民的掌控
5.信仰的喪失，東邊的不信鬼神，西邊的忘了宗教
6.全球化.2，凋零的中產，更容易走極端
7.金融領域的過度擴張，華爾街為了搞錢，可以跟魔鬼合作
1.過太爽，如果現在外星人入侵，看這些白左們還有沒有心情在那搞東搞西
2.全球化，造成超巨大財閥，反過來影響政治，尾大不掉
3.網路時代，掌控幾個巨型平台，就能影響普通人的思想
4.技術進步，各種監控技術，更加強化傳至國家對人民的掌控
5.信仰的喪失，東邊的不信鬼神，西邊的忘了宗教
6.全球化.2，凋零的中產，更容易走極端
7.金融領域的過度擴張，華爾街為了搞錢，可以跟魔鬼合作
这种现象从2008年开始，
还有智能手机其实是觉醒了民智，让屁民能了解到在网络不发达时了解不到的社会黑幕，例如八九学潮，长春围城，百日无孩，99年出卖国土等等，更深刻认识了共产党的黑暗。虽然五毛多如牛毛，但是不能完全阻碍民众获取敏感信息。
第一，2008年经济危机后，世界经济一直处于不太景气的状态，虽然中间有几次不大的反复。就算是印度和越南这种后起之秀这几年发展也不咋滴（越南年gdp增速仅为4%，印度为6%，甚至不如胡温后期）
经济发展程度决定民主程度，在全世界找不到新的经济增长点的时候，民主秩序势必受到挑战。
第二，全球化导致跨国财阀的出现，经济侵略变得合法化。但是匪共吸引外资90年代就非常厉害，那时候国内民企明显更加缺乏竞争力。所以第二点问题的爆发也是第一点造成的。
说白了，就是经济发展遇到瓶颈，如果找不到新的增长点，那么局势只会更加恶劣。全球化随着科技发展只会越来越厉害，是堵不死的。
还有智能手机其实是觉醒了民智，让屁民能了解到在网络不发达时了解不到的社会黑幕，例如八九学潮，长春围城，百日无孩，99年出卖国土等等，更深刻认识了共产党的黑暗。虽然五毛多如牛毛，但是不能完全阻碍民众获取敏感信息。
第一，2008年经济危机后，世界经济一直处于不太景气的状态，虽然中间有几次不大的反复。就算是印度和越南这种后起之秀这几年发展也不咋滴（越南年gdp增速仅为4%，印度为6%，甚至不如胡温后期）
经济发展程度决定民主程度，在全世界找不到新的经济增长点的时候，民主秩序势必受到挑战。
第二，全球化导致跨国财阀的出现，经济侵略变得合法化。但是匪共吸引外资90年代就非常厉害，那时候国内民企明显更加缺乏竞争力。所以第二点问题的爆发也是第一点造成的。
说白了，就是经济发展遇到瓶颈，如果找不到新的增长点，那么局势只会更加恶劣。全球化随着科技发展只会越来越厉害，是堵不死的。
股票长太久了总会调整一下
几十年的大趋势其实没啥变化
共产党就是不给你们讲这个
几十年的大趋势其实没啥变化
共产党就是不给你们讲这个
补充：还有香港国安法下的警察社会，越南阮富仲的三连任，匈牙利欧尔班的四连任，菲律宾杜特尔特，缅甸颠覆昂山素季回到军政府，阿富汗重新被塔利班掌控，印度莫迪的印度教民族主义和网路审查，波兰、斯洛文尼亚也曾试图民主倒退所幸被阻止
这些年民主建设在不断前进的我只想到台湾一个
这些年民主建设在不断前进的我只想到台湾一个
百姓生活不好，民主就倒退了，
二戰也是德國人生活不好，
就選出一個納粹白癡當領導！
百姓為何生活不好，因為大家投機炒作（賭博），導致金融風暴，而這個金融風暴難以解決。
某些獨裁政權剛上台時，大家綏靖政策，獨裁掌握政權，最後就發生戰亂（病毒戰），所以有人說8964發生時，美國應該直接施壓鄧小平，除非政治改革，美國才支持改革開放！
二戰也是德國人生活不好，
就選出一個納粹白癡當領導！
百姓為何生活不好，因為大家投機炒作（賭博），導致金融風暴，而這個金融風暴難以解決。
某些獨裁政權剛上台時，大家綏靖政策，獨裁掌握政權，最後就發生戰亂（病毒戰），所以有人說8964發生時，美國應該直接施壓鄧小平，除非政治改革，美國才支持改革開放！
长今酒
🤬不友善用户
商鞅早就说过：世愚，智者可以王；世智，多力可以王。
互联网和全球化，使得世界普遍开智。过去那套忽悠愚民术不灵了，大家不再是羔羊了。之前一小撮自作聪明就是能统治普罗大众玩不转了，因此只能玩多力、玩强权，不再跟你们多罗嗦。反正牌在老子手上，你们就得听咱的。于是民主倒退了。
互联网和全球化，使得世界普遍开智。过去那套忽悠愚民术不灵了，大家不再是羔羊了。之前一小撮自作聪明就是能统治普罗大众玩不转了，因此只能玩多力、玩强权，不再跟你们多罗嗦。反正牌在老子手上，你们就得听咱的。于是民主倒退了。
民主化与贫富差距一直有很强的负关联，以目前人类社会的制度形态还无法避免财富向权力的渗透，过大的贫富差必然造成权力的异化。而这种民主倒退在各国历史上也不是第一次发生，即使是美国，为了解决财富分配的问题上也曾在民主上“开倒车”，比如安德鲁约翰逊、两个罗斯福。只不过如今经济全球化时代，世界经济大周期趋同，导致贫富差距问题成为了世界性问题，所以才会看到如今民主衰退成了世界范围内的趋势。
如何在民主的制度下克服自由带来的财富马太效应，有效化解贫富差距是个世界性难题，但这个问题直接关系民主社会未来的命运。
如何在民主的制度下克服自由带来的财富马太效应，有效化解贫富差距是个世界性难题，但这个问题直接关系民主社会未来的命运。
有一种说法认为现在全世界的趋势都是越来越保守，右翼势力兴起，民粹、民族主义迸发，各国都是越来越“右”，可能是这个有关？想想也确实有点道理，印度搞“印度教民族主义”，俄罗斯皇俄崛起，中国搞“中华民族伟大复兴”……
说世界民主倒退这个观点本身就是错误的。但是世界某些国家维权主义被加强了，这个是正确的。
前者例如，伊拉克经过民主化后持续保持稳定和繁荣，现在中东乱咬的那些名单再也没有他。越南民主和繁荣同步。台湾民主更加强大而觉醒意识强烈。
至于后者几个得到加强很大原因和美国有关。美国出现了明显的民主倒退。但是背后有复杂原因。
自从1991年苏联解体后，美国就大幅裁军，乐观过头。2001年911事件后第二年，国土安全部建立，这为民主党钳制，监控内部人群，打压内部异议提供很好机会。尤其是奥巴马时代，他们甚至将爱国者列为可能的恐怖分子。民主党之所以打压这些人，因为这些武装民兵，步枪协会成员，凝聚力强，大多数是保守主义者，支持共和党的大社会，小政府主义。民主党一系列做法撕裂了美国社会，内乱持续至今。此外，民主党支持的全球化，很大一部分原因是可以将工业和就业转移到东西海岸的民主党控制的州，可以削弱内陆共和党的票仓。此外，民主党还联络硅谷的高科技巨头，利用企业规则，绕开宪法，打压公民言论。利用环保和气候变化的焦灼心态，给大众洗脑，使用科学主义来压制宗教保守主义，利用少数族群话题等建立政治正确，进一步压制言论自由。可以说，冷战结束的放松以及自己价值观内乱，使得他们输出民主的欲望大为松懈。而全球化更是喂饱了大洋彼岸的狼。建制派甚至相当程度都表现为对威权主义的青睐。实际上不愿意放弃自己的权力。
前者例如，伊拉克经过民主化后持续保持稳定和繁荣，现在中东乱咬的那些名单再也没有他。越南民主和繁荣同步。台湾民主更加强大而觉醒意识强烈。
至于后者几个得到加强很大原因和美国有关。美国出现了明显的民主倒退。但是背后有复杂原因。
自从1991年苏联解体后，美国就大幅裁军，乐观过头。2001年911事件后第二年，国土安全部建立，这为民主党钳制，监控内部人群，打压内部异议提供很好机会。尤其是奥巴马时代，他们甚至将爱国者列为可能的恐怖分子。民主党之所以打压这些人，因为这些武装民兵，步枪协会成员，凝聚力强，大多数是保守主义者，支持共和党的大社会，小政府主义。民主党一系列做法撕裂了美国社会，内乱持续至今。此外，民主党支持的全球化，很大一部分原因是可以将工业和就业转移到东西海岸的民主党控制的州，可以削弱内陆共和党的票仓。此外，民主党还联络硅谷的高科技巨头，利用企业规则，绕开宪法，打压公民言论。利用环保和气候变化的焦灼心态，给大众洗脑，使用科学主义来压制宗教保守主义，利用少数族群话题等建立政治正确，进一步压制言论自由。可以说，冷战结束的放松以及自己价值观内乱，使得他们输出民主的欲望大为松懈。而全球化更是喂饱了大洋彼岸的狼。建制派甚至相当程度都表现为对威权主义的青睐。实际上不愿意放弃自己的权力。
各国年轻人都躺平了吧，看看米国总统，来来去去就是两个七八十岁的老年痴呆在表演，就知道年青人的状况了。
我的观点恰恰相反。被喷被踩也要说。
支国恰恰拥有民主所以要素。推翻共匪民主不是难事。
1.信息通畅。支国网络普及已经到西藏边区，手机普及率极高。汉字识字率极高,沟通语言障碍几乎没有。
2.共匪的基层和管控恰恰让支人明白参政是怎么回事。跟好多比如非洲边区那些连真正政府官员都不接触的完全不同。
3.没有宗教控制。不是伊朗靠神棍管控。
4.支人有贪财好色欲望。有贪财就有保护自己私产欲望。有好色就有组件后宫不共产共妻目的。
5.台湾已经是个例子。
6.还有多得很。就是不想打字了
支国恰恰拥有民主所以要素。推翻共匪民主不是难事。
1.信息通畅。支国网络普及已经到西藏边区，手机普及率极高。汉字识字率极高,沟通语言障碍几乎没有。
2.共匪的基层和管控恰恰让支人明白参政是怎么回事。跟好多比如非洲边区那些连真正政府官员都不接触的完全不同。
3.没有宗教控制。不是伊朗靠神棍管控。
4.支人有贪财好色欲望。有贪财就有保护自己私产欲望。有好色就有组件后宫不共产共妻目的。
5.台湾已经是个例子。
6.还有多得很。就是不想打字了
根本原因是全球化导致贫富差距急速扩大，追求民主的核心力量中产阶级日渐衰弱，而底层民粹和上层权贵一拍即合共同反对民主制度
直接原因是中俄两大邪恶轴心在全球化过程中捞的盆满钵满，欧美每年用巨额逆差养出两只恶魔，最终反噬
直接原因是中俄两大邪恶轴心在全球化过程中捞的盆满钵满，欧美每年用巨额逆差养出两只恶魔，最终反噬
看到好几个回答提到了全球化问题我甚感欣慰
之前我讲到川普支持逆全球化好多人喷我
之前我讲到川普支持逆全球化好多人喷我
我只能说有些恶劣文明影响世界了，紫薯紫薯紫薯紫薯
你们有没有想过这个世界是不是真出了什么人类没法解决的大麻烦了，以至于主流文明到处都在摆烂不作为，而宵小们趁机跳出来拉屎撒尿末日狂欢，你们有没有发觉时间过得越来越快，甚至快到记忆出现了残影导致曼德拉效应越发明显，如果整个世界趋向于黑箱，那可能真有什么可怕的事物已经出现了。
因為生活過得太爽，老百姓不關心政治
投票不是一種權力，而是一種責任
身為國家的主人，對國家發生的一切漠不關心
那些管家們看到主人不關心
當然會起盜心，開始偷竊主人家的財富
搞笑的事情是，台灣的民主進步
其實共匪幫助頗大
因為旁邊存在一個極其邪惡的政權
這個病毒的不斷攻擊台灣
反倒讓台灣一直處在一種亞健康狀態
這反而訓練台灣選民對台灣政治的高度關心
以及他們對各種謊言的抵抗力
台灣選民大概是地球上
少數幾個會跟民調與媒體鬥智鬥勇的老百姓了0.0
對，台灣選民會試圖操控民調來改變選舉的結果...
投票不是一種權力，而是一種責任
身為國家的主人，對國家發生的一切漠不關心
那些管家們看到主人不關心
當然會起盜心，開始偷竊主人家的財富
搞笑的事情是，台灣的民主進步
其實共匪幫助頗大
因為旁邊存在一個極其邪惡的政權
這個病毒的不斷攻擊台灣
反倒讓台灣一直處在一種亞健康狀態
這反而訓練台灣選民對台灣政治的高度關心
以及他們對各種謊言的抵抗力
台灣選民大概是地球上
少數幾個會跟民調與媒體鬥智鬥勇的老百姓了0.0
對，台灣選民會試圖操控民調來改變選舉的結果...
整体世界难道不是还在进步嘛不管是物质文明还是精神文明. 我认为目前其实就是人类历史上最好的一个时期. 不服你举个例子.
中國人脫離內屠狀態開始向地球輸出污染的結果
因为学习走路的过程中，总是会摔几跤甚至很多跤，取决于老师的水平和学生的天赋，但你不能因为害怕摔跤，就准备爬着过一辈子
