法属北非的经济政治体制，都比伊拉克 利比亚之类强的多，为什么在欧洲还有那么多恐怖分子？
这次比利时球场独狼射击是突尼斯人干的，巴黎恐袭是阿尔及利亚人干的，巴塞罗那恐袭是摩洛哥人干的，布鲁塞尔大爆炸也是摩洛哥人干的，尼斯炸弹是突尼斯人干的，柏林炸弹也是突尼斯人干的，伦敦塔事件是突尼斯和摩洛哥人联合起来干的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe
这个表里00年代之后的恐袭几乎都是北非人干的
按理说北非国家已经是伊斯兰国家里最世俗而且最欧化的了，相比海湾国家虽然不土豪，但大家过得也还都比较小康，而且社会风气也比较开放。
卡萨布兰卡，阿尔及尔，突尼斯都是风景优美气候宜人的度假胜地。
为什么跑到欧洲去了一个个都这么极端？
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe
这个表里00年代之后的恐袭几乎都是北非人干的
按理说北非国家已经是伊斯兰国家里最世俗而且最欧化的了，相比海湾国家虽然不土豪，但大家过得也还都比较小康，而且社会风气也比较开放。
卡萨布兰卡，阿尔及尔，突尼斯都是风景优美气候宜人的度假胜地。
为什么跑到欧洲去了一个个都这么极端？
为什么觉得突尼斯很和平？突尼斯最近一起恐怖袭击案就是今年五月 针对的是犹太人教堂 死了5个人
突尼斯最有名的一起恐怖袭击案是2015年针对外国游客sousse beach恐怖袭击 死了39人
突尼斯最有名的一起恐怖袭击案是2015年针对外国游客sousse beach恐怖袭击 死了39人
伊斯蘭是和平的宗教的話，那天主教就是愛的宗教啦。你看看歷史上恐襲的天主教遠多於新教。我之前好奇查了一下，英國歷史上為數不多的十幾次政治暗殺事件中就只有一個白人至上主義，其他不是天主教就是伊斯蘭。不過宗教其實也是根源於地方本來的文化，是先有阿拉伯人才有了伊斯蘭，是先有了日耳曼才有新教。
像你看南美很多國家和非洲伊斯蘭不也一樣嘛，拉丁文化本身就是比較接近地中海對岸的。以前美國人把義大利人甚至南德人當作尼哥也不是沒道理。比如集體主義啦宗族社會啦黑手黨啦，凱撒查理曼拿破崙，強人政治大一統歐洲啦。所以在拉丁文化的薰陶下，殖民地也更充滿革命熱情。尤其法國人又是那種不放你走的，總想著復仇回去讓你後悔。
法國這種相對集權做法通常情況下對付只懂武力的蠻族是挺有用的，一直到幾年前西非都很親法，喜迎王師的影片你還能在油管看到。但法國也得顧及到在西方社會的形象，於是剿匪不力，自然被殖民地人當作懦弱廢物的表現。
北非和西非又不太一樣，撒哈拉以南的黑叔叔基本上是沒有武德的費拉，北非曾是迦太基希臘羅馬日耳曼阿拉伯等等殖民地，一直以來都和文明有所交流，會更行動派也是當然。像那個rule Britannia說的英國人永不為奴，其實就是指當年皇家海軍解放被北非海盜綁架的人質，那時候北非的海盜猖獗到美國人都來剿匪了。可見，恐怖主義是老本行了啦。而美索不達米亞雖然有很多不同國家朝代，但人口構成也沒太大變化，蘇美爾人真的就是阿拉伯人不是中國人，又有千年歷史沈澱，性格相對溫和一些。伊拉克人似乎真的性格很好，我在油管上看了很多旅遊視頻都說伊拉克人超好。
像你看南美很多國家和非洲伊斯蘭不也一樣嘛，拉丁文化本身就是比較接近地中海對岸的。以前美國人把義大利人甚至南德人當作尼哥也不是沒道理。比如集體主義啦宗族社會啦黑手黨啦，凱撒查理曼拿破崙，強人政治大一統歐洲啦。所以在拉丁文化的薰陶下，殖民地也更充滿革命熱情。尤其法國人又是那種不放你走的，總想著復仇回去讓你後悔。
法國這種相對集權做法通常情況下對付只懂武力的蠻族是挺有用的，一直到幾年前西非都很親法，喜迎王師的影片你還能在油管看到。但法國也得顧及到在西方社會的形象，於是剿匪不力，自然被殖民地人當作懦弱廢物的表現。
北非和西非又不太一樣，撒哈拉以南的黑叔叔基本上是沒有武德的費拉，北非曾是迦太基希臘羅馬日耳曼阿拉伯等等殖民地，一直以來都和文明有所交流，會更行動派也是當然。像那個rule Britannia說的英國人永不為奴，其實就是指當年皇家海軍解放被北非海盜綁架的人質，那時候北非的海盜猖獗到美國人都來剿匪了。可見，恐怖主義是老本行了啦。而美索不達米亞雖然有很多不同國家朝代，但人口構成也沒太大變化，蘇美爾人真的就是阿拉伯人不是中國人，又有千年歷史沈澱，性格相對溫和一些。伊拉克人似乎真的性格很好，我在油管上看了很多旅遊視頻都說伊拉克人超好。
