網絡輿論戰應該怎麼打？
傳統戰爭傷人命，一個嬰兒潮就可以替換掉一批傳統思維。
而當代中國，無論是文革，網絡文革，辱美貿易戰，還是戰狗大軍輸出，不再傷人性命，但其對民眾思維方式和價值觀念的改變幾乎是永久的。
看起來似乎是: 誰控制了與論，誰就能把控未來二三十年的民意導向。
不知各位蔥油對此有何看法和主張？
而當代中國，無論是文革，網絡文革，辱美貿易戰，還是戰狗大軍輸出，不再傷人性命，但其對民眾思維方式和價值觀念的改變幾乎是永久的。
看起來似乎是: 誰控制了與論，誰就能把控未來二三十年的民意導向。
不知各位蔥油對此有何看法和主張？
说实在的，很难，因为这远不只是辩论和发声。
对我们而言，平时大多数时间要幸幸苦苦的做正事赚钱，只能挤出一点点极为有限的时间和精力去发声。而五毛们是拿钱放屁的，并且拿的是我们赚的钱。
小粉红自干五不一定是拿钱说话的，但把他们的思想塑造成现在这个样子的，是义务教育制度从小对他们的深度洗脑，而义务教育制度的经费，也来自于我们赚的钱。
我们不但要养活自己，还要养活我们的敌人，敌人向我们进攻有奖励，我们进行防御却必定损害自己。
那些撒谎者、煽动者之所以能取得这些成功，不是因为他们的理论多么有说服力，而是因为背后的经济系统在不断支持着他们、削弱着我们。
我认为我们不能只停留在说话上了，也要想办法去破坏这个经济系统。
对我们而言，平时大多数时间要幸幸苦苦的做正事赚钱，只能挤出一点点极为有限的时间和精力去发声。而五毛们是拿钱放屁的，并且拿的是我们赚的钱。
小粉红自干五不一定是拿钱说话的，但把他们的思想塑造成现在这个样子的，是义务教育制度从小对他们的深度洗脑，而义务教育制度的经费，也来自于我们赚的钱。
我们不但要养活自己，还要养活我们的敌人，敌人向我们进攻有奖励，我们进行防御却必定损害自己。
那些撒谎者、煽动者之所以能取得这些成功，不是因为他们的理论多么有说服力，而是因为背后的经济系统在不断支持着他们、削弱着我们。
我认为我们不能只停留在说话上了，也要想办法去破坏这个经济系统。
大陆舆论的控制权不太可能被其他人控制，
所以只能提高人们自己的独立判断能力了，
不过似乎大部分人的独立思考的似乎从小就被当前的教育环境下扼杀了
所以只能提高人们自己的独立判断能力了，
不过似乎大部分人的独立思考的似乎从小就被当前的教育环境下扼杀了
