印度这个国家是不是也是烂泥扶不上墙的典型？

你放心，中國人不讓鬚眉，肯定還會繼續刷新我等全新認知，和印度人互相爭奪最奇葩物種，給全球帶來歡笑

—————————————-
樓主五毛味都穿過螢幕衝到我鼻子了

我可以取消折疊，哈哈
—————————————

一個印度公民在中國生活了兩年半，得出一個結論——中國人比印度人辛苦多了。中國人究竟辛苦在哪裡？這位印度人從8個方面做出了比較。

1、印度農民沒苛捐雜稅
印度農民佔總人口的比例和中國差不多，但印度農民自給自足，國家根本不從農業上提取稅收，也不像中國地方有那麼多官員要養活。印度的農業技術比中國落後，這主要是印度農民懶造成的。要是印度農民有中國農民這麼能吃苦，印度農村肯定要比中國富裕。中國有世界上最能吃苦的農民，有最高的農業單產，但中國農民被壓迫得太深，稅賦太重。以佔人口大多數的農民來說，印度農民比中國農民輕鬆得多。

2、印度人可以流動自由
中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關押被打死的情況。印度人可以在總統府的對面要飯，也可以在像中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容為由像趕鴨子一樣到處趕。

3、印度沒有那麼多大蓋帽
在中國大蓋帽滿天飛，這些大蓋帽都是衝著人民來的，每頂大蓋帽都是人民的負擔。印度沒有這麼多大蓋帽，即使你戴著大蓋帽也不能向人民亂收費。

中國人光養這些大蓋帽就必須付出沈重的代價，誰也不清楚中國人要花多少錢來養他們。一些大蓋帽領導貪了太多的錢以後，捲鋪蓋走人跑到國外去。據中國自己報導，近年來捲款外逃的官員有好幾百人，這些人帶走的財富估計可以供養幾千萬兒童上學。

4、印度沒有打砸攤主的城管
在印度，不會因為三輪車影響政府形象而被取締，只要你能在某個地方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國就嚴格得多，官員們關心對外形象重於關心百姓生活。

再看第三世界窮國家，印度人口大國，竟然也敢施行全民免費醫療制度，巴西、智利等國也實行全民免費醫療保健制度，全民普及基本衛生服務，人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產婦死亡率等國民健康指標都位居世界前列。可是號稱社會主義大國的中國，到現在免費醫療還是個夢想。

5、印度沒有官員終身制
印度上至總統下至部門，在任是官員，享受國家的各種待遇，下來後和平民一樣。中國就不一樣了，只要進了官場，除非因腐敗被抓，否則國家要養一輩子，直到死為止。據中國媒體報導，中國的官員總數和法國總人口差不多，這還不包括鄉村及編外的官員。而中國的國民總值比法國還低，從這一點上看，中國人的負擔比印度大得多。

6、印度實行全民免費醫療
「公費醫療」也稱免費醫療，指國家對公民提供一種福利，代為支付醫療費用。發達歐洲國家如英國、瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費醫療，一切費用國家全包。

美國、日本等國實行醫療保險制度，但是對於退休老人、窮人，則是免費醫療。俄羅斯更是犀利，只要是在俄國土地上的人，無論本國人外國人，一概免費醫療。

7、印度人的工資高於中國
中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低得多。以電視機為例，美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機價格為參考的。印度的原材料及其它成本不會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機價格低就是因為勞動力工資低。

一些合資企業到中國辦廠並不是因為別的什麼，而是因為中國人最能吃苦、工資最低。這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老闆給不起，印度人也沒有中國人牛馬般吃苦耐勞的精神。

8、印度的國際生存環境好
由於政權的性質，中國很有可能因為一場戰爭，被國際勢力打壓下去。而印度作為民主國家，與主要強國關係友好，也不存在武器禁運，所以印度的發展空間比中國好得多。

对印度的评价基本上论证了支那猪根本不想要什么狗屁民主自由，而是想要天魔解体爆发一波实现多快好省的大国崛起伟大复兴，伟大领袖习近平就是最适合支那猪的领袖。
毕竟印度今天混的没有你国好很大程度就是因为对外资搞环保阻强拆，国企没有个朱镕基给他们玩大下岗导致的。
至于品葱支那猪为什么天天对着伟大领袖嚎叫，无非是支那猪贪得无厌既要还要，想要伟大复兴却连这么一点点的代价都不愿意付罢了，比嘴炮"中国人愿意为伟大复兴吃草"的小粉红都不如。
这狗屁弱智帖子真是低能到把爷爷下巴都要笑掉了，连强奸蜥蜴这种断章取义的猎奇新闻都能作为论据，那要不要看看你国强奸狗的，丹麦动物妓院？嘴巴喷出来的粪便无一不是墙内文宣，不管翻墙支那猪还是墙内支那猪，各路煽动性新闻媒体永远是你们的爹。
看几把几个特例事件，新闻故意控制一下特定事件的报道频率，傻逼支畜就立马觉得自己懂整个国家了，要来嗯指点一下了。

印度不完美 经济上也是发展中国家 这些都不可否认
但是人家毕竟是民主国家 英语也好 随着产业转移这波红利还是发展很快 总体而言是个正常国家 比不上欧美发达国家 但是跟中共比那也是强到哪里去了
印度再右转 也有宗教自由 中共怎么对维族的？
印度再反智 能比得上小粉红扬言民主不如独裁？
印度🈶️封城核酸吗？
印度有墙吗，不给普通老百姓上外网吗？
印度有满街摄像头监控 到哪里都查身份证吗？
印度有城管到处为非作歹么？
印度有边境劝返 限制出境吗？
印度有暂住证 限购 摇号吗？
印度限制普通老百姓卢比换美元了吗？
欧美90分 印度60分 中共30分

二十年之后印度会和中国对调。

发展中国家的地位全看外资流向。中国的傻逼之处就是只看外资在经济活动中所占比例，不考虑整个经济循环。

外资投向印度，印度就会崛起。

中国有的问题它有，中国没有的问题它也有……

这句话换成
印度有的问题它有，印度没有的问题它也有……


印度是民主国家

印度全民医疗免费

印度电影没有中国审查制度

印度媒体宣传自由

印度没有 各种裸官 当然印度有贪腐 但是绝壁比不过中国的巨贪

印度人有信仰 中国人没有

印度裔 做了英国首相 中国没有

印度当然也没有五毛粉红


和五毛说印度免费医疗 他要说那个质量不高 尼玛你CCP有钱 质量不高的免费也没做到啊

说印度有便宜仿制药 他说和医疗无关 你MLGB的药和医疗无关是吧


草泥马的 五毛都这么不要b脸了吗

Next 甘肃小学校长9年强奸22名幼女学生
中国男人太幸福了享受媳妇儿从小学及炼就的好口活

印度人不会贬低自己的文化，印度人也不会自己的国家贫穷而感到耻辱，羞于提起自己是印度人。
印度的民族文化  民族精神没有被破坏，再依靠欧美市场，印度经济会发展很快的。

是的，印度和黑绿墨猴一样都是垃圾，西方接纳这些有色人种是自掘坟墓，马上就要衰落了。但东亚人种除外，东亚之所以优秀是因为汉人和中华文化，西方应该学习汉语和中华文化，大力引进勤劳朴实和平聪慧世俗的汉人，鼓励白女嫁给汉人男性，但要禁止白男娶汉人女性，这样才能拯救西方的危机。

张口就放屁，发展中国家给你中共这种"集中力量办大事"你不愿意，给你印度这种标准的"民主缓慢解决问题"，又"烂泥扶不上墙"了。
还他妈一年几千次荣誉谋杀，强奸大国。
能不能先把支那墙内媒体以及其他各路媒体灌给你的粪便排出大脑。
先自己去看看印度强奸案谋杀案的具体统计数据，再来胡说八道啊？
全世界的荣誉谋杀总数加一块一年也就几千起啊，印度甚至是世界上强奸案犯罪率最低的国家。
14亿人口的国家就算强奸案犯罪率再低，只要你想报道照样每天都有的报道，断章取义不看数据只报道事件，"强奸大国"形象这不就他妈立起来了吗？
媒体还能天天只报道美国的亚伯特费雪这种连环杀手，证明美国人均变态杀人狂炼铜癖呢。

中共国有权力私有制和宪法公有制。有压制言论这个最大的黑社会保护制度。

中國有的問題印度也有？
我那些英國同學在開殖民玩笑的時候，那些印度鄰居怎麼不高呼辱印呢
印度怎麼沒強制統一國語呢
印度怎麼沒像中國人吃熊掌一樣吃象鼻呢

我感觉这样的国家成不了“大国” 
======
中國是大國，那麼印度也是。如果印度不是大國，那麼中國也不是

只要没有墙，无论这个国家现状如何，未来都会很美好。

印度精英和底层人可不一样，印度精英像是有充沛武德又像华人一样喜欢卷学习适应力强的那种人，不知道这么说合适不合适，

而华人从上到下的普遍的缺少武德，

对印度没兴趣，印度在我眼里的价值是牵制中国

在我心中，印度和土耳其是一种国家，名义上是民主国家其实并不是。我觉得，中国完蛋之后希望美国重视一下，不要又像当年为了对付苏联养大了中国一样，到时候印度必然也走上帝国主义道路

但印度的经济没有中国管制多，印度的国营企业没中国多，印度卢比不分在岸卢比和离岸卢比，印度没有房地产泡沫

印度就一堆超小國家的集合體 連前葡屬印度殖民地都有 內部各邦的人種語言文化差異比中國各省之間還大 基本上就是靠著印度教和中國這個外敵才勉強聯繫著(然而就算是種姓制度 在各邦也是有微妙的不同)

印度没有防火墙，这点就和中国完全不可同日而语

中國不算大國？那怎麼成的西方頭號公敵？印度也是如此，歐美扶持印度完全就是在重蹈覆轍。

印度宪法明文规定：印度是联邦制的，主权的、社会主义的、世俗的民主共和国。从五十年代起，印度国大党政府就开展了大规模的社会主义运动，宣称努力建设一种新型的社会主义——尼赫鲁社会主义。

印度在1950年就成立了国家计划委员会，直接对总理负责，职责包括制定印度经济五年计划，60多年来印度国家计委始终保持高高在上的经济决策地位，把持国家建设和财政支出的决定权，实际权力堪比苏联和中国的计委。印度国家计委直到2015年才撤销，改为“全国改革印度学会”，这标志着印度式计划经济的终结。

5年559家外企撤离 但印度还想继续割“韭菜”

近日，先有小米555.1亿卢比（约合人民币48.2亿元）的资金或被印度政府冻结，后是有传闻称上汽MG“被印度公司强行低价收购股份”、“上海电气被印度诈骗88亿并索赔21亿”。后两则传闻虽然被辟谣为“严重歪曲事实”，但也反映出市场的普遍担忧——在印度的中资企业似乎不可避免地会“被欺负”。

事实上，不仅仅是中资企业，全球的企业都一样。以人们耳熟能详的跨国巨头为例，先有沃尔玛被罚13.5亿美元、三星被罚2.12亿美元，后有亚马逊被罚1.72亿美元、谷歌被罚2.75亿美元。外资企业的罚款进了印度政府的腰包，撤走后留下的工厂和供应链大多为印度本土企业做了“嫁衣”。

近年来，尽管仍有大量外资持续进入印度，但退出印度的外资企业数量已经超过了进入的数量。

根据世界银行的数据，在印度注册一家公司平均需要18天，大约是经合组织国家平均水平的两倍。加上注册后必须经历的12道繁杂的手续，申请建筑许可证需要的34道手续等等，整个流程下来大约需要110天。

如果发生商业纠纷，印度法院平均需要长达1445天，也就是将近4年的时间才能解决问题，是经合组织国家平均水平的三倍。

美国贸易代表办公室(USTR)还在其《贸易壁垒报告》中将印度列为“世界主要经济体中”关税最高的国家，将印度的贸易政策描述为“不透明、不可预测”。

事实上，在中资企业大批进驻印度前，不少外资企业就已经被“暴打”过了，关税和罚款都只是常规“手段”。

比如高额的零件进口关税让通用汽车在26年内亏损了5.88亿美元，福特汽车在10年内累计亏损超过20亿美元，两家公司最终都退出了印度市场。

但这些在“追溯税”面前都是小儿科。

2007年，移动通讯网络运营商巨头沃达丰以110亿美元收购了一家总部位于开曼群岛的投资公司，后者公司持有印度Hutchinson Essar公司的股份。印度政府随即要求从此次收购中征收29亿美元的资本利得税，并将争议提交给印度最高法院。

当时，印度最高法院判决“印度政府的税收管辖权并未延伸至开曼群岛”。但在2012年，印度议会通过了一则税法修正案，规定“如果实际资产位于印度，那么印度政府就有权追究自1962年起的所有并购交易”。根据这则修正案，17家外国企业陷入税务纠纷中。

近十年内，面对外国零售巨头沃尔玛和电商平台亚马逊的进驻，印度的保护主义又衍生出新花样。

为了保护本地零售商，印度政府禁止他们举办限时打折活动，而且不准他们在印度培育自己的供应商，只能选用印度本地的供应商。

普莱斯在担任沃尔玛亚洲区首席执行官时曾表示，印度零售商不需要遵守同样的规则，这使得外来者很难赚钱。符合印度政府扶植标准的小企业，没一家有能力按照大型零售商需要的规模进行生产。最终，沃尔玛离开了印度。

长期被作为殖民地的历史，使得印度自独立后，长期信奉政府干预经济的策略，对私营企业和外资一直抱有怀疑。

印度民族是大英帝国强行建构的民族，是个伪民族。印度是实打实的帝国，最终难逃崩溃解体的宿命。

烂泥扶不上墙的国家还少吗？利比亚，伊拉克，阿富汗，海地，以及乌干达中非索马里，全是烂泥扶不上墙的国家

印度人不贬低自己的文化？那他们崇敬什么呢？强奸、脏乱、种姓制度？我还真不知道不贬低这种东西值得称道。事实上，西方国家崇尚批判思维，就是给现有的东西找毛病，然后去改进（是改进不是适应）。
         不过就印度而言，搞得也是集中力量干坏事，和中国基本上一样。取代中国是必然的事情。无他，人口很年轻，20岁的人体力，肯定比你50岁的体力好，印度的人矿肯定比中国的要好。

看见一些人为了反支去吹印度那是真是可笑，印度是货真价实洼地中的洼地，印度人就是蝗虫一样的物种所到之处寸草不生，典型作贱自己卷死别人，大规模ps伪造录取通知书骗签证也就只有印度人干得出来，来了就疯狂打黑工卷烂就业市场，被遣返还聚众闹事，连支人都不至于这么不要脸的

印度人拜高踩低，得到权利后又不做实事。只能说他们很会利用规则，尤其是西方的规则。但是比烂没意义，硬吹也没意义。

两个差不多的国家，在社会和民族文化上一时瑜亮，不过印度有民主制度。

感觉印度就像是个大号版本的缅甸，没有英国人什么都不是，以前英国殖民时期，铁路、公路、教育、工业这些都是英国人搞起来的，独立后几乎原地踏步，被中国超越……

台湾没有实控，对中国发展影响不算特别大(更多是政治地缘方面的影响)，但是没有了巴基斯坦和东巴基斯坦(孟加拉国)的印度，就像是失去了乌克兰和白俄罗斯的俄国，根本没有成为世界一流大国的资本