已隐藏
首先国民党就不是美国扶植的,国民党自始至终都是一个列宁式政党,和苏联关系也不错,西安事变的时候苏联直接说张学良是日本间谍,日本投降之后国民党能顺利接管辽沈多地也是苏联放任的结果。至于越南阿富汗都是在美国撤军不再援助之后陷落,美国不输血了但反对派可一直有人输血呢,怎么可能打得过?
美国援助是有底线的,他首先需要考虑的是本国人的幸福,在确保了这个大前提下,才能拿出余钱援助,并且援助需要考虑回报,一旦形势不好,随时会止损。
而美国的对手是不需要考虑这些的,他们的援助没有底线,不需要考虑回报,毕竟百姓在他们眼里本来就是耗材,这样一来虽然他们总体很穷,但是政府的钱却没地方花,毕竟高层们已经足够富了,再给更多的钱也无法突破边际效应,但这些钱给了外国狗却能养活一大帮孝子贤孙。
战争和文不文明本没有半毛钱关系,在装备不存在代差的情况下,就是一个简单的砸钱游戏,美国不能无底线砸钱,所以它看到性价比不足的时候就会选择退出。但没有退出的人也不过是花更大代价赢下了早已鸡肋的赌局,苏联并没有在中国越南和古巴身上得到相匹配的回报,伊朗沙特也没有在阿富汗和isis哈马斯身上得到相匹配的回报,基本都是赔钱赚吆喝,靠意识形态胜利来自慰。
中国随便一个地方政府都能砸几亿去搞一些形象基建,而美国联邦政府都不会搞这种煞笔项目,倒是当地百姓由于贫弱的国力只能任由邪恶势力左右,或者说,能在这些不毛之地砸钱的大概率都是些病态的政府且包藏祸心,确实很悲哀。
美国援助是有底线的,他首先需要考虑的是本国人的幸福,在确保了这个大前提下,才能拿出余钱援助,并且援助需要考虑回报,一旦形势不好,随时会止损。
而美国的对手是不需要考虑这些的,他们的援助没有底线,不需要考虑回报,毕竟百姓在他们眼里本来就是耗材,这样一来虽然他们总体很穷,但是政府的钱却没地方花,毕竟高层们已经足够富了,再给更多的钱也无法突破边际效应,但这些钱给了外国狗却能养活一大帮孝子贤孙。
战争和文不文明本没有半毛钱关系,在装备不存在代差的情况下,就是一个简单的砸钱游戏,美国不能无底线砸钱,所以它看到性价比不足的时候就会选择退出。但没有退出的人也不过是花更大代价赢下了早已鸡肋的赌局,苏联并没有在中国越南和古巴身上得到相匹配的回报,伊朗沙特也没有在阿富汗和isis哈马斯身上得到相匹配的回报,基本都是赔钱赚吆喝,靠意识形态胜利来自慰。
中国随便一个地方政府都能砸几亿去搞一些形象基建,而美国联邦政府都不会搞这种煞笔项目,倒是当地百姓由于贫弱的国力只能任由邪恶势力左右,或者说,能在这些不毛之地砸钱的大概率都是些病态的政府且包藏祸心,确实很悲哀。
你麻痹美帝国主义。如果美国真是帝国主义,就不会每年花两百多亿往全球建美军基地了。
另外”都“字是什么意思?以色列被你吃了?坐等别人给你列表对比。
另外”都“字是什么意思?以色列被你吃了?坐等别人给你列表对比。
阿美最喜欢搞的就是那种北美十三州式的集体防御同盟,和苏联那种靴子踩脸逼着你喊爸爸,拳打脚踢逼孝子长大的策略不同,集体防御政策要求所有组成方都必须是能独立承担国防责任的成熟政治实体,而不是那种打不过就喊爸爸的巨婴。和苏联不同,美国人并不想当所有人的爸爸,他更希望你可以独当一面不要给他拖后腿,如果你能顶住,像以色列和乌克兰一样,那山姆大叔会慷慨解囊;但如果你顶不住,像南越阿富汗和民国那样匪谍渗透到政府高层,那山姆大叔当然会拍屁股走人,他又不是你爹,不可能负责给巨婴养老的。
刘总统解释过这个问题
为什么美国和苏联支持的地方
在他两都撤退后
会留下完全不同层次的局面
和一般看法不一样
也就是美国仁手把手教了后
留下一个国家给当地人
列宁主义反而看重骨干架构
也就是军工集团
所以更容易以此为核心
构建一个国家出来
前者是假国家
后者是真的
典型案例还不是楼主说的
而是活标本埃塞俄比亚里的提格雷人
后者还不是苏联人教,还是中国人练出来的
为什么美国和苏联支持的地方
在他两都撤退后
会留下完全不同层次的局面
和一般看法不一样
也就是美国仁手把手教了后
留下一个国家给当地人
列宁主义反而看重骨干架构
也就是军工集团
所以更容易以此为核心
构建一个国家出来
前者是假国家
后者是真的
典型案例还不是楼主说的
而是活标本埃塞俄比亚里的提格雷人
后者还不是苏联人教,还是中国人练出来的
大半个欧洲 韩日台,拉美那些,数量加起来也比苏联那些完蛋的小弟多啊
美国扶植的以色列和韩国都已经成为了繁荣且自由的国家,题目这个命题并不成立。
阿富汗的卡尔扎伊,这老狗一面拿美帝的钱,一面私下和塔利班通奸,按照橙脸智障川普的讲法:这些国家就他妈一堆粪坑,你还要对他有什么指望?
美国政府本身就很弱鸡,每4~8年被推翻一次。
-----二十---------二十字----------------二十字----二十------------二十---------二十字----------------二十字----二十-------
-----二十---------二十字----------------二十字----二十------------二十---------二十字----------------二十字----二十-------
不僅至今還沒納粹復辟,還把前蘇聯的同胞兄弟拉入自由陣營的西德:am I a joke to you
美国的政权也很弱鸡,要不是开国几任都是理想主义者被树成了标杆,美国也会是这样。没有完美的政治体制,只是民主容错率高,最终还是要看具体的人和政策。
如果正义一定会获得最终胜利,那么中华民国北洋政府就不会灭亡。
小同志你们觉得韩国和朝鲜那个弱鸡呢?
最近韩国武器出口快赶上法国了
最近韩国武器出口快赶上法国了
不是他們弱雞,而是共產主義在組織上確實嚴密一些,更能煽動人民的戰鬥意志。
像北韓南韓是同一個民族,但北韓軍如虎一般勇猛,南韓軍就像綿羊一樣很軟。這
明顯不能用民族性來解釋。但共產主義在發展國家經濟上確有其困難性,北韓經濟
和南韓對比一下就知道了。共產主義就像一門見效快的武功,可以把弱者變成強者,
像積弱不振的中國,殖民地的越南都選擇了共產主義,並非偶然。資本主義就像一
門需要長期修煉內功的心法,無法很快由弱轉強,但一旦練成就有深厚功力,如台
灣,南韓等國。
像北韓南韓是同一個民族,但北韓軍如虎一般勇猛,南韓軍就像綿羊一樣很軟。這
明顯不能用民族性來解釋。但共產主義在發展國家經濟上確有其困難性,北韓經濟
和南韓對比一下就知道了。共產主義就像一門見效快的武功,可以把弱者變成強者,
像積弱不振的中國,殖民地的越南都選擇了共產主義,並非偶然。資本主義就像一
門需要長期修煉內功的心法,無法很快由弱轉強,但一旦練成就有深厚功力,如台
灣,南韓等國。
這是倒果為因。
是因為它弱,美國才扶持它,
當然還要加上別的原因,並不是弱就可以被扶持,
被扶持最後能不能變強,還是要看自己,
不然就不是扶持,而是當傀儡了。
是因為它弱,美國才扶持它,
當然還要加上別的原因,並不是弱就可以被扶持,
被扶持最後能不能變強,還是要看自己,
不然就不是扶持,而是當傀儡了。
因为费拉傻逼占人口的绝大多数 这些人都会支持革命屠杀资产阶级抢钱抢女人也就是共产党 所以文明从来都在野蛮面前不堪一击 在美国之外这都属于当地人民自己的选择 自己不想要文明那美国何必强求
美帝经常犯的一个错误,就是孩子还没长大成人,就放弃抚养乃至保护。
中俄友好
朝,古巴,委內瑞拉,緬,
一堆窮國。
美國友好
澳,日,韓
朝,古巴,委內瑞拉,緬,
一堆窮國。
美國友好
澳,日,韓
不管俄罗斯还是美国,都想要极力控制他国。只不过俄罗斯很直白,不听我的就打你。而美国则显得极其隐蔽和高明,通过扶持腐败政权和制造假想敌的政治手段来达到目的。蒋介石,李承晚,吴庭艳,再到阿富汗的加尼,哪一个不是全世界最贪污,最腐败的政权?不贪污,不腐败那怎么能对其进行长期有效的控制?至于说制造假想敌,比如通过挑唆大陆跟台湾对立(当然也有大陆在疯狂配合其演戏的成分),台湾整体实力远不如大陆,自然而然只能长期依附美国。不要幻想什么美国支持台湾是因为什么民主政权之类的,台湾从来都是备胎,当初1949年美国首先都是谋求同中共建立外交关系,台湾根本不管,1950朝鲜战争爆发,美国才重新扶持台湾的,然后到了70年代,大陆和美国外交关系缓和,美国随即就跟台湾断交,80年代末期发生了那一件事情,美国才又开始跟台湾亲近。也就是说,美国从来就没有把台湾看的如此珍贵
已隐藏
苏联的那些东欧小弟都已经改姓了,难道不是更弱
已隐藏
台湾不好么?中国也是美国的扶持吃饱了饭现在牛逼哄哄都要超越美帝了
富爸爸养的儿子都是 吃免费饭吃习惯了。
富裕家庭出来的孩子 强悍的少,废物多。这个道理很简单吧。
特别是国民党 南越政权 阿富汗政权,整个政府开支都要依赖美国的。即等于美国身上的寄生虫。他们出于各种原因 自身造血功能极差。税收收不上。贪腐也严重。所以离开美国就没办法生存了
富裕家庭出来的孩子 强悍的少,废物多。这个道理很简单吧。
特别是国民党 南越政权 阿富汗政权,整个政府开支都要依赖美国的。即等于美国身上的寄生虫。他们出于各种原因 自身造血功能极差。税收收不上。贪腐也严重。所以离开美国就没办法生存了
已隐藏
