为什么中华民国宪法没有禁止海外出生者参选总统？

你去查查约翰·麦凯恩是在哪儿出生的。美国宪法并不禁止海外出生者竞选总统，禁止的是归化入籍的美国公民竞选总统。萧美琴的中华民国国籍是生来就有的，即使照搬美国宪法的规定，她也有资格选总统。

不如问点儿更切合现实的，比如：「国籍」从什么时候起是个事儿了？

如果你满足于「立法精神」，根源可以一句话总结：在赖清德认真说出「中華民國的大義屬於我」之前，「台独家」们的梦想还没碎。

------------------------------------
民国革命家们当年立宪的心思同理。

当年的日耳曼帝国同样没禁奥地利人希特勒竞选……哪怕完全没有看过相关资料，也可以「合理想象」，这是传承自普鲁士军国主义扩张时期，需要吸引资本，吸引人口，诱发向往与活力的「纳才」传统。一个「为帝国在战场效死」的人，你要求他的「国籍证明」？想被「人民群众」手撕是不是？

1920-30年代，凡有点儿野心的人，哪一个会拒斥这样的「梦想」？

彼时所谓的「民族主义时代」，其实仅仅是认知永远浮于表面的轻率文人的字里行间才存在，事实是：追求革命掌权的精英们从来不受国籍所限，战争与（regime）安全才需要「国族主义」。

美國也只是要求總統及副總統在出生時是美國公民，也就是說：1. 在美國出生；2. 出生於海外國家，但父母為美國公民。不知蕭美琴是否2。

怎麼感覺大部分都沒有回答到點上😅題主一開始就理解錯誤，台灣是屬人主義跟美國的屬地主義就不一樣，蕭美琴是出生在神戶沒錯、媽媽是美國人，但爸爸就是台灣人，屬人主義的中華民國台灣，她就是台灣人，而且台灣的法律雙標的一點就是只有中華民國的公民可以同時有美國跟台灣雙重國籍，外國人要放棄一個國籍才能有台灣國籍。蕭美琴已經很早就放棄美國國籍了，所以沒有問題。

別說海外出生，有海外國籍的都行，畢竟孫文拿過幾年的美國國籍。

美國的國籍是屬地主義
台灣跟東亞國家的國籍主要是屬人主義
所以法律不一樣，也不需要一樣

都没回答到重点。
首先这部宪法叫《中华民国宪法》是在民国35年通过的。
抗日战争期间海外华侨做出了突出贡献，当时中国的情况很糟糕，民国政府也希望吸引海外华侨对自己的支持和投资。
因此把海外华侨当成二等公民就是不合适的。

第一任就是假的

国父的出生证看一看？

海外出生怎麼你了？爹媽不小心在預產期時正好出國，也不行哦？你的意思必須緊急打飛機回台灣生產？如若不然，孩子一生的國民權益就因此缺損？孩子得罪誰了？得罪你了嗎？她爹穩穩的台灣國民，她穩穩地從出生就擁有台灣國籍，你是怎樣😅

世界是美好的，也是复杂的。最近，普京大帝的小跟班梅德韦杰夫同志又发出了与身份极不匹配的疯魔言论。欧亚大陆的训狗师们在行纳粹法西斯的暴行前，多半也是这么丑化世界。

东亚黄皮猴子国，一看、一听就知道你是不是自己人。
没必要像美国那些杂种国家那样狭隘；美国有那种规定，是因为太杂种了，白皮黑皮黄皮棕皮都有，万一选上一个刚偷渡过来的异国异族异种人就不好了；而东亚纯种族同文化的国家不存在这种可能。

已隐藏

結果屬地主義的美國
漸漸被老墨黑人綠教佔領
越來越左
所有獨裁國家的統治階級都到美國生孩子
輸出反美價值觀