太阳花学运是什么？
我对太阳花学运所知甚少，大陆媒体提及的仅限于学运是反对台湾加入ECFA，以及有一位发起人是一位性工作者，（真是应了那句仗义每多屠狗辈，反倒是读书人当官的无廉无耻，我每每想到都感到十分唏嘘和痛心）
我的问题就是：这个学运为什么一呼百应呢？加入ECFA，体现全球化之精神，为何招致学生反对？马政府任内台湾GDP增长一度破10%，太阳花学运当年GDP增幅为4.72%(1)，为何大选惨遭失败？很不合逻辑啊？今天来看这个学运在岛内的风评也并不好，甚至是很差，又是为什么呢？
source: (1) https://www.statista.com/statistics/328535/gross-domestic-product-gdp-annual-growth-rate-in-taiwan/#:~:text=GDP%20development%20in%20Taiwan,percent%20between%202012%20and%202022.
我的问题就是：这个学运为什么一呼百应呢？加入ECFA，体现全球化之精神，为何招致学生反对？马政府任内台湾GDP增长一度破10%，太阳花学运当年GDP增幅为4.72%(1)，为何大选惨遭失败？很不合逻辑啊？今天来看这个学运在岛内的风评也并不好，甚至是很差，又是为什么呢？
source: (1) https://www.statista.com/statistics/328535/gross-domestic-product-gdp-annual-growth-rate-in-taiwan/#:~:text=GDP%20development%20in%20Taiwan,percent%20between%202012%20and%202022.
這個是當年的服貿懶人包，已經夠簡短易懂了
去看看就會明白為什麼當初台灣要反服貿
https://billy3321.github.io/tisa2/
簡單講就是條件非常差，是一個很不平等的條約，其中有一點是大陸人要來台灣做生意不用在台灣開公司，但台灣人到大陸做生意卻必須到大陸去開公司，基本上是只圖利特定人士的協定
去看看就會明白為什麼當初台灣要反服貿
https://billy3321.github.io/tisa2/
簡單講就是條件非常差，是一個很不平等的條約，其中有一點是大陸人要來台灣做生意不用在台灣開公司，但台灣人到大陸做生意卻必須到大陸去開公司，基本上是只圖利特定人士的協定
基本上wiki上面就已经讲的很清楚了
简而言之就是国民党试图用行政手段来绕过立法程序完成一项立法
简而言之就是国民党试图用行政手段来绕过立法程序完成一项立法
你有沒有看過歐洲，韓國當時反各種全球化大會的武鬥場面？不要沒看過這段歷史，就人云亦云地說全球化是本地真左派和學生就不用腦子都會支持。實際上根本不是那麼口號化，馬匪當時就開放無數大陸人下去，但臺灣本土經濟一點起色都沒有，通脹比現在還嚴重。
wuxingyun5321
🤬不友善用户
因为学生已经在DPP的教育下已经逢中必反。当年的服贸协议符合立法院的流程。只不过当时的立法院KMT是绝对多数，不需要DPP同意就可以通过。于是很神奇且及时的出现了太阳花学运。
假如你尊重民主社会的游戏规则，那么当立法委员和总统已经选出后，你就应该尊重他们的各项符合表决流程的决议。如果你反对他们的决议，那就可以在下次选举中将他们下野。当然，如果你想激进些，可以出来游行，将自己的诉求说出来。但是占领立法院这样的行为，是不对的。
KMT本身就不是一个现代化的政党，黑历史太多，内部也不是铁板一块。想凭借自身的实力打败DPP根本就是天方夜谭。
假如你尊重民主社会的游戏规则，那么当立法委员和总统已经选出后，你就应该尊重他们的各项符合表决流程的决议。如果你反对他们的决议，那就可以在下次选举中将他们下野。当然，如果你想激进些，可以出来游行，将自己的诉求说出来。但是占领立法院这样的行为，是不对的。
KMT本身就不是一个现代化的政党，黑历史太多，内部也不是铁板一块。想凭借自身的实力打败DPP根本就是天方夜谭。
老實說我挺反對這種對於重大事件取個象徵性名字的作法，有很濃的故意增加理解成本的意圖在裡面，當時事件發生時其實有個更清楚的名字，叫做”反服貿”運動
