已隐藏

问这种问题，说明你对农业中央集权王朝的理解本身就有严重的偏差，
或者说是被中国的帝王史观多少影响到了。

第一，对一般百姓而言，清朝在中国历代王朝里算不上有多黑暗。
就单单统治能力而言，所谓的明君和昏君，没有大多数人想象中有那么大的差距。

第二，中国朝廷最底层的影响力是不出城郭的，
用水和船做比喻其实很恰当，朝廷只是浮在社会之上。
和近代政府相比较，没有那么强的控制力。是一种很松垮的社会结构，
这边就不用提什么制度性腐败没有办法根除之类的定式句型，
皇帝只要不折腾，贪污腐败并不会摧垮国家，底层是完全自己运作小农经济。
（当然也没有修复能力，几次灾害冲击就扛不住了。
譬如唐朝安史之乱，朝廷都迁都了，依然苟延残喘了那么多年，
一直到黄巢起义覆灭，原因就是朝廷控制能力被削弱无法，救济大旱灾。

第三，顺接上面中国历代古代王朝的灭亡，起因大部分都是天灾，朝廷赈灾不利，
造成流民，流民聚集移动，就会形成滚雪球式的农业经济崩溃。
所以脑子正常的皇帝们，对黄河泛滥等天灾，造成的流民问题都是极其敏感的。
对官员们赈灾不利的处罚也是最严酷的。
（马克思主义说的什么土地兼并，他拿欧洲的模式直接套在中国农村上，错地很离谱。

第四，中国的军队基本也都是农民军，比如汉朝的屯军，宋朝的厢兵，
职业军人无非就首都的戍卫军和边境军，比如汉朝的北军，宋朝的禁军，
人数最多也就十几万。明朝早期想维持一直庞大的职业军队，也就是卫所制，
结果到了明宣宗朝就因为财力不支而崩溃了。
这也从侧面反映了，前近代农业王朝的财政吸收能力是多么的糟糕。

第五，军队的战斗力基本依靠后勤和统帅，和费拉不费拉没什么关系。
农民军底子的战斗力摆在那里。韩信带的农民军照样可以和秦军一样横扫六国。说到底就是这个原因。
（还有，费拉这种词属于非主流用词，不知道为什么那么多人中国人用地那么欢。

大多數人都是不會反抗政權的，絕大多數法國人也好丹麥人也好波蘭人也好，大多數人都沒反抗納粹政權，但英美聯軍一解放，就覺得自己多勇敢，把屎盆子扣在女人小孩頭上，要我說絕大多數屁民比納粹還不如，好歹納粹有個理想還敢為此而死，大多數屁民就是懦弱無能的騎牆派，一點美德都沒有。

中國的朝代漫長就是因為這原因。由於地理原因，中國歷史極少有外部競爭介入，當有遊牧民族入侵導致戰國紛亂時，通常是小冰河期，但這種時候放在歐洲都是青銅毀滅羅馬滅亡宗教戰爭等級的文明大事件。而平常時候歐洲也沒停過戰爭，天天打仗，就連美國和平的這七十年來，朝鮮越南伊拉克阿富汗，競爭也沒少過吧？就是因為幹不好就要被取代，所以西方統治者才兢兢業業，也十分樂意把爛攤子甩給議會處理。

根本沒什麼統治手法，就是極權高壓讓人不敢反抗而已，能延續上百年只是因為沒有外部威脅，就好像家長打小孩從沒被人發現，但一遇上氣候危機就完蛋，所以那麼多人才覺得中國歷史就是一個死結循環，只能等天注定來收拾他。

而且每個朝代300年500年有很長嗎，歐洲大把的世家都是千年以上，王朝更迭不過是以前跟父姓而已，實則大多歐洲王室從祖宗創建各自的國家以來就是一脈相承。他們就不需要多高明多高壓的手段來控制人民，就算是最專制的路易十四也不過那樣。倒不如想想別人家怎麼能富個一千年。

我想了想，還是得歸功於基督教道德。在基督教之前，歐洲人也是流行同態復仇，你殺我爸，我殺你，你兒子殺我。但基督教之後，就算征服了別人，也依舊會尊重當地文化，繼續保留當地統治者，更不會禍及子孫後代。也只有這樣，才能讓家族積累財富和歷史，才能讓人與人之間有基本的信任。就好像克倫威爾沒把查爾斯的家人怎樣，查爾斯也只鞭屍克倫威爾一人，遺產都還給了他兒子。直到理性啟蒙的法國大革命，又開始把人一家端了。這麼看來中國還是多少有進步的，好歹現在不會因為你反動就誅九族。

事实上，本朝的言论自由、出版自由、对权力的监督程度，没有一个比得上明朝，所以明能维持270多年很正常。而高压统治的清朝之所以也能统治那么久，离不开其推行的愚民政策和后期列强对清政府的扶持。

民众更费拉，不要低估了中国人的忍耐力
字数字数

因為中國偉人都說，合格的中國人在承平時代就是可以吃草吃三年啊，如果天災人禍時間實在太長，到連自己親人也吃了，那才算超過做中國人底線了，既然變成完全原始禽獸組成的社會，很難有畏懼奴隸主屠刀的理性了。所以兩百多年暗無天日的政治環境對堅守五千年老智慧的中國人來說都不算長。

朝廷再费拉，但在费拉的蜘蛛面前，那也是碾压级别的。

因为什么费拉都是傻逼概念，刘仲敬这种人的理论水平也就是在现在这个短视频时代才能有点市场，放在上个世纪八九十年代，理都没人理。

在明朝清朝 国家是皇室的家产
经营理念以治理为主 重在解决问题
统治者注重民生和文化
虽然当时科技落后 但人口素质很高 社会有很强的自主修复能力

在支共国是轮流坐庄 马列体制绞肉机
经营上盛行人才杀光 资源抢光 文化烧光
500家族吸饱血移民当人上人 哪管大陆洪水滔天
虽然科技提高了 但支那人口已经转变为负资产 把大陆资源消耗干净仅仅需要时间

明朝建立伊始，朱元璋建立了非常严重的反腐制度。但在这个制度之下明朝的贪腐却越发严重，到了朱棣时代的国家税收甚至到了最低谷。个人认为主要原因在于反腐制度需要权力更加高度集中，而权力集中却反过来成了腐败滋生的土壤，造成了“腐败→权力集中→腐败″的恶性循环。

但是烂如明晚期仍旧存续了276年，主要是每个王朝都是逐步腐败的，前中期还能勉强挨过去。

至于怎么挨过去的，因为老朱家就是从底层爬上来的，所以很清楚底层在想什么，也知道底层在怕什么，这就要讲讲朱氏家族广封王、杀功臣、镇压底层的铁腕，以及西厂、锦衣卫特务机构扼杀一切底层不满怨恨

实在看不下去了。请了解明朝的秩序来源。
这是我第一次回复。感觉品葱网友比知乎高明不到哪里去。

你支沾了欧洲人探索+征服新大陆的光，和他自己关系不大

因为“费拉不堪就会垮台”这个结论本来就是错误的

明朝的巡撫制度不僅達到了中央監察地方權力的作用，也逐步承接和整合了地方治理的權力，成為明朝特殊的政治體制。

清初的軍隊是中國歷史上前幾強吧
擴大的版圖也是僅次於蒙古

270年不算长，日本人被天皇统治了两千多年，从来没有改朝换代过。如果不是空降美国神兵，大概率还能继续被天皇统治两千年。

法家统治导致组织很难形成，儒家思想又给出了合法性，识字率又低，等于支人整个就是活在自己这个次元里，除非连年的灾荒，否则很难形成反抗力量，古代很多攻城战都是用刀撵着普通民众冲锋当第一波炮灰的，可想而知支人有多能忍

执政合法性是很重要的原因

共产党缺这个, 既没有孔子也没有马克思

(把两个混一起死得更快)

1 中國人支持統治者，
2 中國人造反，常常被統治者用錢權官位收買，就虎頭蛇尾失敗！

老百姓支持，文革才會發生
老百姓支持，習才會上位，（反貪腐，老百姓開心支持）
老百姓支持，封控才會發生
老百姓支持，香港才成為歷史遺跡（李文亮醫師當初也支持黑警鎮壓香港人，當初如果中國人一起反對國安法，今天中共就不敢如此囂張）
同理
老百姓反對，封控解除（白紙革命）

當年64鎮壓結束，老百姓不要妥協，繼續反抗，也許結局就不同，老百姓必須從國民黨和共產黨將（軍權）回歸國家，才會有活路，不然下場就普里革金一樣，造反一半，就會被弄死，只是早死和晚死而已！