为什么中东本土的基督徒和犹太人能够很快世俗化现代化，但伊斯兰教徒却越来越保守封闭？
巴勒斯坦基督徒婚礼
犹太人不必谈，以色列大部分犹太人已经是中东和北非的犹太人。很多的中东本土犹太人甚至比欧洲的保守犹太人开放的多。
黎巴嫩和巴勒斯坦就是两个例子。1930年的黎巴嫩有35万本土基督徒，巴勒斯坦则有超过10万基督徒。基督徒普遍亲欧亲美，取英文和法文名字，全盘接受西方文化，读美国人开办的学校。
但现在这两国政治早就被伊斯兰教徒把持。黎巴嫩的马龙派总统根本政令出不了贝鲁特，整个黎巴嫩南方伊斯兰区域，全都是真主党实际控制。更别谈Hamas 在巴勒斯坦西岸的支持率比加沙还要高得多了。
同时，接受西方文明的基督徒又大量移民西方国家，导致生活在本地的基督徒越来越少，国家越来越伊斯兰化。
犹太人不必谈，以色列大部分犹太人已经是中东和北非的犹太人。很多的中东本土犹太人甚至比欧洲的保守犹太人开放的多。
黎巴嫩和巴勒斯坦就是两个例子。1930年的黎巴嫩有35万本土基督徒，巴勒斯坦则有超过10万基督徒。基督徒普遍亲欧亲美，取英文和法文名字，全盘接受西方文化，读美国人开办的学校。
但现在这两国政治早就被伊斯兰教徒把持。黎巴嫩的马龙派总统根本政令出不了贝鲁特，整个黎巴嫩南方伊斯兰区域，全都是真主党实际控制。更别谈Hamas 在巴勒斯坦西岸的支持率比加沙还要高得多了。
同时，接受西方文明的基督徒又大量移民西方国家，导致生活在本地的基督徒越来越少，国家越来越伊斯兰化。
一句话：相比起天天磕头的那个神，以及那个神给予的天天能继续的生活现实，这些「磕头者」们更相信自己的感觉，更看重自己「精神需要」的方便。
-------------------------------
这些「大义凛然」的貌似保守者，或者貌似进步者，其实没什么区别，他们和今天的「中华正统」、「大俄罗斯」、「犹太原教旨」、「基督原教旨」，「伊斯兰原教旨」，平权的「反种族主义」，进步的「最后一代」，和昔日的「伟大奥斯曼」、「天朝上国」，旧日本帝国的「伟大国民」，乃至罗伯斯庇尔砍脑袋砍到最后只剩下他自己的「人民」，等等等等，他们那种能穿越时空的共同点是一样的：「无法面对和接受现实」。
区别只是「少数的走得远，大多则原地踏步」。后者能安于造梦（不管是口号、文章、欢呼、运动，还是各种仪式——包括「天天对神磕头」在内），前者不能。
-------------------------------
从我个人观察现实与历史的角度来看：在真实意义上真正「有救」的，是那些哪怕为错误理由，错误动机，错误认知，错误情感，错误世界观而「真正行动」，然后能在头破血流的过程中能够和真实面对面，并且用真实为标准，诚实面对和评价自己的极少数。
这里的「有救」，是指现实意义上「能确定拥有光明的未来」。
理由很简单（因而也几乎无法改变）：所谓 historical lesson，总是不如「现实教训」的。再多的说教论理都扭转不了欧洲白左的神经病，但普京可以切实地治好其中的过半数。
-------------------------------
这些「大义凛然」的貌似保守者，或者貌似进步者，其实没什么区别，他们和今天的「中华正统」、「大俄罗斯」、「犹太原教旨」、「基督原教旨」，「伊斯兰原教旨」，平权的「反种族主义」，进步的「最后一代」，和昔日的「伟大奥斯曼」、「天朝上国」，旧日本帝国的「伟大国民」，乃至罗伯斯庇尔砍脑袋砍到最后只剩下他自己的「人民」，等等等等，他们那种能穿越时空的共同点是一样的：「无法面对和接受现实」。
区别只是「少数的走得远，大多则原地踏步」。后者能安于造梦（不管是口号、文章、欢呼、运动，还是各种仪式——包括「天天对神磕头」在内），前者不能。
-------------------------------
从我个人观察现实与历史的角度来看：在真实意义上真正「有救」的，是那些哪怕为错误理由，错误动机，错误认知，错误情感，错误世界观而「真正行动」，然后能在头破血流的过程中能够和真实面对面，并且用真实为标准，诚实面对和评价自己的极少数。
这里的「有救」，是指现实意义上「能确定拥有光明的未来」。
理由很简单（因而也几乎无法改变）：所谓 historical lesson，总是不如「现实教训」的。再多的说教论理都扭转不了欧洲白左的神经病，但普京可以切实地治好其中的过半数。
伊斯兰教义封闭——穆罕默德声称自己为最后的先知，《古兰经》的内容为终极真理。
基督教都教义没那么死，有改革的空间。目前，绝大部分认信的基督教都不是中世纪的宗教。其实，在欧洲进入封建社会前，基督教就已经被罗马人更改过了。
犹太教其实也封闭，不承认基督教和伊斯兰教，但是算不上极端封闭，改革派，现代派占比不是很少。顺带一提，极端正统派犹太人数量正在快速上升，给以色列政府造成了越来越大的压力。
基督教都教义没那么死，有改革的空间。目前，绝大部分认信的基督教都不是中世纪的宗教。其实，在欧洲进入封建社会前，基督教就已经被罗马人更改过了。
犹太教其实也封闭，不承认基督教和伊斯兰教，但是算不上极端封闭，改革派，现代派占比不是很少。顺带一提，极端正统派犹太人数量正在快速上升，给以色列政府造成了越来越大的压力。
推特上见过了一个姨学的江浙改信绿教的支那妄人侃侃谈西方的文化堕落，不及他们绿教信仰真诚，此厮还十分信奉賽義德·庫特布这个伊斯兰评论家的言论
我也感受到了，此绿教徒跟支那人的心理也差不多了，在面对西方，支那和伊斯兰都是失败者，必须找到能够重建自己优越感的点，绿教徒找到的方法就是自己念经念得比西方基督徒好
我也感受到了，此绿教徒跟支那人的心理也差不多了，在面对西方，支那和伊斯兰都是失败者，必须找到能够重建自己优越感的点，绿教徒找到的方法就是自己念经念得比西方基督徒好
这很好理解，中东本土的基督徒和犹太教徒都是少数派，少数派为了对抗一个虎视眈眈的多数派，唯一的选择就是外援，而且这个外援还是同一个宗教的，自然容易世俗化。
如果中东本土的基督徒和犹太教徒被伊斯兰教徒敌视，同时敌视欧美，那就是主动被伊斯兰教徒吃干抹净。
如果中东本土的基督徒和犹太教徒被伊斯兰教徒敌视，同时敌视欧美，那就是主动被伊斯兰教徒吃干抹净。
规定你一天五拜，能吃啥不能吃啥等，这还不够世俗？
所谓世俗化，就是混淆视听的概念。
一斯兰的本质不是宗教，它是一种文明形态意识形态社会形态，如同游牧之于农耕。前者永远是畏威而不怀德的，唯一听得懂的语言就是暴力，唯一有效且治本的药方：以其人之道还治其人之身。
所谓世俗化，就是混淆视听的概念。
一斯兰的本质不是宗教，它是一种文明形态意识形态社会形态，如同游牧之于农耕。前者永远是畏威而不怀德的，唯一听得懂的语言就是暴力，唯一有效且治本的药方：以其人之道还治其人之身。
世俗化的同時也時滅教的開端。人始終是天性屈服強權的，沒了一個在天上的神，自然就要投靠同身為人的大政府。所謂的解放不過是釋放積累的最後盛放，最後都會跟支那一樣成為文明灰燼。
1.因为前两教不需要遵守一本一千四百年前的根本大法
2.也没有想脱教还需要组织批准，不乖就送去宗教康复中心再教育的规则
3.也不像穆斯林信徒总想着搞个横跨欧亚的”大伊斯兰国”这种陆上天国出来
这一套看下来穆斯林跟西朝鲜的红教还挺像
2.也没有想脱教还需要组织批准，不乖就送去宗教康复中心再教育的规则
3.也不像穆斯林信徒总想着搞个横跨欧亚的”大伊斯兰国”这种陆上天国出来
这一套看下来穆斯林跟西朝鲜的红教还挺像
以色列犹太人基本的生存问题已经解决，现在面临的最大问题反而是越来越强大的宗教保守势力试图把以色列塑造成严格按照妥拉运行的宗教国家，封闭的一神教必然会慢慢走向原教旨主义，越来越保守。
z只能说他们返璞归真了呗 犹太更开明 没更新版本了属于是
基督徒，猶太教畢竟算是白人文明，伊斯蘭就只一直在獨裁天堂瞎混，無論是從屬於獨裁者還是政教合一，始終都在頂層，沒有改革的動力，既不尊敬技術人才，也不支持文化自由發展。而白人基督徒拉著猶太教去學習宇宙的未知，認為這是在物質世界探究與上帝同行的有效方法。
问题是犹太人世俗化了以后是不是变成基督徒, 还是啥都不信了?
改造绿教徒只有依靠中国共产党，要么就是直接杀，没有第三种办法
