三中全会是否可能是故意拖到二会之后再召开?
假设按惯例在两会之前召开三中全会,就必然会处理秦刚和李尚福的事,还必然会公布处理结果。那么,开两会时,就免不了政协委员和人大代表私下讨论这些问题,或者记者向两会代表问到相关问题。两会必然会放大这个事件的影响。
所以,为了尽量减少影响,就将三中全会拖到两会之后再召开。但今年无论如何必须开,因为党章规定全会必须每年至少开一次,二中全会是在2023年召开的,将三中全会延后到24年也还不违背党章。但24年不开就无法交代。
习近平有能耐违背惯例,比如违背“刑不上常委”,“七上八下”,取消人大总理记者会。但还没有能耐违背党章上的明文规定。为了无限制连任国家主席还必须修改宪法,就说明他还不敢违背明文规定。在这上面,就比毛差一大截。毛是可以公然置宪法和党章不顾的。公然违背现现宪法和党章中对共产党和领导人的一些规定。
现在看来,三中全会很可能在6月份召开,等台湾新任总统就职后,看看局势如何变化再定夺应对方案,一揽子解决悬而未决的诸多问题。
所以,为了尽量减少影响,就将三中全会拖到两会之后再召开。但今年无论如何必须开,因为党章规定全会必须每年至少开一次,二中全会是在2023年召开的,将三中全会延后到24年也还不违背党章。但24年不开就无法交代。
习近平有能耐违背惯例,比如违背“刑不上常委”,“七上八下”,取消人大总理记者会。但还没有能耐违背党章上的明文规定。为了无限制连任国家主席还必须修改宪法,就说明他还不敢违背明文规定。在这上面,就比毛差一大截。毛是可以公然置宪法和党章不顾的。公然违背现现宪法和党章中对共产党和领导人的一些规定。
现在看来,三中全会很可能在6月份召开,等台湾新任总统就职后,看看局势如何变化再定夺应对方案,一揽子解决悬而未决的诸多问题。