三中全会是否可能是故意拖到二会之后再召开?

假设按惯例在两会之前召开三中全会,就必然会处理秦刚和李尚福的事,还必然会公布处理结果。那么,开两会时,就免不了政协委员和人大代表私下讨论这些问题,或者记者向两会代表问到相关问题。两会必然会放大这个事件的影响。

所以,为了尽量减少影响,就将三中全会拖到两会之后再召开。但今年无论如何必须开,因为党章规定全会必须每年至少开一次,二中全会是在2023年召开的,将三中全会延后到24年也还不违背党章。但24年不开就无法交代。

习近平有能耐违背惯例,比如违背“刑不上常委”,“七上八下”,取消人大总理记者会。但还没有能耐违背党章上的明文规定。为了无限制连任国家主席还必须修改宪法,就说明他还不敢违背明文规定。在这上面,就比毛差一大截。毛是可以公然置宪法和党章不顾的。公然违背现现宪法和党章中对共产党和领导人的一些规定。

现在看来,三中全会很可能在6月份召开,等台湾新任总统就职后,看看局势如何变化再定夺应对方案,一揽子解决悬而未决的诸多问题。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
习打算什么会都不开了。开会干什么 浪费大家时间。
不是, 政协委员和人大代表没那个胆子, 记者的提问都是要书面申请, 不批准就不能问。 如果怕突发, 直接取消记者会或者直播。 匪共者方面经验很足。

习包子改法律不是不敢违改, 而是显示他的力量想怎么样就怎么样。 不是有个笑话, 习包子是守法的, 如果他违背了法律, 那习包子就改法律继续守法。

要发言请先登录注册