中国独裁还是变成正常化的民主国家对美国好处更大?
中国独裁的低人权优势等能够给美国带来巨大的财富(不限于金钱),成为正常化的民主国家等于减少个随时会耍流氓、破坏规矩、不受秩序的危险国家。可能各自还有别的优点,请大家举例。那么二者之间哪个好处更大一点呢?
中国如果受制于美国,肯定是专制比宪政更好,因为独裁者一言九鼎,政策稳定,投资预期可控,典型比如沙特。
如果中国不受制于美国,肯定宪政比专制更好,因为宪政的情况下一切依法办事,只要我遵守规则,你就不会刁难我,我同样可以对自己的投资逾期可控。
最坏的情况是既专制又不受制于美国,那么他的政策不仅不可控,而且随时根据自己喜好随意变化,哪怕你孤立他,他都能搞个病毒出来祸害世界。所以对于不受制于美国的专制国家,最好的办法就是促使其宪政化。
如果中国不受制于美国,肯定宪政比专制更好,因为宪政的情况下一切依法办事,只要我遵守规则,你就不会刁难我,我同样可以对自己的投资逾期可控。
最坏的情况是既专制又不受制于美国,那么他的政策不仅不可控,而且随时根据自己喜好随意变化,哪怕你孤立他,他都能搞个病毒出来祸害世界。所以对于不受制于美国的专制国家,最好的办法就是促使其宪政化。
把中国肢解成几十块,发展出几十个民主中小国家,对美国、对原中国、对全世界都是最有利的。
支持独裁国家会侵蚀美国的价值观,会输出腐朽专制的思想破坏美国的社会,甚至会输出生化病毒摧毁美国,对美国没啥好处。
支持独裁国家会侵蚀美国的价值观,会输出腐朽专制的思想破坏美国的社会,甚至会输出生化病毒摧毁美国,对美国没啥好处。
中國獨裁對美國的有錢人高官富商巨賈有利;中國民主對美國的普通人中產階級有利.
獨裁低人權破壞環境付出的成本小,利潤就高,讓美國(歐美其他國家也是如此)高官政商樂得把產業鏈從受監管的地方轉移出來,美國本土大量的工作流失中產階級的消費模式需求都會改變,當人們越趨向保守時就不會想要改變與創新,這樣變相阻礙了產業的發展,只會讓整個世界更加衰落. 這還是經濟層面的影響,他們還沒有考慮到養大一個獨裁政府之後會怎麼樣,他們會被反噬,獨裁政府為了維持現狀一定無所不用,滲透破壞民主國家的決策,企圖拉更多國家下水.這些大家都有目共睹.
如果中國民主了,低人權問題會被社會檢討,工人組織工會要求保障自己的權益,工廠污染破壞環境會被追責,企業付出的成本會更高,簡言之所有的權力都會受到監督,當繼續投資中國跟留在美國本土的差異不大時,很多企業會選擇留下來不出走,這樣當然是美國普通人受惠,獲得更多的工作機會有多餘的錢可以進行消費;而因為中國民主化政府需要對選民負責,自然會想方法來推動本國產業經濟的發展,政府部門會集思廣益與民間企業團體合作,會不斷推動創新研發.
當所有的力量都向上的時候,大家自然會往上了.
很多人都聽過手中握沙的故事,手握得越緊,沙子反而流失的越快,人類社會也是一樣的道理.
簡單的來說:放手,讓人類社會自由發展,生命會找到出路.
獨裁低人權破壞環境付出的成本小,利潤就高,讓美國(歐美其他國家也是如此)高官政商樂得把產業鏈從受監管的地方轉移出來,美國本土大量的工作流失中產階級的消費模式需求都會改變,當人們越趨向保守時就不會想要改變與創新,這樣變相阻礙了產業的發展,只會讓整個世界更加衰落. 這還是經濟層面的影響,他們還沒有考慮到養大一個獨裁政府之後會怎麼樣,他們會被反噬,獨裁政府為了維持現狀一定無所不用,滲透破壞民主國家的決策,企圖拉更多國家下水.這些大家都有目共睹.
如果中國民主了,低人權問題會被社會檢討,工人組織工會要求保障自己的權益,工廠污染破壞環境會被追責,企業付出的成本會更高,簡言之所有的權力都會受到監督,當繼續投資中國跟留在美國本土的差異不大時,很多企業會選擇留下來不出走,這樣當然是美國普通人受惠,獲得更多的工作機會有多餘的錢可以進行消費;而因為中國民主化政府需要對選民負責,自然會想方法來推動本國產業經濟的發展,政府部門會集思廣益與民間企業團體合作,會不斷推動創新研發.
當所有的力量都向上的時候,大家自然會往上了.
很多人都聽過手中握沙的故事,手握得越緊,沙子反而流失的越快,人類社會也是一樣的道理.
簡單的來說:放手,讓人類社會自由發展,生命會找到出路.
美国需要的是中国变成Democracies。大一统的中国必然不受美国控制也不稳定。
美国是一个多层次的联邦国家,对美国联邦好未必对各邦国好,对政客和大公司好未必对地主和平民好,这个问题很难回答
不过有一点是肯定的,中国怎么样,对美国真的没多大影响。
不过有一点是肯定的,中国怎么样,对美国真的没多大影响。
人类命运是一个共同体, 中国获得更多的自由当然会使全世界受益.
如果没有法国的支援, 美国不可能赢得独立; 如果没有美国的参战, 法国也无法从法西斯的占领中复国. 其实世界上的自由国家共同利益远远多于分歧. 未来如果有一天美国被专制政权统治了, 到那时候作为自由灯塔的中国人民也会尽自己的全力去解救大洋彼岸的 与我们同样向往自由的美国人民.
如果没有法国的支援, 美国不可能赢得独立; 如果没有美国的参战, 法国也无法从法西斯的占领中复国. 其实世界上的自由国家共同利益远远多于分歧. 未来如果有一天美国被专制政权统治了, 到那时候作为自由灯塔的中国人民也会尽自己的全力去解救大洋彼岸的 与我们同样向往自由的美国人民.
当然是不存在对美国的好处最大,和你匪交往可以给美国带来经济利益不假,可是这也会给你匪——一个本质上不可能停止反美的统治集团——提供用来反美的资源,由此造成的损失也许比经济利益更大。你国不存在了,美国可以和各地的独立势力(不管民主与否)单独交涉,美国的影响力可以维持利益的稳定性,这是和你匪交涉永远得不到的。
肯定是民主对美国好处大
等中国民主了,新疆、西藏、内蒙、东北这些饱受中共殖民压迫,饱受奴役的地区都会闹独立
假设中国只有关内18省那么大,粮食都需要从美国进口
那肯定就对世界和平没甚么威胁了
等中国民主了,新疆、西藏、内蒙、东北这些饱受中共殖民压迫,饱受奴役的地区都会闹独立
假设中国只有关内18省那么大,粮食都需要从美国进口
那肯定就对世界和平没甚么威胁了
低人权优势,本来是的,可是我们村的习二傻子现在有野心要当习大傻子了。这样就威胁了我美利坚的地位,以及全世界,所以,在这之前还好,习肺炎战开始以来,不铲除习匪,地球再也不能安全了。
依靠美国进行独裁对美国利益最大。
参考沙特。
只要沙特不要搞出在土耳其大使馆暗杀类似的情况,美国非常乐意见到沙特独裁的。
美国的仁义和道德的嘴脸只是对内的。
参考沙特。
只要沙特不要搞出在土耳其大使馆暗杀类似的情况,美国非常乐意见到沙特独裁的。
美国的仁义和道德的嘴脸只是对内的。
兩方面說,大陸獨裁但是依靠美利堅這種模式是對美利堅最有利的這個模式參照沙烏地阿拉伯,完全獨裁就像伊朗對美利堅也是不利的,完全民主不能説不利但也不能説有利,因爲完全民主可以在新疆和内蒙東北為美軍開設軍事基地,對美國有利,但是完全民主就會有台灣韓國日本這種市場經濟體制對抗美利堅,比如限制牛肉進口(台,韓),限制大米進口(日),這種情況發生
当前中美两大帝国之间的冲突是越来越尖锐,甚至有美国的统治阶级也在思考要去推翻中共的统治阶级,换上一个更好控制的代表。对于美帝国与全球资本主义发展而言,这些西方的统治阶级都不会真心的支持任何的民主权利,更何况今天西方资本有办法在中国图利就是来自于中共的独裁所统治出的血汗世界工厂。民主权利是需要靠工人阶级的斗争,不分国界的团结起来。
美国根本就不希望中国民主。
1、如果中国因为民主导致劳动力价格上升,美国就没法再剥削中国的低端劳动力了。
2、现在中国并不发达,本科率才多少?在中共多年洗脑下如果实行美式民主七成可能产生普京那样对美国不友好的强硬派领导人。
3、匹夫无罪,怀壁其罪。如果中国民主了美国就没法以民主为名义制裁中国了,再说美国可能允许另一个国家抢夺民主灯塔的旗号吗?
美国根本就不是美分想得那么美好,沙特够独裁吧 ,美国制裁过沙特吗?
要想实现真民主 ,得靠中国公民自己的努力跟牺牲!
1、如果中国因为民主导致劳动力价格上升,美国就没法再剥削中国的低端劳动力了。
2、现在中国并不发达,本科率才多少?在中共多年洗脑下如果实行美式民主七成可能产生普京那样对美国不友好的强硬派领导人。
3、匹夫无罪,怀壁其罪。如果中国民主了美国就没法以民主为名义制裁中国了,再说美国可能允许另一个国家抢夺民主灯塔的旗号吗?
美国根本就不是美分想得那么美好,沙特够独裁吧 ,美国制裁过沙特吗?
要想实现真民主 ,得靠中国公民自己的努力跟牺牲!
从短期利益上来讲,中国劳动者低人权肥的是美国跨国资本集团,而有损美国劳动者利益,如果变正常应该对大多数美国人更有利。
从长远利益上来讲,中共必然希望美国意识形态失败,所以会不遗余力的对美国搞破坏,如果倒了必然会减少对美国的害处。
总体来说还是利大于弊,当然这不仅是对美国,对全世界来说都是如此。
从长远利益上来讲,中共必然希望美国意识形态失败,所以会不遗余力的对美国搞破坏,如果倒了必然会减少对美国的害处。
总体来说还是利大于弊,当然这不仅是对美国,对全世界来说都是如此。
变成正常化的民主国家“们”,对美国、对世界最好。
有一个这么大的中国在,整天宣扬腐朽落后的文明观念,是全人类的祸患。
有一个这么大的中国在,整天宣扬腐朽落后的文明观念,是全人类的祸患。
历史上美国希望全世界民主自由 这是理想也是利益
短期美国希望的是爱在咋地 脱钩以后别来烦我就行。美国喜欢平等竞争但是中国这样靠在一起不打不跑不服的状态的确造成了很多困扰。
短期美国希望的是爱在咋地 脱钩以后别来烦我就行。美国喜欢平等竞争但是中国这样靠在一起不打不跑不服的状态的确造成了很多困扰。
從數學模型的機械唯物主義邏輯講,根本無法得知,兩個多億人口的大國運行十分複雜根本無法用三言兩語下結論
從極權黨性社會的假唯物主義講,當然是民主對美國威脅大,既可以突出共產黨領導功勞,又可以忽悠屁民和美國人千萬不要民主化中國,各位萬萬注意此帖子五毛混水摸魚
從彼此相通的人性角度講,一個公開討論一切話題的民主社會,要遠遠好過一個白痴用黑箱操作統治十多億人的,支持率全靠禁言和媒體煽動民族仇恨的,製造戰狼小粉紅的巨大火藥桶
從極權黨性社會的假唯物主義講,當然是民主對美國威脅大,既可以突出共產黨領導功勞,又可以忽悠屁民和美國人千萬不要民主化中國,各位萬萬注意此帖子五毛混水摸魚
從彼此相通的人性角度講,一個公開討論一切話題的民主社會,要遠遠好過一個白痴用黑箱操作統治十多億人的,支持率全靠禁言和媒體煽動民族仇恨的,製造戰狼小粉紅的巨大火藥桶
对外企有好处,因为中国的各种条例,外企无法直接在中国运作,以及一些触及敏感的产品也无法在中国这块肥肉上市,对他们的企业有好处,他们的国家必然也会有好处。
這問題不好回答,現在知道的是習種及他的政策已經是全世界開放社會的敵人,這是毫無疑問的。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如果你打算回中共大陆,那么就别看以下内容了如果打算移民,那么就读完我下面的话,千万不要当中共傀儡
现在我来给你补课
1.活摘器官,你必须去了解和面对,这个是人性问题了
2.新疆集中营,你也需要了解
3.抗美援朝,中共污蔑美国使用生化武器的事情,你需要了解
4.1979年,越南去柬埔寨攻打红色高棉,中共趁越南本土只有老弱妇孺,侵略越南,丧尽天良的事我不细说
5.8023部队,你了解一下
6.8000天女上天山,你了解一下
7.伊拉克战争,萨达姆的军火是中共制造
8.叙利亚战争,叙利亚政府使用了生化武器,中共在联合国连续6次使用一票否决,拒绝联合国去调查
9.卢旺达大屠杀,中共以主权高于人权为由,拒绝联合国干预,还卖刀给卢旺达
10.中共多次邀请塔利班访华
11.ISIS的军火43.5%来自中共制造
12.以国家力量多次帮助华为打压西方公司,包括nokia,爱立信,摩托罗拉,等等
13.中共和哈马斯这样的恐怖主义为伍,在国内严禁讨论哈马斯为恐怖主义
14.当年的红色高棉就是中共扶持的
15.三年大饥荒
16.文化大革命
等等
中共罪行,罄竹难书,泯灭人性,令人发指
所以,完全不知道你的困惑是什么?
中共,全球最大的恐怖组织,自己国内胡作非为不算,还输出恐怖主义
赋值了萨达姆,卡扎菲,波尔波特,等反人类政权
包括但不限于伊朗,巴基斯坦,巴勒斯坦,古巴,埃及等
你居然需要出国才知道64,让我感叹墙一代,真的是什么都不知道
我想给墙一代一句话:
今天你们觉得祖国强大了,没人敢欺负你们了
明天你们觉得中共强大了,没人敢帮助你们了
中共是亞洲至非洲不少國際衝突中的始作俑者,美國每年都要花上過百億美金來維持亞太區的穩定。中共倒台民主化之後美國政府每年可以省下不少錢。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
不要損壞精美的刺繡圖案https://pincong.rocks/article/41653
今天我想討論一下《聖經》中一段有違世人固有經驗的經文 ,該段經文看似矛盾、令人難以理解,卻關係着我們生命的核心意義。經文是關於耶穌的一個教導:
「耶穌一見群眾,就上了山,坐下;他的門徒上他跟前來,他遂開口教訓他們說:『神貧的人是有福的,因為天國是他們的。哀慟的人是有福的,因為他們要受安慰。溫良的人是有福的,因為他們要承受土地。飢渴慕義的人是有福的,因為他們要得飽飫。憐憫人的人是有福的,因為他們要受憐憫。心裡潔淨的人是有福的,因為他們要看見天主。締造和平的人是有福的,因為他們要稱為天主的子女。為義而受迫害的人是有福的,因為天國是他們的。幾時人為了我而辱罵迫害你們,捏造一切壞話毀謗你們,你們是有福的。你們歡喜踴躍罷!因為你們在天上的賞報是豐厚的,因為在你們以前的先知,人也曾這樣迫害過他們。』」(瑪竇福音5:1-12)
我們習慣稱這段福音為「真福八端」,初接觸的人肯定會覺得其中有些內容頗為費解,世人期望的幸福不是通常與富有、飽足、安全、受人尊重等元素掛鉤的嗎?耶穌卻為何將幸福與神貧、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗等畫上等號呢?雖然耶穌提到的福份是在天上的,是在天主的國內領受的,但難道我們今生今世但求可憐兮兮地過日子就必會獲得來生的幸福嗎?當然不是。那麼這些「可憐兮兮」的元素究竟代表什麼呢?讓我們再看看《馬爾谷福音 》裏耶穌的教導:
「耶穌正在出來行路時,跑來了一個人,跪在他面前,問他說:『善師,為承受永生,我該作什麼?』耶穌對他說:『你為什麼稱我善?除了天主一個外,沒有誰是善的。誡命你都知道:不可殺人,不可奸淫,不可偷盜,不可做假見證,不可欺詐,應孝敬你的父母。』他回答耶穌說:『師傅!這一切我從小就都遵守了。』耶穌定睛看他,就喜愛他,對他說:『你還缺少一樣:你去,變賣你所有的一切,施捨給窮人,你必有寶藏在天上,然後來,背著十字架,跟隨我!』因了這話,那人就面帶愁容,憂鬱地走了,因為他有許多產業。耶穌周圍一看,對自己的門徒說:『那些有錢財的人,進天主的國是多麼難啊!』門徒就都驚奇他這句話。耶穌又對他們說:『孩子們!仗恃錢財的人,進天主的國是多麼難啊!駱駝穿過針孔,比富有的人進天主的國還容易。』他們就更加驚奇,彼此說:『這樣,誰還能得救?』耶穌注視他們說:『在人不可能,在天主卻不然,因為在天主,一切都可能的。』」(馬爾谷福音10:17-27)
耶穌是在教導我們不要「仗恃錢財」,而要依靠天主,才能在絕望中獲得拯救。我們只要放下對世間財富的依恃,以同理心幫助受苦的人,體會世界的貧窮、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗,背着十字架跟隨耶穌,就可得到天上的永遠福樂。耶穌說「神貧的人是有福的」,並不是說只要過貧窮的生活就必有後福,而是要求我們要謙卑、儉樸、憐憫好施、敬天主而輕世福。
做个实验,各位老大不要介意llllllllllllllllllllllllllllllllllll
已隐藏
很簡單的道理,中國面積大,人口多。
對美國最有利的肯定不是民主中國,而是受控制的獨裁傀儡中共控制下的中國(改良派目標)
加速主義是促成中國民主化的唯一手段
對美國最有利的肯定不是民主中國,而是受控制的獨裁傀儡中共控制下的中國(改良派目標)
加速主義是促成中國民主化的唯一手段
都差不多吧,不在一个纬度里没法讨论
字数补丁
字数补丁
已隐藏
已隐藏
当然是民主法治威胁最小了,中共对整个世界最大的威胁就是无视版权著作权发展起来的一大堆小偷公司假货公司,而这些公司对他的老百姓又没有实际的益处(外资更注重劳工权益)。如果中国注重这些,那么自然就更依赖外贸进口,外资企业。有依赖性,自然威胁就小