中国共产党和中国人的价值观是什么?是否合理,如果让中国领导世界会怎么样

我是很不认可中国那套所谓价值观,最要命的是完全的表里不一,表面一套,背后实际做的全是弱肉强食,社达,利益至上那套
匪共的外衣一直在换, 从早期的共产主义到现代的民族主义, 基本上一套不灵了就换一套, 甚至换“民主法制”葱友也别奇怪, 看习包子这不就是立法狂魔。

但本质就是个黑帮, 各大家族都有自己的堂口或者行业, 互相之间有时冲突,有时勾兑。 每过几年常委间重新划分势力范围。 摊不拢就反腐间谍罪,这还是形式走流程的。 不走流程就直接游泳心脏病。

没规矩的帮会就会陷入内耗, 所以从邓小平开始, 匪首们一直想立的是帮会规矩, 结果好不容易搞了半套,还被习包子给嘎了。

所以, 匪共现在就是个没规矩的黑帮,连三合会青洪帮都不如,正好, 民主党派里就有个致公党,这高级黑得可以。
functional Russian
和普通中国人的价值观相似,为达目的,不择手段。满嘴的仁义道德,一肚子的男盗女娼。
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
中国共产党的价值观:打江山坐江山,权贵永远作威作福

中国人的价值观:权贵爽了麻烦给我分点,我好享受下低配版富裕生活

是否合理:当然不合理,权贵享受的前提是屁民做牛做马,屁民们个个想得都是怎么投机到体制内基层里白吃白拿,体制都要被你们吃空了。

如果让中国领导世界会怎么样: 领导不了,就这个素质,包子满脸喷粪,怎么服众。一带一路的思路是我花钱让几个带头舔包的国家爽了,其他国家就因为羡慕跟着自带干粮舔包。但是大家不是傻子,知道舔包的福利是要包子出的,包子不出钱,舔包舔到最后一无所有。
就是 外儒内法,表面是仁义道德,潜规则是社会达尔文主义、厚黑学、弱肉强食、马基雅维利主义、底层互害。。。
中国人只认钱权和暴力,有了这些就能为所欲为,讲道德的都是懦弱圣母
底层有农逼流氓性,不爱被管,逼急了也会杀上级人
特别看重个人利益,自己的宠物想怎么虐就怎么虐,别人都不该管,觉得不违法就行,炒房炒停车位,山寨,各种猥琐行为,游走法律边缘。任性的暴民
本质就是弱肉强食 中共就是上了台的中国人 中国人就是在野的共产党 别看一堆可怜的中国人天天被共产党欺负狠了天天喊冤 给他们上台只会比共产党更心狠手辣
总得说两句 让幽默涤荡我们生活中的苦涩和艰辛
这样的话题没啥意义。
习大傻叉倒是确有领袖世界的野心,而且也正在做。只是,他根本没这个实力,他太高看自己了,这也是自他上台了以来,事事烂尾的原因所在。现在吧,别说是领袖世界,不成孤家寡人就算他厉害了。
少伦少瓜子脸 50天50场胜利
不是价值观和表里不一的问题,他是独裁,专政,没有制衡

不管什么价值观,都靠他一张嘴说,我“说”我是好人,我“说”我是善良的,我“说”我是为你好,这如何能取信于人
中国共产党的价值观来自习近平,在北京市信息平台可见,习近平总书记关于网络安全和信息化工作重要论述综述,6年前的一些讨论现在应验了不少,而中国人的价值观源自中国共产党的价值观,中国人没有价值观,老人看周易风水,年轻人看共产党思想,即习思想,皆是“法”,而人本性是自利的,你去看共产党各大名人晚年生活就知道了,中国领导世界只会是清朝复国


。。。byd怎么每次发评论都要我是人类
shenhai 新注册用户 理解毛泽东、成为毛泽东、超越毛泽东
中国共产党和中国人的理念在某一些观念是可以自洽,就像签订某种协议一样,说古话就是中国人就吃这一套(我其实很反感说什么中国有句古话叫做什么什么,但我实在是找不到合适的形容词)但自洽并非完全认同(涉及到太多因素)
特朗普说: “几乎所有的社会主义或共产主义都经过了尝试,它导致了苦难、腐败和腐朽。社会主义对权力的渴望导致扩张、侵略和压迫。 世界上所有国家都应该抵制社会主义及其给每个人带来的苦难。”

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-06-09
  • 浏览: 3528