中国的大学教师是一个什么样的群体?
中国的大学教师领着高薪,享受较高的社会地位,却总是爆出学术不端、性生活紊乱、权力滥用学生自杀等丑闻···相比于幼儿园、中小学他们似乎更轻松,更高傲,他们到底是一个什么样的群体?
中国很多是非升即走,一点也不轻松,不贪污的话钱也赚不了多少。而已经转正的话你要是比较佛系,学校也不能把你怎么样(但原因没这么简单)
问题在于中国大部分研究生导师都处在非升即走的阶段,你可以看到很多好大学最后转正留下来的都是个位数的百分比…
非升即走,即指定时间内无法通过学院考核转正教授就不会续签合同,而想通过学院考核,公关院领导、达成教学和论文指标都必不可少,所以贪污压榨学生几乎是必然的
为什么不提博士生导师,因为博士生导师是需要更高资历的,这些刚刚任教非升即走的人大都没有资格,所以最近爆出的丑闻几乎都是研究生导师
你可以理解为现在大学雇了很多临时工教授,有编制铁饭碗的是极少数,转正名额少之又少,还要被校领导院领导的马屁精们分,留给普通人凭本事竞争的就更少了
你很难想象一个人拿着略高于本地平均收入的薪水,疯狂搞科研发论文,想发论文除了实力毁天灭地不然都得混学术圈拉关系,同时跪舔校领导院领导一个也不能少,就这,最终还不一定能留下来,因为你舔别人也舔啊,又不是静态博弈?很难想象经历了这一切还能保持初心
所以能转正的人,要么一开始就是关系户,要么后来也成为了“自己人”,所以即便躺平一点上级也不会说什么,不只是因为制度上不能随便开除一个有编制的大学职工
问题在于中国大部分研究生导师都处在非升即走的阶段,你可以看到很多好大学最后转正留下来的都是个位数的百分比…
非升即走,即指定时间内无法通过学院考核转正教授就不会续签合同,而想通过学院考核,公关院领导、达成教学和论文指标都必不可少,所以贪污压榨学生几乎是必然的
为什么不提博士生导师,因为博士生导师是需要更高资历的,这些刚刚任教非升即走的人大都没有资格,所以最近爆出的丑闻几乎都是研究生导师
你可以理解为现在大学雇了很多临时工教授,有编制铁饭碗的是极少数,转正名额少之又少,还要被校领导院领导的马屁精们分,留给普通人凭本事竞争的就更少了
你很难想象一个人拿着略高于本地平均收入的薪水,疯狂搞科研发论文,想发论文除了实力毁天灭地不然都得混学术圈拉关系,同时跪舔校领导院领导一个也不能少,就这,最终还不一定能留下来,因为你舔别人也舔啊,又不是静态博弈?很难想象经历了这一切还能保持初心
所以能转正的人,要么一开始就是关系户,要么后来也成为了“自己人”,所以即便躺平一点上级也不会说什么,不只是因为制度上不能随便开除一个有编制的大学职工
在匪共社会, 权力越大,资源越多, 这个群体就会越龌龊。
相比老百姓, 大学教师还是有一点资源的, 所以道德水平只能更低下。
而且,为了保住这个位置, 大学教师只能和匪共勾兑, 成为匪共的帮凶。
相比老百姓, 大学教师还是有一点资源的, 所以道德水平只能更低下。
而且,为了保住这个位置, 大学教师只能和匪共勾兑, 成为匪共的帮凶。
比较龌龊的一个群体,尤其一些和官僚挂钩,而且很容易变现的专业
最有意思的大概是马院的
都是一群贵物
当然报考这个专业的也是贵物
不过想必这群马院的肯定有很强的辨识人的能力
就是你必须准确的知道那些学生是有背景的 那些是没背景的
一旦搞错 那么后果是很严重的 说不定人家爹妈一个电话你就要被开除
都是一群贵物
当然报考这个专业的也是贵物
不过想必这群马院的肯定有很强的辨识人的能力
就是你必须准确的知道那些学生是有背景的 那些是没背景的
一旦搞错 那么后果是很严重的 说不定人家爹妈一个电话你就要被开除
这帮人算是知识的精英了,本该推进社会发展高度文明,却是维护体制的既得利益者、精致的利己主义者、酒囊饭袋的欺下媚上者。
弱肉强食的社会,大学校园也是社会的缩影,许多丑陋现象出现在大学校园里。大学校园管理体系设置层层等级,俨然一个小型官场,大学老师以不同的头衔成为不同的小官,为了争权夺利,勾心斗角,造假抄袭蔚然成风。学生成为学校的最底层,毫无良心的老师就会利用手中的权利对学生进行压榨。
弱肉强食的社会,大学校园也是社会的缩影,许多丑陋现象出现在大学校园里。大学校园管理体系设置层层等级,俨然一个小型官场,大学老师以不同的头衔成为不同的小官,为了争权夺利,勾心斗角,造假抄袭蔚然成风。学生成为学校的最底层,毫无良心的老师就会利用手中的权利对学生进行压榨。
共产党用来洗脑新一代大学生的意识心态机器
已隐藏
应该也不轻松吧,混圈子也需要大量时间和精力的,同时还要兼顾学术,质量就可想而知了。
已隐藏
虽然总有各种各样的烂事,但平均底线比普通人还是要高不少