在洼地，普粉是不是比平粉要多得多？
小粉红崇拜普京，我勉强能理解
毕竟普京塑造过硬汉形象，狩猎、柔道等
最重要的是，他满足了洼地战狼的幻想
亲自下命令锤了乌克兰
微博下不少织女坐地排卵
但是平子呢，大腹便便，大小眼，蒜头鼻，不刷牙不洗澡
脑子不太灵光，学历低
性魅力完全为0，难为媛媛了
动态清零被白纸运动吓怕了
不到一个月就全面开放了
防疫爱好者集体破防，至今仍心深不忿
更别说打台湾了
就会动嘴皮子
毕竟普京塑造过硬汉形象，狩猎、柔道等
最重要的是，他满足了洼地战狼的幻想
亲自下命令锤了乌克兰
微博下不少织女坐地排卵
但是平子呢，大腹便便，大小眼，蒜头鼻，不刷牙不洗澡
脑子不太灵光，学历低
性魅力完全为0，难为媛媛了
动态清零被白纸运动吓怕了
不到一个月就全面开放了
防疫爱好者集体破防，至今仍心深不忿
更别说打台湾了
就会动嘴皮子
平子是殺人不夠多，像毛滴蟲殺個8000萬就會在支那人心中封神了。
早年小粉红还是会搞习大大彭麻麻那一套，结果最傻逼的小粉红都发现这人毫无个人魅力，清零运动也实在太傻逼，只能转为兔国崛起那套。
我觉得你放大了网络舆论对现实社会的影响。普京即使联中，也更多是从利益出发而不是真的促进国家之间友好，毕竟大国外交只谈利益，不会有真正的友谊。而中国目前的决策层意在让俄乌战争尽可能持久，所以给俄罗斯提供能源，给乌克兰通过中亚中间商提供作战武器，另一面又不断申明促进和平的立场，这样可以从长期来看给俄罗斯放血，同时以中立态度站在道德制高点上。
习近平的个人魅力在中国这样偏威权社会中没办法过度放大他的影响力，因为现在的中国人要在经济下行的大势下艰难求生存，即使习近平的个人宣传达到2017-2018年的鼎盛时期，也无助于传达他具象化的政治理念以及擘画中国未来的能力。因为中国奉行人民代表大会制度而产生了与西方普选制度的本质区别，从而几乎必然导致决策层的信息采集和政策颁布流于表面而未触及实质。
关于动态清零问题，其实中国互联网上的“清零派”和“共存派”只是被解构的疫情受害者的一体两面。他们并没有充分议政的平台和本质思考，而类似知乎这样的平台易推出情绪化、阴阳怪气类型的回答，根本上转移了关于疫情政策的民间看法矛盾，在构建了回音室的同时，真正应该问责的，例如布洛芬在新十条颁布后的短缺，却被阳性新冠患者的高烧与“清零派”和“共存派”的白热化争斗共同燃起的热浪匆匆掠过、吞食，不留一丝踪迹。
而在一个信息充分流通且有媒体自由的国家，类似“让我们拭目以待”这种明显是模糊化决策的表述恐无用武之地，因为民众可以充分了解到类似佩洛西访台这样事件的前因后果，也同时了解到中华民国仍然在其宪法中存续，而非对中华民国群起而攻之以至于掀起了微博艺人“只有一个中国”的转发浪潮。这样的外交部宣传口径失真，同样缺乏问责。与之对应的是中华民国外交部被捷克杂志曝光的那件事，记不得具体是什么了，但是对岸的网络就可以保持追踪，舆论监督。
一句话：没有选票，江泽民再爱拉尤克里里，习近平再念白字，又如何？
习近平的个人魅力在中国这样偏威权社会中没办法过度放大他的影响力，因为现在的中国人要在经济下行的大势下艰难求生存，即使习近平的个人宣传达到2017-2018年的鼎盛时期，也无助于传达他具象化的政治理念以及擘画中国未来的能力。因为中国奉行人民代表大会制度而产生了与西方普选制度的本质区别，从而几乎必然导致决策层的信息采集和政策颁布流于表面而未触及实质。
关于动态清零问题，其实中国互联网上的“清零派”和“共存派”只是被解构的疫情受害者的一体两面。他们并没有充分议政的平台和本质思考，而类似知乎这样的平台易推出情绪化、阴阳怪气类型的回答，根本上转移了关于疫情政策的民间看法矛盾，在构建了回音室的同时，真正应该问责的，例如布洛芬在新十条颁布后的短缺，却被阳性新冠患者的高烧与“清零派”和“共存派”的白热化争斗共同燃起的热浪匆匆掠过、吞食，不留一丝踪迹。
而在一个信息充分流通且有媒体自由的国家，类似“让我们拭目以待”这种明显是模糊化决策的表述恐无用武之地，因为民众可以充分了解到类似佩洛西访台这样事件的前因后果，也同时了解到中华民国仍然在其宪法中存续，而非对中华民国群起而攻之以至于掀起了微博艺人“只有一个中国”的转发浪潮。这样的外交部宣传口径失真，同样缺乏问责。与之对应的是中华民国外交部被捷克杂志曝光的那件事，记不得具体是什么了，但是对岸的网络就可以保持追踪，舆论监督。
一句话：没有选票，江泽民再爱拉尤克里里，习近平再念白字，又如何？
普京是为数不多能让中国百姓看到的民主国家做派的领导人，虽然和真正的民主国家比完全不值一提，但在洼地这个信息茧房里完全降维打击
