我们要怎样对抗 AI 回复，AI 发帖对网络世界的冲击？
我觉得这是致命性的。
大量的 AI 自动发布的内容，AI 自动回复， 大量的充斥在论坛里面，也在 x （twitter） 等所有 social media 中。所有有用的、个人用户自己发的文章、回复，被这些垃圾给淹没，完全没有被人看到的机会，也即是失去了对人造成影响力的能力。
我们要怎么去对抗这种威胁？
以前虽然说也有 五毛、也有 小粉红、也有自干五、也有晶哥、也有网评员。 但那至少背后坐着的也是一个真实的人。一个人的精力总是有边界的。
现在 AI 势力加入，就好像你一个农耕社会的国家，要对付一个 工业革命后的 全部自动化的工业国家，“他们” 不要吃饭，不要睡觉，全部自动，而且你一分钟发一篇内容，“他们”一分钟可以发 一百万篇！怎么可能赢的了？
我想我们是否要退出这个战场，因为这是一个注定失败，且痛苦的对抗。
有人可能说可以 引入生物识别的方法（例如 google 的验证码之类的），但是你要知道，你的对手不光是 其他 的用户，其他的 发帖机器人，非常有可能，还有你使用的平台 他们官方！ 当 pincong 自己在用这些 AI 来操控舆论， twitter 官方拿中共的钱 操控舆论的时候。 这些限制对他们来说是搞笑的。
我觉得所有人都要好好的考虑一下这个问题。 是时候我们重新退回到纸质 （例如报纸）的时代了吧
大量的 AI 自动发布的内容，AI 自动回复， 大量的充斥在论坛里面，也在 x （twitter） 等所有 social media 中。所有有用的、个人用户自己发的文章、回复，被这些垃圾给淹没，完全没有被人看到的机会，也即是失去了对人造成影响力的能力。
我们要怎么去对抗这种威胁？
以前虽然说也有 五毛、也有 小粉红、也有自干五、也有晶哥、也有网评员。 但那至少背后坐着的也是一个真实的人。一个人的精力总是有边界的。
现在 AI 势力加入，就好像你一个农耕社会的国家，要对付一个 工业革命后的 全部自动化的工业国家，“他们” 不要吃饭，不要睡觉，全部自动，而且你一分钟发一篇内容，“他们”一分钟可以发 一百万篇！怎么可能赢的了？
我想我们是否要退出这个战场，因为这是一个注定失败，且痛苦的对抗。
有人可能说可以 引入生物识别的方法（例如 google 的验证码之类的），但是你要知道，你的对手不光是 其他 的用户，其他的 发帖机器人，非常有可能，还有你使用的平台 他们官方！ 当 pincong 自己在用这些 AI 来操控舆论， twitter 官方拿中共的钱 操控舆论的时候。 这些限制对他们来说是搞笑的。
我觉得所有人都要好好的考虑一下这个问题。 是时候我们重新退回到纸质 （例如报纸）的时代了吧
俺在另一篇文章里发布了一个对这个主题的回复，俺把它粘贴在这里：
俺反倒认为 AI 技术对普通人的带来的益处要比对政府和大公司带来的益处更多。以“文宣”来举例，中共政府可以花费大量的金钱来雇佣写手、给民众洗脑，也可以让雇佣多个写手来运营同一个账号，伪装成一个人——这是他们在 AI 时代之前就已经在做的事情；但是反贼却没有资金和精力来对抗这些文宣。而 AI 的出现反而把反贼和中共拉到了相同的水平上——现在反贼也可以在 AI 的帮助下大量生产反洗脑文宣了。
从另一个角度来讲，中共的优势只是人海战术和金钱而已。他们笃信的是“谎言重复100遍就是真理”的那一套。即使他们的文宣有很多诡辩和逻辑漏洞，反贼也没有精力一一指出或反驳。但是在 AI 的帮助下，针对中共的文宣进行反驳就成为可能了：因为所有的LLM都是基于逻辑和事实去训练的，它们天然就和中共的宣传相违背，反贼可以直接使用。而想让AI写出符合中共意识形态的内容却非常的困难。
顺带一提，俺有一个项目“逻辑透镜”，它可以帮你在品葱的文章和回复里找到逻辑漏洞和诡辩，这可以用来对抗中共的五毛和水军。俺已经在用这个工具反驳本论坛中疑似五毛的诡辩了。希望您可以借此对 AI 技术有所改观。
https://pincong.rocks/article/66784
俺反倒认为 AI 技术对普通人的带来的益处要比对政府和大公司带来的益处更多。以“文宣”来举例，中共政府可以花费大量的金钱来雇佣写手、给民众洗脑，也可以让雇佣多个写手来运营同一个账号，伪装成一个人——这是他们在 AI 时代之前就已经在做的事情；但是反贼却没有资金和精力来对抗这些文宣。而 AI 的出现反而把反贼和中共拉到了相同的水平上——现在反贼也可以在 AI 的帮助下大量生产反洗脑文宣了。
从另一个角度来讲，中共的优势只是人海战术和金钱而已。他们笃信的是“谎言重复100遍就是真理”的那一套。即使他们的文宣有很多诡辩和逻辑漏洞，反贼也没有精力一一指出或反驳。但是在 AI 的帮助下，针对中共的文宣进行反驳就成为可能了：因为所有的LLM都是基于逻辑和事实去训练的，它们天然就和中共的宣传相违背，反贼可以直接使用。而想让AI写出符合中共意识形态的内容却非常的困难。
顺带一提，俺有一个项目“逻辑透镜”，它可以帮你在品葱的文章和回复里找到逻辑漏洞和诡辩，这可以用来对抗中共的五毛和水军。俺已经在用这个工具反驳本论坛中疑似五毛的诡辩了。希望您可以借此对 AI 技术有所改观。
https://pincong.rocks/article/66784
你好，品葱的审查机制部分就是靠AI完成的，作为主要管理员之一，每一次我的封号行为都会让它得到学习。有时品葱系统会自动封号对于一些新注册用户，如果它很确定是入侵者。
AI入侵就是被AI审查打败的，暂时就是这样。现在AI账号入侵已经发生了，品葱还在正常维持，这就是我们与之作战的结果。
AI入侵就是被AI审查打败的，暂时就是这样。现在AI账号入侵已经发生了，品葱还在正常维持，这就是我们与之作战的结果。
我觉得古玩行业就是一个比较值得借鉴的经验
鉴定师如果看的比较多 假的跟真的大体上能直接看出来
虽然随着技术提升 假的越来越趋向于真货 甚至有的东西属于给不出意见的范畴
目前AI就属于只要你看的够多 AI与真人发言是能直接辨别的
至于后来会不会变成古玩行业 用特殊工艺进行造假导致几乎无法分辨 会有
但是可以肯定的说类似的造假无法大规模仿制
鉴定师如果看的比较多 假的跟真的大体上能直接看出来
虽然随着技术提升 假的越来越趋向于真货 甚至有的东西属于给不出意见的范畴
目前AI就属于只要你看的够多 AI与真人发言是能直接辨别的
至于后来会不会变成古玩行业 用特殊工艺进行造假导致几乎无法分辨 会有
但是可以肯定的说类似的造假无法大规模仿制
对抗不了，未来的论坛一定充斥着AI垃圾，趁现在用的人少，且用且珍惜吧。
贵葱就有位贵物，每次我的发帖让他不爽，他又能力有限，逻辑欠缺，不知道怎么回答，就把我的回帖输入到AI，然后问“请问上述回答有什么错误”，然后再把AI回的垃圾贴给我，我只好把他屏蔽了，但将来这样的人越来越多，占据大多数的时候，估计也就是该我退葱的时候了
贵葱就有位贵物，每次我的发帖让他不爽，他又能力有限，逻辑欠缺，不知道怎么回答，就把我的回帖输入到AI，然后问“请问上述回答有什么错误”，然后再把AI回的垃圾贴给我，我只好把他屏蔽了，但将来这样的人越来越多，占据大多数的时候，估计也就是该我退葱的时候了
從AI大模型參數飛速增加來看，最後能玩轉AI的只有最後哪幾家超級企業。能反制無窮精力的ai只有另一個更強的ai，普羅大眾什麼都做不了，因為這場ai戰爭的玩家只有哪幾間超級企業和超級大國。通用模型令不同行業的人士也可以將AI用於工作，誰能保證報紙編輯沒有使用AI在文章上，誰能逐一考證這是不是ai文章。
除了遠離確實想不出有什麼好方法。
除了遠離確實想不出有什麼好方法。
还有，我们以前有的很好的传统， 茶馆 这个工具是否可以考虑重出江湖了。 放弃互联网阵地，重新转战线下，转战 人与人面对面，转战 报纸 和 茶馆。