请问葱油为什么很多人对中式阅兵那样崇拜?
观白鹅阅兵想起这个问题的,中国那种排练也好、正式也罢,人全程绷得像机器一样只知道在那咔咔踢正步和以一种肉麻目光仰望领导的表演有什么好的???
支那人还停留在“真理在大炮射程之内”的原始人思维
中國的那些眼神還好,
現在俄國的簡直是花痴少年發春(看5分鐘就曉得是啥意思了)年紀大的沒有這樣的,全是些年輕士兵或者士官學校的是這樣
真不知道腦子去哪裡了。
按照我對歷史的理解,這來源於羅馬方陣,越整齊不散亂,越能夠發揮步兵作用。這一套軍事理論到了克里米亞戰爭(1850s)時期也是適用的(英國軍隊的方陣),所以這些傳統軍隊保留這種儀式。
俄國似乎是越缺什麼越補什麼,英國軍紀較好也不執迷於此,俄國軍紀如此之差,對閱兵出乎尋常的執著。其他國家是學蘇聯
現在俄國的簡直是花痴少年發春(看5分鐘就曉得是啥意思了)年紀大的沒有這樣的,全是些年輕士兵或者士官學校的是這樣
真不知道腦子去哪裡了。
按照我對歷史的理解,這來源於羅馬方陣,越整齊不散亂,越能夠發揮步兵作用。這一套軍事理論到了克里米亞戰爭(1850s)時期也是適用的(英國軍隊的方陣),所以這些傳統軍隊保留這種儀式。
俄國似乎是越缺什麼越補什麼,英國軍紀較好也不執迷於此,俄國軍紀如此之差,對閱兵出乎尋常的執著。其他國家是學蘇聯
那是法西斯美学,不叫什么“中式”,是土共山寨几十年前西方人的发明。
在认知水平低下的情况下,无法去欣赏逻辑层面的艺术层面的美,就只能停留在物理层面去欣赏仪式感、即视感这样的声光刺激。
所以中国的许许多多的仪式,如你说的阅兵,如让奥巴马爬货舱下飞机、让布林肯走地面却给普京走红地毯,让朝鲜几十万民众迎接中国国家领导人,等等都是基于仪式感或者即视感来设计的。
所以中国的许许多多的仪式,如你说的阅兵,如让奥巴马爬货舱下飞机、让布林肯走地面却给普京走红地毯,让朝鲜几十万民众迎接中国国家领导人,等等都是基于仪式感或者即视感来设计的。
屠夫向村里的邻居炫耀自己的杀猪刀有多么的锋利,然后圈里的猪就兴奋了:有了强大的支那,就不怕隔壁家来抢我们的饲料了。
艺术生希特勒团队发明的,用来给民众洗脑,尤其是洗脑年轻人,吸纳年轻傻逼加入纳粹去前线送命
现代军队很多元素,比如帅气的军服、威猛的载具、精致的步枪都是为了改善军队面貌,为了就是包装军队,让沙比老百姓崇拜磕头,让年轻人去给官老爷卖命买游艇
共产党没钱买装备,于是搞什么人民军队、子弟兵,喊喊口号就把傻逼的脑子洗了
现代军队很多元素,比如帅气的军服、威猛的载具、精致的步枪都是为了改善军队面貌,为了就是包装军队,让沙比老百姓崇拜磕头,让年轻人去给官老爷卖命买游艇
共产党没钱买装备,于是搞什么人民军队、子弟兵,喊喊口号就把傻逼的脑子洗了
建立了一种联系,一头是阅兵场上的百万雄师,一头是自己。看着他们的强大,感觉自己也能受惠,于是就非常自豪了。可以说是,移情的一种吧,哈哈
很多中国人被集体主义洗脑了,没有独立的思想,崇拜强权。看见整齐划一的阅兵,仿佛看见强大的集体,意淫中国的武力蒸蒸日上,赶英超美不是问题。然后自豪感油然而生,在意淫中高潮了。
极权主义美学,追求整齐划一无个性。建议看看对比中美两国枪操,漂亮国的更讲究视觉冲击和技艺,且枪口从来朝后。中国的则是整齐划一单调乏味枯燥且枪口永远朝前 这也是源自两国文化价值观的根本差异