不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
少伦少瓜子脸 50天50场胜利
不行,划江而治统派太容易得势了,他容易一下摧枯拉朽,最起码最少分成十个国家,不是开玩笑
北面的小红人会以都是中华民族炎黄子孙为由大举移民渗透南方,然后再里应外合破坏经济制造舆论,搞暴乱,碰瓷政府,然后软弱的民小政权就垮台了
Win_Edwards 中国专家、中国政治科学家、网络名人、赢学家、《这就是中国》主持人、瑞士学者、瑞士永居身份、瑞士生物学家
中国历史上都是北边的政权更野蛮,但也都是北边的政权打败南边的政权,完成统一。
烹仔粥匹诺曹 灰名单 当此危机存亡之际,书生天命,有话要说,不得不说
没有能力去实现的提案是毫无意义的。咱们都是普通人,没有这个能力。
Okabe2024 生平痛恨任何民族主义与右派
当年李宗仁也想偏安划江而治啊,你看腊肉跟常公同意么?就算当下支共同意划江而治也只是缓兵之计而已,等气喘过来还不是再把你们给平推了?更甚者你有问过那群反共大一统汉支的意见吗?到时反到你们被两者夹击灭亡!洼地若不被拆成两百个以上的小国是无法摆脱大一统的!
Farewell 一个恨透了共产党的人
请问怎么实现呢?
你不会真以为共匪不会发动“统一”战争吧
干嘛要划江而治?江南江北跟你又不熟,划市而治就行。

要发言请先登录注册

发起人

大厦将倾 灰名单

状态

  • 最新活动: 2024-07-14
  • 浏览: 2173