为什么有的人连抽象能力都没有,还觉得自己很聪明?
看了屠支话题后有感,有的人真是连抽象能力都没有,完全看不清重点,看不透事物本质和逻辑。
“我”是某某之一就不能屠某某和“我”是某某之一就不能反某某,抽象出来的都是同一套形式逻辑,只是屠和反在具体行为上的表现有所区别,具体行为属于非本质非逻辑框架上的问题,这里本质和逻辑框架都是“同为子成员就不能否定其他所有成员”。你反屠支可以用罪不至死诸如此类的理由来进行反屠支,而不是用“你也有支性也是支那人所以不能支持屠支“的理由来进行反屠支,这和粉红说的你也是中国人所以你不能反中,你也是共产党员不能否定共产党本质上没区别。这个脑残思维和粉红完全一模一样,就是只看立场,不看事情本身的对错。
一个人连事物的本质是什么都看不清,还谈什么智商。
-----------------------------
我的意思就是反屠支不能用”你也有支性也是支那人所以不能支持屠支“这个理由来进行反屠支,这个理由不仅逻辑上站不住脚,而且给人一种如果你没支性就可以支持屠支的语境,当然别人还可以继续反驳说我没有这个意思,但是没这个意思还单挑一个立场(支那人)出来单独说,那只能证明这句话就是废话,反而给反方一个证明是:支持屠支和别人有没有支性无关
“我”是某某之一就不能屠某某和“我”是某某之一就不能反某某,抽象出来的都是同一套形式逻辑,只是屠和反在具体行为上的表现有所区别,具体行为属于非本质非逻辑框架上的问题,这里本质和逻辑框架都是“同为子成员就不能否定其他所有成员”。你反屠支可以用罪不至死诸如此类的理由来进行反屠支,而不是用“你也有支性也是支那人所以不能支持屠支“的理由来进行反屠支,这和粉红说的你也是中国人所以你不能反中,你也是共产党员不能否定共产党本质上没区别。这个脑残思维和粉红完全一模一样,就是只看立场,不看事情本身的对错。
一个人连事物的本质是什么都看不清,还谈什么智商。
-----------------------------
我的意思就是反屠支不能用”你也有支性也是支那人所以不能支持屠支“这个理由来进行反屠支,这个理由不仅逻辑上站不住脚,而且给人一种如果你没支性就可以支持屠支的语境,当然别人还可以继续反驳说我没有这个意思,但是没这个意思还单挑一个立场(支那人)出来单独说,那只能证明这句话就是废话,反而给反方一个证明是:支持屠支和别人有没有支性无关
有支性和中国人,共产党员身份不是一回事,支性是可以改掉的
是中国人和共产党,就不能反中国和共产党,其实也不是只看立场,不看对错的问题,是本末倒置的问题,是中国人被共产党压着,有话不敢直说,找的个理由罢了
如果他没有枪杆子,和人民处于同等地位,他根本不敢这么说,还你是共产党就不能这,不能那,你共产党成立是干嘛来了?你因何而存在?任何政党存在,先考虑为人民带来什么,这是你的根,而不是你这个党在位子上作威作福来了
你这个党如果不能给人民带来利益,还什么对错,你的存在都没意义,你所谓对错只能是你党内,不是跟人民的利益分个对错,这些人在这片土地上生活繁衍,不是来听你论对错来了
跟人民的利益争对错,那这个党都不该有,该推翻,你解散得了,别对了错了的了,剥夺你论对错的权力,但是中国人没法儿跟他这么说
所以我说共产党大多数所谓逻辑谬误,根本在于没法直说,喊出推翻共产党,杀掉习近平,什么谬误都没了,你党都没了,也就没有什么对错了嘛
是中国人和共产党,就不能反中国和共产党,其实也不是只看立场,不看对错的问题,是本末倒置的问题,是中国人被共产党压着,有话不敢直说,找的个理由罢了
如果他没有枪杆子,和人民处于同等地位,他根本不敢这么说,还你是共产党就不能这,不能那,你共产党成立是干嘛来了?你因何而存在?任何政党存在,先考虑为人民带来什么,这是你的根,而不是你这个党在位子上作威作福来了
你这个党如果不能给人民带来利益,还什么对错,你的存在都没意义,你所谓对错只能是你党内,不是跟人民的利益分个对错,这些人在这片土地上生活繁衍,不是来听你论对错来了
跟人民的利益争对错,那这个党都不该有,该推翻,你解散得了,别对了错了的了,剥夺你论对错的权力,但是中国人没法儿跟他这么说
所以我说共产党大多数所谓逻辑谬误,根本在于没法直说,喊出推翻共产党,杀掉习近平,什么谬误都没了,你党都没了,也就没有什么对错了嘛