看了电影人类清除计划，法定杀戮日杀人不违法，屠支大佐可以尽情献忠，这样能否把中国变得更好？
电影《人类清除计划》那一天杀人不犯法，人们可以底层互害，有仇报仇。
中共国把每年3月21日作为清除日，那一天杀人不犯法。
屠支大佐们可以尽情屠支，把平时看不惯的支人全部杀杀杀，把有支性的人全部杀光。
卡车献忠、炸弹献忠、自制武器献忠，疯狂屠杀底层民众，比起键盘屠支来实在是太爽了，对不对？
法定杀戮日，这正是屠支大佐想要的东西，对不对？
这样能否把中国变得更好，并有利于实现民主自由啥的？
中共国把每年3月21日作为清除日，那一天杀人不犯法。
屠支大佐们可以尽情屠支，把平时看不惯的支人全部杀杀杀，把有支性的人全部杀光。
卡车献忠、炸弹献忠、自制武器献忠，疯狂屠杀底层民众，比起键盘屠支来实在是太爽了，对不对？
法定杀戮日，这正是屠支大佐想要的东西，对不对？
这样能否把中国变得更好，并有利于实现民主自由啥的？
我是覺得，其實樓主不需要提出這種假設性的命題。
畢竟，中國過去就曾經存在著與法定殺戮日相當類似的光景啊？
像是中國的文化大革命，那可不就是所謂的殺人不犯法？紅衛兵們可以盡情的屠殺地主啊，富農啊、反革命者啊、壞分子啊、右派啊什麼的。
既然已經有類似的殷鑑，那麼中國真的有因為文化大革命而變得更好嗎？
我想任何人都不會說文化大革命讓中國變得更好，真的就此實現民主自由吧。
再說了，以文化大革命的殷鑑來看，這更可能是集權統治者想要的東西喔，只要他們能確實地掌握話語權，他們就能塑造出紅衛兵2.0，讓那些人成為他們手中鋒利的刀，聽黨話跟黨走，指哪殺哪，即使對方應是生他養他的父母也不例外。
而且若說有誰從文化大革命受惠，不就是發起文化大革命的毛澤東嗎？
那究竟是誰才想要這個法定殺戮日呢？ （聳肩）
畢竟，中國過去就曾經存在著與法定殺戮日相當類似的光景啊？
像是中國的文化大革命，那可不就是所謂的殺人不犯法？紅衛兵們可以盡情的屠殺地主啊，富農啊、反革命者啊、壞分子啊、右派啊什麼的。
既然已經有類似的殷鑑，那麼中國真的有因為文化大革命而變得更好嗎？
我想任何人都不會說文化大革命讓中國變得更好，真的就此實現民主自由吧。
再說了，以文化大革命的殷鑑來看，這更可能是集權統治者想要的東西喔，只要他們能確實地掌握話語權，他們就能塑造出紅衛兵2.0，讓那些人成為他們手中鋒利的刀，聽黨話跟黨走，指哪殺哪，即使對方應是生他養他的父母也不例外。
而且若說有誰從文化大革命受惠，不就是發起文化大革命的毛澤東嗎？
那究竟是誰才想要這個法定殺戮日呢？ （聳肩）
不開玩笑地說，這還真的能夠變好。這真的不開玩笑。只是中國法律是典型的秋後算賬。
首先，我們分析一下，有膽殺人的都是什麼人物。能夠主動殺人的，首先可以排除那些明哲保身的牆頭草。現在中共下面的主力軍，就是這些牆頭草做喉舌。只要把這些粉紅殺一波，中共就沒有喉舌了。要知道，中共的統治是不得人心的，如果沒有那些漢奸的支持，中共就完蛋了。
雖然，肯定會有罪犯到處搶劫等等，但是這完全可以用以牙還牙的方式解決。不需要警察和法典，人心就是法律。社會的維繫不是只靠法律，即使沒有法律的環境下，治安仍然是穩定的。軍隊本來就是從民眾中來，捍衛國家力量本來就在民間。不要說幾個歹徒，就算是日本皇軍都打不過人民的軍隊。
而且，法律規定殺人不犯罪，但是法律定罪去沒有阻止殺人的行為。有法律下，依然可以殺人，只要你不害怕法律。非正義的行為有非正義的方法制裁。小人可以合法殺人，正義也可以非法殺人。即使能夠合法殺人，也不會怎麼樣。頂多只會造成一些無辜，但是中國整體一定會變好。如果有人問，共產黨也合法殺人怎麼辦。那麼我會回答，共產黨什麼時候不是合法殺人？
所以，這個方法真的行得通。如果沒有法律，那麼勝利的一定是正義的一方。正因為有法律，所以邪惡的一方才會勝利。無政府主義，依靠人們自發的秩序運行。
首先，我們分析一下，有膽殺人的都是什麼人物。能夠主動殺人的，首先可以排除那些明哲保身的牆頭草。現在中共下面的主力軍，就是這些牆頭草做喉舌。只要把這些粉紅殺一波，中共就沒有喉舌了。要知道，中共的統治是不得人心的，如果沒有那些漢奸的支持，中共就完蛋了。
雖然，肯定會有罪犯到處搶劫等等，但是這完全可以用以牙還牙的方式解決。不需要警察和法典，人心就是法律。社會的維繫不是只靠法律，即使沒有法律的環境下，治安仍然是穩定的。軍隊本來就是從民眾中來，捍衛國家力量本來就在民間。不要說幾個歹徒，就算是日本皇軍都打不過人民的軍隊。
而且，法律規定殺人不犯罪，但是法律定罪去沒有阻止殺人的行為。有法律下，依然可以殺人，只要你不害怕法律。非正義的行為有非正義的方法制裁。小人可以合法殺人，正義也可以非法殺人。即使能夠合法殺人，也不會怎麼樣。頂多只會造成一些無辜，但是中國整體一定會變好。如果有人問，共產黨也合法殺人怎麼辦。那麼我會回答，共產黨什麼時候不是合法殺人？
所以，這個方法真的行得通。如果沒有法律，那麼勝利的一定是正義的一方。正因為有法律，所以邪惡的一方才會勝利。無政府主義，依靠人們自發的秩序運行。
魔怔人还是不要继续卖弄魔怔了（笑）。
人类历史上没有任何进步是依靠屠杀来实现的。实现民主可以依靠战争，但践行民主不能依靠战争。
只有把人民本来应该得到的权力还给人民，自由才会生根发芽。
人类历史上没有任何进步是依靠屠杀来实现的。实现民主可以依靠战争，但践行民主不能依靠战争。
只有把人民本来应该得到的权力还给人民，自由才会生根发芽。
混乱和复仇无法带来文明。屠杀不论在历史上任何节点，都无法让人类进步。
99%不會變更好
但對於其他國家的人來說
可能情況會改善
雖然中國人會因此更嗜血殘暴
但國力的下降
甚至崩壞都是可預期的
但對於其他國家的人來說
可能情況會改善
雖然中國人會因此更嗜血殘暴
但國力的下降
甚至崩壞都是可預期的
不能的可能性更高
在现实世界里 一具肉体里战斗力最高的是癌细胞 当癌细胞的限制被取消后就会发展成癌症 吃走所有养分 杀死其它正常细胞 宿主最终会死去
同样的 一个社会要正常运转 需要许多不同类型 不同领域的专业人员来维持
一个只有角斗士的国家能长期生存下来的可能性太低了
电影里这个点子比较偏向传统的反乌托邦小说思路 又或者只是为了拍这部电影硬凹出来的 说服力实在不足
一个强力政府镇压着所有国民让他们乖乖听话 给他们放纵一天他们就会绵羊般温顺一年 能顺利实现的可能性很低
更大的可能性应该是类似毛天魔发动文革 齐奥塞斯库上台演讲 甚至普丁开启战争 结果可能有65535个角度 但就是没照着原定的剧本走
伟大领袖们总以为自己算无遗策 最后大都落得一个 "君非亡國之君，臣皆亡國之臣" "竟无一人是男儿"的结果
在现实世界里 一具肉体里战斗力最高的是癌细胞 当癌细胞的限制被取消后就会发展成癌症 吃走所有养分 杀死其它正常细胞 宿主最终会死去
同样的 一个社会要正常运转 需要许多不同类型 不同领域的专业人员来维持
一个只有角斗士的国家能长期生存下来的可能性太低了
电影里这个点子比较偏向传统的反乌托邦小说思路 又或者只是为了拍这部电影硬凹出来的 说服力实在不足
一个强力政府镇压着所有国民让他们乖乖听话 给他们放纵一天他们就会绵羊般温顺一年 能顺利实现的可能性很低
更大的可能性应该是类似毛天魔发动文革 齐奥塞斯库上台演讲 甚至普丁开启战争 结果可能有65535个角度 但就是没照着原定的剧本走
伟大领袖们总以为自己算无遗策 最后大都落得一个 "君非亡國之君，臣皆亡國之臣" "竟无一人是男儿"的结果
我以前以为楼主只是个书呆子，没想到看个电影都能带入现实，看来只是个小孩子。
參考最近獻忠案
有支性的支人想殺人，大概不會去殺有反抗能力的人。不是像樓主以為的一樣，會去殺自己看不順眼的人、殺共產黨，而是會去殺幼兒園小朋友甚至婦產科小嬰兒
所以有支性的支人不會被殺光，甚至不會被殺。因為有支性的支人都拿著刀在去幼兒園和婦產科的路上，其他支人看到他們前往幼兒園的路上了，手上拿著刀，也不敢殺他們。只有沒支性的支人，比方說那些還沒來得及被教育到支性的小小孩，會被殺光
所以這種殺戮日只能快速造成一個充滿支性的環境
有支性的支人想殺人，大概不會去殺有反抗能力的人。不是像樓主以為的一樣，會去殺自己看不順眼的人、殺共產黨，而是會去殺幼兒園小朋友甚至婦產科小嬰兒
所以有支性的支人不會被殺光，甚至不會被殺。因為有支性的支人都拿著刀在去幼兒園和婦產科的路上，其他支人看到他們前往幼兒園的路上了，手上拿著刀，也不敢殺他們。只有沒支性的支人，比方說那些還沒來得及被教育到支性的小小孩，會被殺光
所以這種殺戮日只能快速造成一個充滿支性的環境
支的唯一定义就是欺软怕硬，你会想屠支你不就是个支，你还叫什么呢？
