为什么全世界所有政权不论民主还是独裁, 都不约而同的废除酷刑?(具体可自行搜索中外古代酷刑)

贫困人口 Australia
中国酷刑还在,只不过法律条文层面上禁止了。实际中,越是落后越是偏远的地方越严重。
论酷刑严厉程度:公安机关>检察机关。
我所了解的常用手段:最基本的就是审讯期间不给吃喝,二十四小时开灯不给休息,你打盹就敲桌子不让你休息,直到你精神崩溃,到时候笔录做好给你一摆,反正你也头晕目眩了,不签也得签,不认也得认。

我听过比较严重的就是长春一个涉及诈骗的假药案件,律师和我讲当时董事长(女性)进了公安局,七天七夜没合眼,什么都招了。

虽然不算罪大恶极的酷刑,但也绝对是严刑逼供了。


至于身体上折磨的,不留伤痕的手段也很多。譬如把你捆起来到挂着这种。

在你看来,这些算不算酷刑呢?
偷偷摘人的器官也算酷刑
先问是不是再问为什么,请了解沙里亚
         从国际角度看,为了标榜自己是文明国家,支持人道主义,各国会在表面上,废除酷刑。

         这是我从 Wikipedia的torture条目上,所找到的:

         National and international legal prohibitions on torture derive from a consensus that torture and similar ill-treatment are immoral, as well as impractical, and information obtained by torture is far less reliable than that obtained by other techniques.[5][6][7] Despite these findings and international conventions, organizations that monitor abuses of human rights (e.g., Amnesty International, the International Rehabilitation Council for Torture Victims, Freedom from Torture, etc.) report widespread use condoned by states in many regions of the world.[8] Amnesty International estimates that at least 81 world governments currently practice torture, some of them openly.[9]

          从Amnesty 的网站上看,仍有141个国家存在Torture(酷刑)。在国内,一些后来被改判无罪的人,想想,他们为什么会“认罪”?几年前,我还能从一些国内的媒体上读到,对于那些拒绝“认罪”的罪犯,警察会把他们,长时间的绑在椅子上,还有拔指甲这些行为。考虑到,香港警察对示威者的暴力驱散,在大陆,被关押的政治异议者的处境,只会更糟糕(比如,刘晓波)。

         而以东德为例的话,Stasi 不使用酷刑,一是,酷刑太残忍,二是,鞭刑等刑法,太过明显,容易留下证据。相比之下,心理骚扰(比如说,趁你不在家时,偷偷挪动你的家具,打乱你的书籍顺序)更不容易被意识到其危害性。

         从调查取证方面的话,已经有文章表明,酷刑,未必能帮助获取罪证,还可能,会出现冤案。
pc6650 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
这本书能提供一些答案:《人性中的善良天使》——斯蒂芬·平克。

推荐阅读。
活摘器官算麼?人體奧妙展聽過沒有?有專家指出需要活體注射化學物才能做出其效果。算不算酷刑?
http://s12.sinaimg. cn/mw690/003l1GTzzy6JfzHLNaP7b&690、
你是说这个?

要发言请先登录注册

发起人

qlocndxekfgfx 新注册用户

状态

  • 最新活动: 2019-08-17
  • 浏览: 2411