你觉得粉红占了中国总人口的多少?
我说的那种粉红是真的爱共产党的那种,不是口是心非的那种,墙内网上只要涉及政治,可以说9成是粉红,外网只要涉及到政治可以说9成是反贼,咱们不说网上,就说在现实生活中,反贼和小粉红我真没碰到多少,我日常生活中碰到的共产党员都比反贼和小粉红多的多,如果特意往政治上聊,也没见他多爱共产党,也没见他多恨共产党,我今年快30岁了,纯度极高的反贼和小粉红,现实生活也就只碰到过一个,先说反贼,反贼是去年坐火车的时候碰到的,三十多岁四十岁的样子,他那种对共产党骨子里的厌恶几句话你就能感觉的出来,,我一路上和他聊了几个小时都忘了坐火车的疲惫。还有一个就是小粉红了,是我之前的一个同事,六十岁上下,只要谈到共产党就是好,就是赞美,特别喜欢聊政治,和我聊了几次,就开始不和我说话了,因为只要他一和我聊我就会说习近平干了什么坏事,中共的哪个当官的又做了什么坏事,中共历史上做了什么坏事,后来就很少很少和我说话了,其实这个老粉红人也不坏,只是就再也没和我聊过政治,吃饭碰到一起也就聊聊日常和上班的事。其他人的话不管是熟悉的还是一面之缘的,包括我见的所有共产党员,其实都是要么稍红一点,要么稍反一点,远没有达到网上那样,所以我觉得真正爱党把党当神的小粉红应该不超过20%。
翻墙上品葱久了,我政治G点反而越来越多了。
翻墙之前我虽然是自由派,但是看别人反日是没感觉的,对和平统一台湾是支持的,看小留在国外和“辱华”斗嘴是认可的。
现在再看墙内那些骂日本的,把台湾说成台湾省的,都令我条件反射般的讨厌起来。他们还没说对中国体制的看法我就一箩筐把他们全默认成粉红,试探都不想试探就提前拉黑了。
然而中国人当中是不是有一些既讨厌日本又讨厌习近平的,既反台独又反共的,既要民族自信又支持民主化的,这些人该怎么算,我是不是把他们排除掉了?
在品葱式的看人标准下,中国人没有不粉红的,从来没变过,白纸运动上街的都成粉红了。然而假如我再多聊几句,说不定对方就开骂习近平了呢......
没错,持有民族主义、大一统思想的人更可能反自由主义,但也不绝对。说到底还是我太玻璃心了,害怕和粉红对线生气,封闭了与人交流的心态。
翻墙之前我虽然是自由派,但是看别人反日是没感觉的,对和平统一台湾是支持的,看小留在国外和“辱华”斗嘴是认可的。
现在再看墙内那些骂日本的,把台湾说成台湾省的,都令我条件反射般的讨厌起来。他们还没说对中国体制的看法我就一箩筐把他们全默认成粉红,试探都不想试探就提前拉黑了。
然而中国人当中是不是有一些既讨厌日本又讨厌习近平的,既反台独又反共的,既要民族自信又支持民主化的,这些人该怎么算,我是不是把他们排除掉了?
在品葱式的看人标准下,中国人没有不粉红的,从来没变过,白纸运动上街的都成粉红了。然而假如我再多聊几句,说不定对方就开骂习近平了呢......
没错,持有民族主义、大一统思想的人更可能反自由主义,但也不绝对。说到底还是我太玻璃心了,害怕和粉红对线生气,封闭了与人交流的心态。
很多人对共产党本身以及政治相关的东西可能谈不上多大感觉,处于一种岁静的状态,但如果说的是共产党推出的那套大中华大一统民族主义宏大叙事,那可就不一样了,大多数人其实吃的是这一套,无论老小,这一套民族主义输出对蜘蛛尤其有效
在现实中,表面上看至少九成,经过学校教育的学生几乎都会变成粉红,他们拥护共产党是不需要任何思考或者思辨的,这甚至成为了基本道德的一部分,或者说是常识的一部分,似乎只有我稍微对此有了一些思考,因为我习惯于把怀疑隐藏起来。不容置疑的氛围是稀松平常的,表达不满最容易使人被孤立,我观察基于零交流的纯粹旁观,我不能判断他们是否真心以及真实倾向。
9成9吧
至少我這台灣人在匿名聊天碰到的
不是極端粉紅非要吵我看你們台灣政治多亂要儘早收復 回歸祖國;
就是眼盲耳聾裝糊塗說咱們不涉政不聊zz哈。
要驗明一個粉紅指數,只要出現一張台灣人試紙就可以檢測了。
深粉:留島不留人、搞什麼分裂 血洗台灣島 (以下髒話省略)
粉紅:灣灣回歸祖國吧 兩岸一家親 媽媽想你了
微粉:希望早日和平統一 好好相處
至少我這台灣人在匿名聊天碰到的
不是極端粉紅非要吵我看你們台灣政治多亂要儘早收復 回歸祖國;
就是眼盲耳聾裝糊塗說咱們不涉政不聊zz哈。
要驗明一個粉紅指數,只要出現一張台灣人試紙就可以檢測了。
深粉:留島不留人、搞什麼分裂 血洗台灣島 (以下髒話省略)
粉紅:灣灣回歸祖國吧 兩岸一家親 媽媽想你了
微粉:希望早日和平統一 好好相處
深红纯脑残红比例应该不算太高,但是认为中国牛逼,美日等是帝国主义压榨全球的洗脑粉应该占95%以上吧
粉红是支那人的出场设置,几乎大部分支那人都是粉红,还有一部分是岁静,而真正的反贼,是非常少的少数。而且,很多反贼都已经润了,还没润的,也正在计划着怎么润。
总书记曾经提出“爱国不能停留在口号上,而是要把自己的理想同祖国的前途、把自己的人生同民族的命运紧密联系在一起,扎根人民,奉献国家”
言外之意,必须把你们身上的器官留下,小粉红们赶紧去捐献啊,你们伟大的总书记在号召你们!
言外之意,必须把你们身上的器官留下,小粉红们赶紧去捐献啊,你们伟大的总书记在号召你们!
几乎所有支那猴子逃不出中国式现代化的五指山,即便摘掉马列主义的紧箍,自古以来受到无形的中国历史周期律紧箍咒束缚,境外还有更高次元的教师爷,形成一环套一环套娃意识形态教育体系。
真正清醒的不到百分之一,而这百分之一还有不少既得利益者,大都不想离开目前的安乐区,就会让你看到既清醒又护垬的纠结体
**该用户被封禁,内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有?https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。
而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。
反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
中国人可以在反贼和粉红之间反复横跳。
比如,你劝一个中国人牺牲自己的利益去反共,
他就变成了粉红,我觉得共产党很好呀,我为什么要反共。
当你自己去反共时,比如挂一个打倒习近平的横幅,往政府大院里扔个炸弹,
他就变成了反贼,说你干的漂亮,政府作恶多端必须遭报应。
在牺牲别人,自己获益时,人人都是反贼;
在牺牲自己,别人获益时,人们就成了粉红。
比如,你劝一个中国人牺牲自己的利益去反共,
他就变成了粉红,我觉得共产党很好呀,我为什么要反共。
当你自己去反共时,比如挂一个打倒习近平的横幅,往政府大院里扔个炸弹,
他就变成了反贼,说你干的漂亮,政府作恶多端必须遭报应。
在牺牲别人,自己获益时,人人都是反贼;
在牺牲自己,别人获益时,人们就成了粉红。
外網涉及政治粉紅還是很多的
畢竟中共的錢也不是白花的
再加上還有自干五的存在
畢竟中共的錢也不是白花的
再加上還有自干五的存在
明确小粉红10人有2,明确的理性派10人有1
其余是沉默的大多数。
其余是沉默的大多数。
我遇到过一个,天天在那放关于共匪的东西,真的很烦人。
什么叫粉红?支持CCP但是反对当今圣上算不算?反对CCP但是支持国民党算不算?反对CCP、反对国民党但是支持大中华帝国算不算?这一切都反对,但是还是支持华夏文化算不算?党国中华同心圆,在我看来,只要在这个圆圈里,被统战是迟早得事情。
我觉得大概占比在20%到30%左右。
粉红按照政治光谱 也就是极端主义。属于两个极端的一个。这种统计学上的比例应该世界各国都差不多。
至于大部分普通人表现出来的态度 这种是不作数的。在美国是沉默的大多数。在中国就是闷声发大财明哲保身的 到时候就表演给你看的那类人应该占大多数。
粉红按照政治光谱 也就是极端主义。属于两个极端的一个。这种统计学上的比例应该世界各国都差不多。
至于大部分普通人表现出来的态度 这种是不作数的。在美国是沉默的大多数。在中国就是闷声发大财明哲保身的 到时候就表演给你看的那类人应该占大多数。
至少九成吧,而且会越来越多,因为支共的涉未成年网审系统让他们在了解世界的年纪接收的全是深度过滤的信息
中国没有民意调查,很难猜测。又没有判断标准,猜测起来难上加难。
粉红的基本判断标准是什么?反贼的基本判断标准又是什么?粉红和反贼之间过渡态应该尽可能宽一些还是窄一些?对于挺毛反邓、挺毛反习、反习不反共、反共但不要民主制度也要统一/要主权不要人权的人怎么分类?
粉红的基本判断标准是什么?反贼的基本判断标准又是什么?粉红和反贼之间过渡态应该尽可能宽一些还是窄一些?对于挺毛反邓、挺毛反习、反习不反共、反共但不要民主制度也要统一/要主权不要人权的人怎么分类?
说九成也许太高了,但是八成应该差不多。
还有,民族主义当然对维护党的统治大有裨益,但本身中国人也对集体主义和极权主义(强权)叙事有着崇拜心理。这是中国人几千年的传统和受到的管制教育决定的。大部分人,无论哪国,又都是傻逼,没有自我学习能力,基本上受什么教育就是什么鸟样。
换句话说,中国人是需要管的,被管着他们舒服。他们觉得有个“大爹”管着他们能给他们提供安全感。中国人普遍是极其自卑和缺乏安全感的。这是现实,不要骗自己。
苏联解体后,爱沙尼亚等国家迅速自由民主化,而俄罗斯乌克兰等国还是走上了老路(当然乌克兰现在也许变了)。这就是文化基因决定的。中国人也一样。所以我认为共党倒台以后,会变好,但是不会好太多。因为现在民主化的力量是被压制的,之后释放出来了,但是还是会受到传统的极权主义大多数的压制。大概复刻俄罗斯的路,或比他好一些。
还有,民族主义当然对维护党的统治大有裨益,但本身中国人也对集体主义和极权主义(强权)叙事有着崇拜心理。这是中国人几千年的传统和受到的管制教育决定的。大部分人,无论哪国,又都是傻逼,没有自我学习能力,基本上受什么教育就是什么鸟样。
换句话说,中国人是需要管的,被管着他们舒服。他们觉得有个“大爹”管着他们能给他们提供安全感。中国人普遍是极其自卑和缺乏安全感的。这是现实,不要骗自己。
苏联解体后,爱沙尼亚等国家迅速自由民主化,而俄罗斯乌克兰等国还是走上了老路(当然乌克兰现在也许变了)。这就是文化基因决定的。中国人也一样。所以我认为共党倒台以后,会变好,但是不会好太多。因为现在民主化的力量是被压制的,之后释放出来了,但是还是会受到传统的极权主义大多数的压制。大概复刻俄罗斯的路,或比他好一些。
至少洼地大多数都是岁静,他们只是口上爱国,实际上连真爱粉红都不如
每個人都有自己圈子,粉紅反賊這種政治取向是跟地域有關的,每個人都會有不同的觀察結果,我感覺一綫城市的反賊比例大幅提升,而在農村地區的話則是粉紅比例大幅提升。
已隐藏
按照毛泽东说的有5%的右派分子,那应该有95%以上的粉红人数。
百分之20粉红,百分之10反贼。剩下百分之70的沉默的大多数,随时都可能导向一方。 媒体是被操控的实际粉红我认为就百分之20
我觉得可以99了,全是被洗脑的傀儡加奴隶,有的只是打打嘴炮,心还是中国心
台媒洗了三個星期柯文哲,還有8%死忠小草等着被割第二次。
以前广东的中产阶级老板,特别是广州辐射出去做海外生意的本地老板,大多都是很讨厌的共产党,也因为那时候做生意要花很多钱去疏通关系
中国至少六成以上的人都是粉红,但这其中不少人在面对社会不公、地方政府腐败、文化审查越来越严时,还是会不满会抱怨会批评,这些至少还算是半个正常人,只是被洗脑蒙蔽了而已。
真正对一切政府腐败、社会阴暗、权贵横行的现象装看不到,还要崇拜任何政绩都没有,且不断封禁封禁那,另中国文化倒退,还修宪称帝的习近平的极端粉红是极少数,我最近刚遇到过两个,都是社会底层人矿,学历低,做着最一般的工作,拿着勉强能满足温饱的工资,却活在中共宏大叙事的幻想中的可怜人。
其实我这几日仔细想了想,无论是粉红还是反贼,都是有各自的追求为了维护各自所信仰的东西的普通人,而真正可怕的其实那些任何信仰都没有,赚够了钱就悄悄移民,在美国是美国人,在中国是中国人的中产、高知、权贵
真正对一切政府腐败、社会阴暗、权贵横行的现象装看不到,还要崇拜任何政绩都没有,且不断封禁封禁那,另中国文化倒退,还修宪称帝的习近平的极端粉红是极少数,我最近刚遇到过两个,都是社会底层人矿,学历低,做着最一般的工作,拿着勉强能满足温饱的工资,却活在中共宏大叙事的幻想中的可怜人。
其实我这几日仔细想了想,无论是粉红还是反贼,都是有各自的追求为了维护各自所信仰的东西的普通人,而真正可怕的其实那些任何信仰都没有,赚够了钱就悄悄移民,在美国是美国人,在中国是中国人的中产、高知、权贵
首先可以肯定党国有动机夸大数量
其次这是个动态概念
习主席要玩的时候数量会急剧下跌(趋近找不着)
如同红卫兵的故事
其次这是个动态概念
习主席要玩的时候数量会急剧下跌(趋近找不着)
如同红卫兵的故事
粉红这个概念很难定义,一个人支持乌克兰他也可能同样支持武统台湾,那这个人算不算粉红呢?一个为日本地震欢呼的脑残,他会无脑支持房屋养老金和延迟退休?
就算不是粉紅也是大中華海棠花信徒精神秦漢人,更別説有些皇漢甚至已經與粉紅同流合污了
已隐藏