共产党在底层男女问题上的处理到底有没有偏颇一方？

对共匪来说, 出力造反的革命老大姐是用完即弃的. 看下共匪党史就会发现没女人的位置, 1949建政就用每家出一个男人担任公职来把革命老大姐踢回家里, 然后1950年婚姻法离婚潮再把女人从家里踢出去.

值得注意的是各国共匪都有类似现象, 机制或有不同总之女人是被踢出局了. 所以女人千万别上极左与父权的恶当, 极右貌似会视政治上被女人代表为耻? 既然我没见过种族主义女人就不去猜是否有该实体.

当代左派与右派都坚持女权, 若要从政请找两者, 对于具体政党请询问其中的女人, 看下章程或文件中对职权霸凌 LGBTQ+ 与性骚受害者是否有充足保护.

反女权的人实际上是糊涂蛋, 他(她)们没想清楚每个人都是愿意生育的女人生下来的, 反对女男平权只能凸显自己的愚蠢. 父权的惯性是巨大的, 建议与 LGBTQ+ 相互守望.

自古以來中國丈夫就能合法把自己的妻子賣給別人換酒喝，用鎖鏈拴著也是我大中華的傳統文化。女權思想、人權平等……那都是西方來的外來思想，受到這些外來思想影響，一些現代中國人不僅不接受賣妻賣女，連鐵鍊栓女人都看不過去了。真是豈有此理，禮崩樂壞，這樣下去還要怎麼樣？下一步是不是還要禁止在家打老婆了？今朝並沒有比古代更偏頗任何一方，只是繼承前朝和前前朝的傳統，隨著慣性繼續下去而已

你要看問題的本質，而不是表象。

牢共在底层男女问题上到底有没有偏袒一方呢？

有也沒有。
準確一點說，是保持雙方的平衡，避免出現一方能夠完全壓制另一方，同時也避免兩方和解，以免中國共產黨的地位受到和解的男女挑戰。

所以說有也沒有，是因為他們要保持平衡，而非偏幫一方。

是不是想男女互斗从而转移政府的问题？

當然，這才是問題的本質。
如果中國人自己忙著互鬥，那就沒多少人會去想到推翻中國共產黨，畢竟幹掉你看不順眼的異性，比推翻一個強大的專制政黨容易多了。
而且這跟民族主義相同，情況惡化到如今的程度，想要再讓雙方和解太困難。

---

其實中國社會潰敗到如今的程度，已經沒得救了。
就算撇開那些中國共產黨造成的問題，中國社會自己也已經千瘡百孔，不需要對此抱有什麼期待，一個正在自我毀滅的社會，什麼都有可能發生。

说偏男方的我估计平时不上网

以前的新闻 （可以根据加粗的文字搜索到相关新闻）

川大女诬告民工大叔偷拍事件 

“大叔自证未偷拍仍被女生曝光，广州地铁：如需要会协助，四川大学：正在调查 ”

就这样没有消息了

网红诬告老板强奸，都给人家公司干倒闭了

“千万网红“小慧君”为解约虚构性骚扰 前老板孙灏羽回应将以诽谤罪上诉”

一点事没有~

海量个例都讲不完

舆论和司法一般不会偏向男性

不过近几年舆论好了不少，主要还是有个别女性实在是太离谱，老是搞得剧情出现反转

——————

不过作为底层男，如果选择不遵守规则，就不会那么惨。

比如那个王佳佳法官的案子，直接把法官给刀了，鱼死网破

双输好过单赢。

當然是偏男的一方，不然鐵鍊女怎麼遍地都是的。

仔細想一想就知道，
偏男的不用額外做什麼，
因為男生本來就體力好力量大。
政府不管，男人本來就能控制住女人。

要偏女的一方，
要多付出多少警力成本才能達到。
維穩都來不及了，怎麼可能做到這樣。

没有，共产党一直偏向更能闹事的一方，欺负老实人。

然后打男拳女拳的各自把对自己有利的事实无限放大，忽略对自己不利的事实。

然后你窝在一个平台上，就只能看到在这个平台上占主流的男拳或者女拳。

所以他们双方都不过是共产党的狗腿子罢了。

=============================================
为女拳辩护的，恰恰没有理解中国人的文明洼地本质，他们对女quan的理解还停留在多年以前。多年以前我也认为女权是值得尊重的，但那是因为当女权还是小圈子的时候，里面都是饱受西方文明影响的知识分子，但是这个圈子扩大以后它就支化了，甚至反过来把早期女权绑架了。

碰到什么男女冲突，汉少冲突，但凡多花一分钟时间去想谁对谁错都是对共产党的不尊重

“真的！婚前全款房加名，离婚后女方分不到的，所以女方要加名只是为了图个心安”

上面这句话骗了多少14-21年之间结婚的倒霉蛋？又拴着多少倒霉蛋捏着鼻子过日子？

婚內強姦不違法、姦淫幼女算嫖娼、破壞軍婚是犯罪，

以上這些的受益者是誰啊？

只有一個男人被強姦不算強姦，好像沒保障男人，但問題是強姦犯本來就是男人居多。

答案是各有牵制，互为矛盾

赞成楼上说的，男女对立问题是转移注意力的矛盾之一。现在我意识到，生活中可能男女对立问题不大，和一个人身边的环境有关系，但这个大环境似乎塑造出了不可协调的矛盾——可这些矛盾明明是可以协调，垬非但无意处理，反而有意拿出来转移注意力

男对女的牵制，主要体现在婚后生活、职场性别歧视（比如同样招英专生的岗位，女的不要要男的）、重男轻女等生育养子观念，极端者如铁链女一样

女对男的牵制体现在部分价值观上的严重误导，比如女的要求男的多承担经济开销，极端者如谭竹胖猫一般

男的是公有牲口中的牲口 女的是公有子宫兼牲口。以男制女以女绑男还是非常奏效的这何尝不是一种共产主义公有制男女平等？

底层在支共眼里都是牲口，本质上一样贱。
但是出于维稳的需求，支共更希望底层支女给支男生孩子，避免底层支男大规模暴动，以及生产更多的小韭菜，所以一般能跟生孩子扯上关系的事通常护男，其它事通常看官老爷心情，基本没太大差别。
至于什么路虎女大学生那也不算最底层了，可能涉及到关系、网络舆论等等问题，中国的司法经常被这些东西干扰，支共也没闲到管这点屁事。

中共的维稳逻辑是谁闹事不服管就打击谁，跟是男是女没关系。

“无论男女都是贱民，是人矿，是消耗品”

这就是中共的态度啦

共党在涉及女权的问题上，是坚决反女权的。无论什么情况直接打死。没有商量。

在其他议题上没啥特别的偏颇，都是韭菜，都一样割。但是有少量挑动男女对立的操作，主要目的是让底层互害转移社会矛盾。

综合以上两点总体上来说女性受压迫稍多，因为女权者大部分是女性。

他们只偏权力，偏他们自己，要是偏男的话为什么国内底层男地位那么低，网上到处是小仙女，还有胖猫事件，偏女的话那铁链女是咋回事怎么不管，他们谁都不偏，维护手里的权力是第一要务，还放纵底层挑起性别对立的矛盾，你们斗的越狠我们越安全。
性别对立是一场没有胜利者，没有结果的战争只会无端消耗心力，我劝大家只对犯错的个体不要对群体发起进攻无论男女。

在墙国极为普遍的殴打、霸凌、和侵权等行为的主要原因是中共操弄法律有意为之

在党国，老登、小死孩（家长）和xxn等是法律T0，入室盗窃没事，但那个小偷如果手艺不精，从你家防盗窗上掉下去摔死，那你就得赔钱坐牢，还有著名的互殴理论，就这个问题，你只纠结于男女问题就是在本末倒置。

很明显偏向女的。看最近的事件就知道。青岛路虎女。判决不公正的法官王佳佳。还有那个在大学食堂对男生大打出手被反揍的。如果不是社会和法律偏向。他们能狂成这样。还有前几年的唐山打人事件，如果被打者换成男人。恐怕没人关心。被打者拘留几天就放出来了。

不管是男奴隶，还是女奴隶，都是我们党的好奴隶。

高稅低福利又不以性别为转移，剩下点残羹剩饭共产党其实是懒得管被谁吃的
至于煽动内斗是共产党发家之本，根本不需要真的拉什么偏架，共产党建立起来的百万水军完全可以形成独立于民意的舆论，而后大部分没有主见的键盘侠就会望风而降，这就是共产党如今的统治模式

重要是的是這男的跟女的父母是誰

習近平女兒跟其他男子發生糾紛他們會偏向哪一方?

胡錦濤江澤民兒子跟其他女子發生糾紛他們會偏向哪一方?

中國 人和人之間是垂直關係

而如果是在底層互害讓共產黨官員斷案

我認為是隨機的 沒有特別偏向哪一方

隨機的來源是斷案基層官員的個人偏好 或有沒有收受行賄之類的影響

中国女性权利，在世界排名一百以后，并不高，中共也不搞女权，政治局没有一个女的，中央委员女的不到十分钟一 。
底层男女对立骂战可能有官方引导的成分
如果认为中共给女人撑腰欺压男的就太荒谬了，中共高层都没女的，怎么能代表女人利益？

支共不是说偏哪边，做任何事都只有一个目标，怎么能够稳定自己的统治，所谓的宏观调控，就是通过各种麻烦制造民间各种斗争，老百姓互斗越严重，那么统治越稳，搞到差不多后找个代表压压手，做个和事佬，给双方点甜头，这样就达到了他们存在的价值。

不过逻辑稍微好点的人应该很早就看明白，这种自己制造祸乱造成后果再出来解决的方式，本质就是疲民的一种统治手腕，支民越是鸡飞狗跳，越是没工夫思考每件事的原委。

没有，谁都不偏袒，支那共产党是实用主义者，因为偏袒都会造成一方势大，这对支那大皇帝的独裁专断统治是不利的

当然是偏男的了，共产党的法律有个特点，就是永远偏向强势的一方。
男的比女的强，所以法律偏向男的，
富人比穷人强，所以法律偏向富人（比如富人有无数种方式避税，穷人的电瓶车天天被查封没收等等）
外国人比中国人强，所以偏向外国人
成年人比小孩强，所以偏向成年人。
如果哪天共产党法律真正偏向女性，保护女性，那说明中国真的文明了

中国的司法体系烂到一定程度。
记住，只要还有口袋罪，定罪量刑就都是在做布朗运动。因此男性女性只是在表达自己观点的过程中各取所需。别说男女了，随机定义一个团体都能从判例中找到歧视该团体的部分，因为离谱的判例足够多。

女的确实是被当成不完全行为能力人来对待的，类似未成年人和残障人士。

所以两边都觉得是偏颇的。

女人的地位一直都比较低下，到也不是中共的问题，人们骨子里带的

党内部一定是偏向男性，这个毋庸置疑。对平民，那么当然是压制男性，无论党偏不偏向女性，男性总归一定会被压制。你说它真的偏女吗，倒也不是，它要么淌浑水，要么和稀泥，当搅屎棍。希望越乱越好。而基层的一些机构。被女拳把持，那么就会偏向女，比如什么法官，妇女报这种玩意

以女制男  以钱制女  这是中共的国策 你说偏袒不偏袒

分2种情况：

对民间，偏袒女方；
对官员，偏袒男方。

凑字凑字凑字凑字

女人是社会生产原始驱动力，作为最重要的“工具”，是被男人使用的，这不是偏向，这是一个野蛮社会原则，即男性为本。

它们只偏赵腩赵女，底层国腩织女再怎么内斗也影响不了赵家人

这个说实话和共产党真没啥关系，毛腊肉时代一直提倡女人要干男人的活，除了下煤矿等少数工作，基本上男人能干的女人也能干。改革开放以后的现状那就要具体分析了，但总体来说属于前期男女平等的共产主义思维、传统父权社会男强女弱、英国古典绅士理论以及现代部分女权思潮相互杂交而产生的新思潮。

我们觉得也有可能是：

“吵吵吵，男人女人变性人，什么什么群体继续吵

政府还是一样屌！强大如我国！”


大家专注点在社会的同时不在政府身上，这个事情多么中国大陆啊！！！

婚姻法严重偏袒女性，剥夺男性，最终导致男人恐婚！！

欧洲卖妻和宗教改革有必然的联系吗？按照你的逻辑欧美世界自古就是文明的，你还知道宗教改革，你自己都承认了存在这样的问题。你应该近些年没有在中国生活吧，这个问题和法治无关？法能够按照正规程序进行近些年的家庭暴力不会成为社会问题。很多家庭男/女，没错男人也被霸凌被打过。报警警察根本不依法惩处，很多都是一句话“清官难断家事”。如果伤害他人警察能依法惩戒，会有那么多人在家庭中被肆无忌惮的欺凌吗？有的甚至离婚了都遭受前夫的霸凌