如何看待川普曾经表示应立法禁止美国公民焚烧国旗？你认为公民是否应该有权公开污损国旗？
美国目前公开污损国旗是合法的。
川普呼吁严惩焚烧美利坚国旗的抗议者
川普曾经呼吁美国应该立法禁止公民焚烧美国国旗。焚烧国旗的人应该判刑一年。
的确有一些西方国家是立法禁止公民公开污损国旗的，比如德国和法国。
中华民国更是禁止公民污损孙中山的画像。
你认为公民是否应该有权公开污损国旗？这是言论自由的一部分吗？
川普呼吁严惩焚烧美利坚国旗的抗议者
川普曾经呼吁美国应该立法禁止公民焚烧美国国旗。焚烧国旗的人应该判刑一年。
的确有一些西方国家是立法禁止公民公开污损国旗的，比如德国和法国。
中华民国更是禁止公民污损孙中山的画像。
你认为公民是否应该有权公开污损国旗？这是言论自由的一部分吗？
wiki/德克萨斯州诉约翰逊案
我支持美国公民支持的是什么? 那就是支持美国人的自由, 如果美国人堕落到不再追求自由了, 那我的支持也会变得虚假.
美国人的国家一直跑在自由最前端, 请美国人加油跑, 克服自由大道上的各种窒碍, 为人们的自由标定方向.
若人在美国对自由失去信心我建议移民别国, 美国人移民别国很方便. 例如说加拿大就很不错~
而美国与美国政府只是一般水平, 是相对与大部分国家与政府强的多, 但我认为仍有太多地方值得改进. 例如美国应该支持日德尽快负担区域稳定摆脱事实上的帝国, 而政府对枪支泛滥与药物滥用迟迟不转变成更有效的做法.
年轻人应当多参与政治, 至少要去多投票.
在11月5日之后我才评论候选人, 祝美国人选到更好点的那个烂苹果.
我支持美国公民支持的是什么? 那就是支持美国人的自由, 如果美国人堕落到不再追求自由了, 那我的支持也会变得虚假.
美国人的国家一直跑在自由最前端, 请美国人加油跑, 克服自由大道上的各种窒碍, 为人们的自由标定方向.
若人在美国对自由失去信心我建议移民别国, 美国人移民别国很方便. 例如说加拿大就很不错~
而美国与美国政府只是一般水平, 是相对与大部分国家与政府强的多, 但我认为仍有太多地方值得改进. 例如美国应该支持日德尽快负担区域稳定摆脱事实上的帝国, 而政府对枪支泛滥与药物滥用迟迟不转变成更有效的做法.
年轻人应当多参与政治, 至少要去多投票.
在11月5日之后我才评论候选人, 祝美国人选到更好点的那个烂苹果.
我原则上支持烧旗，因为个人人权大于国家主权。
但是实际实践中反对烧旗，最好能形成整个社会约定俗成的政治惯例，不去烧各种包含政治含义的旗帜。就像“文明国家，两国交战，不斩来使”一样。
烧旗这种行为过于激进了，且极易增加政治对抗的烈度。就好比游行，如果在正常的游行示威中，有人朝天开了一梭子枪，那么是不是会有可能影响到游行的性质，从而给政府提供镇压口实？是不是会破坏游行民众与政府维持秩序人员之间的互信关系？会不会让一场和平的游行示威演变成一场流血悲剧？
因此，我原则上支持，实践中反对。我不同意通过保护国旗法，但也希望在司法实践中给烧旗的人安上些其他罪名施以惩罚，比如“仇恨罪”，从而保证此类事件越来越少。
但是实际实践中反对烧旗，最好能形成整个社会约定俗成的政治惯例，不去烧各种包含政治含义的旗帜。就像“文明国家，两国交战，不斩来使”一样。
烧旗这种行为过于激进了，且极易增加政治对抗的烈度。就好比游行，如果在正常的游行示威中，有人朝天开了一梭子枪，那么是不是会有可能影响到游行的性质，从而给政府提供镇压口实？是不是会破坏游行民众与政府维持秩序人员之间的互信关系？会不会让一场和平的游行示威演变成一场流血悲剧？
因此，我原则上支持，实践中反对。我不同意通过保护国旗法，但也希望在司法实践中给烧旗的人安上些其他罪名施以惩罚，比如“仇恨罪”，从而保证此类事件越来越少。
Yes absolutely, I can't imagine individual citizens' dignity being overwhelmed by that of their country. We are the lords and sirs of the country, not the piles of fuels to support its steam boiler.
美國國旗的最終歸屬就是用來焚燒的，橙皮又放橙屁了。
川普呼吁半天共和党一个提案也出不来只能说明连党内都觉得他是在瞎口嗨
焚烧美国国旗当然是正义的革命行为，我们十四亿支那猪都可以烧美国国旗。
嘴上没把门的政客多了去了，你要看他做了什么。美国联邦，以及48个州，都曾经有过《国旗法》，换言之至少曾经有超过一半的国会议员和时任的美国总统，以及48个州的州议会，和川普的看法是一致的。但是他们也没琢磨着搞个宪法修正案保护国旗不是？
应该立法禁止侮辱总统和内阁成员，违者活摘器官
应该立法打破总统的两届任期限制，无限期连任
应该立法禁止官员5人以上私下集会。
应该立法禁止美国官员“妄议中央”
应该立法打破总统的两届任期限制，无限期连任
应该立法禁止官员5人以上私下集会。
应该立法禁止美国官员“妄议中央”
这个肯定要反对啊。 如果有一个支持烧国籍的“川普”，两个川普竞选，我肯定支持另一个。
不过目前，对面是哈马斯。两害相权取其轻吧。
对了，还有当年布什时期搞的美版英烈法。也是非常恶心。
不过目前，对面是哈马斯。两害相权取其轻吧。
对了，还有当年布什时期搞的美版英烈法。也是非常恶心。
川普就是纯扯淡。
如果让他去当快餐国的国王，是不是连汉堡的包装都不允许扔了？
汉堡盒上面，那可是快餐国的国徽，不得损毁，谁敢扔进垃圾桶？
象征性的符号，既然事先允许传播，
就要允许消灭，破坏，污损，涂改。
你如果不允许别人破坏，那应该先禁止该符号传播。
没人喜欢从国家那里领一份大爹，抬进家门，每天洗刷供奉，太累了。
一旦污损国旗入刑，带来的执法成本将会居高不下，
各种口袋罪也会纷至沓来。
毕竟污损国旗事实在此，
至于主观故意还是客观难以避免，陪审团们是看不清的。
川普，老老实实打压中共，别整那些共产主义套路恐吓民众。
如果让他去当快餐国的国王，是不是连汉堡的包装都不允许扔了？
汉堡盒上面，那可是快餐国的国徽，不得损毁，谁敢扔进垃圾桶？
象征性的符号，既然事先允许传播，
就要允许消灭，破坏，污损，涂改。
你如果不允许别人破坏，那应该先禁止该符号传播。
没人喜欢从国家那里领一份大爹，抬进家门，每天洗刷供奉，太累了。
一旦污损国旗入刑，带来的执法成本将会居高不下，
各种口袋罪也会纷至沓来。
毕竟污损国旗事实在此，
至于主观故意还是客观难以避免，陪审团们是看不清的。
川普，老老实实打压中共，别整那些共产主义套路恐吓民众。
那樣要看場合，平時街頭集會想怎麼燒就怎麼燒，但如果是公開的政府舉辦活動，突然衝進來燒國旗的，當然算違法。
直接判一年的确有点过分了。不过既然如此不待见这个国家，建议直接递解出境。可以考虑一下护送到天朝上国享受终身洋大人待遇~
橙脸是个淫荡的蠢货，越禁止，人们就越叛逆，越想烧
不要双标，要不国旗彩虹旗BLM都可以烧，要么都不能烧🔥