假若Google最终被迫出售Chrome,是否有必要更换浏览器？
20年开始的反垄断投诉法官裁定有效,上周法院公布希望Google作出的改变,其中有一条是可能会要求Google出售Chrome.
谷歌Chrome早就不推荐了
基于firefox的改装才是好
firefox做为基础用，Tor作为键盘政治用
基于firefox的改装才是好
firefox做为基础用，Tor作为键盘政治用
莫名其妙
Edge就仗著自己是MS親兒子，天天自說自話自己把自己改成默認瀏覽器，那倒不是壟斷了
Chrome憑著好用讓大家下載下來用，卻是壟斷
反正我是絕對不會用Edge的，我就是用Opera也不會用Edge
Edge就仗著自己是MS親兒子，天天自說自話自己把自己改成默認瀏覽器，那倒不是壟斷了
Chrome憑著好用讓大家下載下來用，卻是壟斷
反正我是絕對不會用Edge的，我就是用Opera也不會用Edge
用 Chromium 我现在也避免用 Chrome 这种隐私收割机. 但人在东陆要优先防共匪党企军企的无节制挖隐私.
平常我用 Firefox ESR 版浏览器, 如需 Blink 引擎的浏览器我爱用 Vivaldi.
平常我用 Firefox ESR 版浏览器, 如需 Blink 引擎的浏览器我爱用 Vivaldi.
Chrome难道本不就是隐私收割机? 就对谷歌那么相信啊哈哈
免惊,只要新家背后金流不是中资或亲中资问题不大.法院判卖Chrome浏览器不卖Android系统Pichai们就偷乐吧(´-﹏-`；)…
我只能说Brave是永远的神
当你不需要TOR的这种严格的措施时, 可以使用这个.
自带设置对WebRTC的防护, 自带广告过滤.
尤其是手机版, 还支持后台播放Youtube, 外加广告过滤功能, 你完全不需要Premium.
缺点就是看不到直播聊天室
当你不需要TOR的这种严格的措施时, 可以使用这个.
自带设置对WebRTC的防护, 自带广告过滤.
尤其是手机版, 还支持后台播放Youtube, 外加广告过滤功能, 你完全不需要Premium.
缺点就是看不到直播聊天室
Firefox 最放心，非盈利而且扩展多；微软的次之，Google的隐私保护最差能不用就不用
借问下 前些年传出360和昆仑万维收购opera之类的消息 现在opera还可靠吗
firefox, chrome, opera, yandex，还有其他的几个几个浏览器我都用，还是 ff比较的多
最大可能就是chrome业务独立出去成立一个公司
说白了就是拆分
卖 那我觉得没什么可能
说白了就是拆分
卖 那我觉得没什么可能
https://github.com/qutebrowser/qutebrowser
went qutebrowsing (with a socks5 server, e.g. tor of course) and have never looked back
went qutebrowsing (with a socks5 server, e.g. tor of course) and have never looked back
Chrome还是挺不错的，简洁清晰，该有的安全设置都会给你操作。
作为普通的翻墙者，我不太认为对Chrome的安全性需要有过多的担忧，但是假如真的被迫出售的话，我是会选择更换。
因为如果接手的是比谷歌体量小的公司的话，那么很难保证节操能比谷歌要好。
作为普通的翻墙者，我不太认为对Chrome的安全性需要有过多的担忧，但是假如真的被迫出售的话，我是会选择更换。
因为如果接手的是比谷歌体量小的公司的话，那么很难保证节操能比谷歌要好。
OPenheart
新注册用户
谷歌是不会出售Chrome的，不要问为什么，就是这么决定的。
不用太驚訝.......說不定明年川普上任就給取消了........而且川普早就說過要解除一些目前對於科技業者的禁令
