为什么品客粉红认为私有化都是坏的,国有化公有化都是好的?

在流氓无产者眼中，名义上是我的总比名义和实际都是别人的来的强

因为恁支是无产流民的国度，再加上共党洗脑，当然信奉私有坏。

因为主子说什么都是对的。
因为主子说什么都是对的。

大错特错 反支也要讲基本法 贵葱对于墙内意识形态划分更像是泄愤 眉毛胡子一把抓 
粉红是出了名的没有意识形态，毫无底线地随总路线摇摆，以叼盘侠胡锡进为代表，唯上意是尊。典型就是之前猛吹马云之后因为挨了赵弹猛批马云的观察者网。这批人根本讲不上支不支持公有制，刁包子倡导自由贸易的时候支持民有经济私有化，包子搞供销社复古有鼓吹国有化。
真正支持公有的是以北大马会、声援佳士工人抗争逐渐壮大的新左派，20年随着疫情和复杂的矛盾在墙内互联网上大爆发，划分出毛为核心的一共和邓（他们称稻）的二共。他们反对邓的改革开放和江湖习的官僚资本，支持回到毛时代大搞合作化、人民公社。

主要是“今上”刁包子支持国有化，粉红就永远跟着总路线动摇的。
换了一个支持贪污合法，国库通内库的领导人，粉红也能论证为什么国家的一切都是领导人私有具有优越性(笑)。
具体参见隔壁朝鲜。

马克思用他是狗脑子意淫的情景：英国资产阶级夺走了弱小小农的自由，所以得反对私有化。真实的情况是英国在所谓的圈地运动之前，自由的小农是很少很少，大量的农民都是集体农庄或公社的成员，农民不仅不弱小，还很强大，可以逼迫政府通过《谷物法》

因为只有国有化了，这群乌合之众的弱者才有大锅饭吃。他们的主子早看穿了他们这点奴性了。