怎样巧妙夺取五毛话语权？

大家都知道我是某国企的党建专干，经常要按指标在共产党员网等发表一些八股文章，还要在涉组涉干舆情里面报告舆情、辟谣，还要转评赞主流媒体，当然还有就是在习明泽副主任从她的第一母校浙江某二本学到的传媒先进经验之集大成者“学习强国”上刷满分，不仅要自己刷还要给领导刷。最近这个李宜雪事件要求我们发现相关帖子和“枫桥经验”相关的就立即上报，最后我看就是删除帖子，然后没有提到枫桥经验的就可以按照模版协助控评，会有一个大号反串评论“这种事情在国外会xxx”，然后我们再上去先点转发再勾选评论“张口就来xxxx”、“带节奏的虽迟但到xxxx”、“来电了吗？xxxx”。
这里面在那个帖子下面评论什么内容都是有指导的，再比如这个失业社保断缴受罚帖子控评，对于质疑社保不就是为了失业时候起作用的福利吗？为什么失业断缴要受罚？那么主要就是转评赞这个“张口就来xxx”模版，我当然是出色完成组织任务。但是我还想了一层，从传播学的角度，失业社保断缴受罚这种小众关注话题，恰恰需要“张口就来xxxx”这种极具争议的辟谣式传播才能引起更大范围的情绪，例如正常人看到“张口就来，医保社保是如何在失业时有不同的”这种明显低智商辟谣时，肯定会愤怒，而且是分享欲饱满的愤怒，这使我受到了启发。
也许我的上级组织部门信息中心里有和我们一样的，用专业戏耍像习明泽副主任这样愚蠢的领导的无名英雄。我仔细想了想，习明泽副主任为她那同样愚蠢的父亲开发的个人崇拜软件“学习强国”暴露了许多机关信息，很多体制内人在里面都是公开实名转评赞，有时候上级组织宣传两部门搞赛马活动还会公开通报所有机构、党组织的实有和党员人数，这几乎是公开出卖秘密。我猜想习明泽副主任是真的愚蠢才会这样被下面人欺骗。
所以我建议大家踊跃的去内网识别有这种特征的内容，帮助我们一起夺取五毛舆论阵地，集思广益，想想该怎么样小骂大帮忙，比如一个人拿出明确证据举报某单位这种，你上去转发同情，没有啥爆炸性效果，你上去假装是我们的网评员，给那个可怜的原告一顿喷，要求她做完美受害者，那效果就炸裂。
比如外国人经常发爱党视频，尤其是台湾的，你上去嘲讽他们一点效果没有，但是你还是装作是我们的网评员，上去给他一阵“恶心蛤蟆来电了吗留岛不留人岛蛙又在这里反串”这样的输出，保证他们很爽。
请大家谈谈你们的看法？