中文語境中的[爹味]是甚麼意思?
如題
[爹味]
比如 高位視角,自以為是,好為人師,強價值觀 這些特質
一位他國朋友反過來問他的女上司就是如此,那麼女性的話是否就是"媽味"呢?
事後我收集了一些情景範例,都可能會被認為是一種"爹味",具有非常強的主觀性
(1) 「你這樣投資可能風險有點高，建議你多考慮下。」
(2) 「最近天氣冷，記得多穿點衣服，別感冒了。」
(3)「這部劇的女主角角色設定不太行。」
(4)「我覺得這個活動可以考慮更高效的流程。」
(5)「熬夜對身體不好，還是早點休息比較好。」
(6)「這份報告可能需要再補充一些數據支持。」
(7)「其實這個品牌的原材料主要來自東南亞市場。」
摘掉 性別 這一環,在不同的關係裡面可能代表的意義也就不一樣了
比如在明確以上範例指出對方"爹味"這一點時,自己是否也是處於一種"爹味"呢?
本意是批評男性的指導或干涉行為,結果自己也表現出類似的態度,只是換了性別而已?
這或許是一種缺乏安全感的防衛機制?
越是了解這個詞,我感覺[爹味]一詞就越"虛"
歡迎從其他角度提出觀點
中文語境中的[爹味]是甚麼意思?
[爹味]
比如 高位視角,自以為是,好為人師,強價值觀 這些特質
一位他國朋友反過來問他的女上司就是如此,那麼女性的話是否就是"媽味"呢?
事後我收集了一些情景範例,都可能會被認為是一種"爹味",具有非常強的主觀性
(1) 「你這樣投資可能風險有點高，建議你多考慮下。」
(2) 「最近天氣冷，記得多穿點衣服，別感冒了。」
(3)「這部劇的女主角角色設定不太行。」
(4)「我覺得這個活動可以考慮更高效的流程。」
(5)「熬夜對身體不好，還是早點休息比較好。」
(6)「這份報告可能需要再補充一些數據支持。」
(7)「其實這個品牌的原材料主要來自東南亞市場。」
摘掉 性別 這一環,在不同的關係裡面可能代表的意義也就不一樣了
比如在明確以上範例指出對方"爹味"這一點時,自己是否也是處於一種"爹味"呢?
本意是批評男性的指導或干涉行為,結果自己也表現出類似的態度,只是換了性別而已?
這或許是一種缺乏安全感的防衛機制?
越是了解這個詞,我感覺[爹味]一詞就越"虛"
歡迎從其他角度提出觀點
中文語境中的[爹味]是甚麼意思?
站著說話腰不疼地居高臨下的說教。指男性沒能從女性的角度，沒有考慮女性的切身利益，作出不負責任的「理客中」建議。又或者突然冒出來給你整一頓，不請自來彰顯自我存在的建議。
這裡面有男女思維差異的原因。例如女性可能只是說了幾句，分享自己的感受，但是男性會直接給出建議。那些爹味中，有一部分是誤會。但是，也有很多是真的來當爹的。
爹味很多時候是看語境的。以上你的舉的這些例子，都不是爹味的應用。
假設。我和朋友在聊天，我在說一個我不常去的超市在搞活動，我今天到底有多蠢，我沒搞懂地圖轉了好幾圈，結果有驚無險地在最後時間搶到了特價。這件事。我完全不覺得有任何的問題，我只是單純地分享。在我炫耀我勝利的成果時，旁邊一個完全不相關的人物給出了建議。並且指責我有多蠢，如果我怎麼怎麼樣，就不會這樣驚心動魄。但是，對於我，我又不是開救護車，特價搶不到就搶不到了，能怎麼樣。我自己都沒覺得有任何的問題。我的朋友也沒有意見。我又不是在對你說。更沒有問你的意見。你這個第三者憑什麼來教訓我？當我反擊的時候，他還在說，他沒有說錯，我就應該這樣做。批判我不夠理性和客觀。
男性思維的特徵會優先處理解決問題。他把所有的注意力都放在眼前的問題。結果上，他很容易忽略其他的因素。如對方沒有在請教他，這個問題沒有解決的必要等。他認為他真誠且無條件地向對方提供有價值的答案。對方非但不領情，還羞辱他。非但情緒化，還不見識論事，偏離重點。最後他得出對方是一個蠻不講理的對象的答案。
這種情況是一種誤會，但是很可能被認為是爹味。
這裡面有男女思維差異的原因。例如女性可能只是說了幾句，分享自己的感受，但是男性會直接給出建議。那些爹味中，有一部分是誤會。但是，也有很多是真的來當爹的。
爹味很多時候是看語境的。以上你的舉的這些例子，都不是爹味的應用。
假設。我和朋友在聊天，我在說一個我不常去的超市在搞活動，我今天到底有多蠢，我沒搞懂地圖轉了好幾圈，結果有驚無險地在最後時間搶到了特價。這件事。我完全不覺得有任何的問題，我只是單純地分享。在我炫耀我勝利的成果時，旁邊一個完全不相關的人物給出了建議。並且指責我有多蠢，如果我怎麼怎麼樣，就不會這樣驚心動魄。但是，對於我，我又不是開救護車，特價搶不到就搶不到了，能怎麼樣。我自己都沒覺得有任何的問題。我的朋友也沒有意見。我又不是在對你說。更沒有問你的意見。你這個第三者憑什麼來教訓我？當我反擊的時候，他還在說，他沒有說錯，我就應該這樣做。批判我不夠理性和客觀。
男性思維的特徵會優先處理解決問題。他把所有的注意力都放在眼前的問題。結果上，他很容易忽略其他的因素。如對方沒有在請教他，這個問題沒有解決的必要等。他認為他真誠且無條件地向對方提供有價值的答案。對方非但不領情，還羞辱他。非但情緒化，還不見識論事，偏離重點。最後他得出對方是一個蠻不講理的對象的答案。
這種情況是一種誤會，但是很可能被認為是爹味。
从儒家+封建时代遗传下来的一种思维模式，即
“我是爹身份（包括上级/老板/领导等）”
->
“你是儿子身份”
->
“你得无条件服从我的命令且不能有异议”
-----------------------------------------------------
以及这和性别无关，虽然大多数是男性，但是女性中也存在爹味重的。
核心逻辑就是 "君君臣臣父父子子"
比如我年少时接受的教育就有过多次经历：你试图和老师讲道理，老师说你这是顶嘴。只不过我性子烈每次依然继续顶，因为我觉得我有道理。我被室友劝过，说老师批评你你就闭嘴让他说就完事了，除了认错你一句话也别说。这最后促成的就是教师（尤其班主任）这个群体普遍出现比较刚愎自用的情况，因为在其小圈子里（尤其是那个年代）本质上就相当于“土皇帝”；其二就是尤其是农村学生普遍收到打压教育，没有自尊心，培养出了很高的服从性。（一定程度上说我可以理解一个老师带60多个学生着实不容易，管理必然是粗线条式的；但是这个教育对于人的将来发展很大程度上是不利的，甚至可以说是反人类、反人性的。当今社会越来越多的无敌之人也在侧面映证这一点。）
可怜，这么久了封建遗毒还是没被消灭，（我认识的）有些人甚至都是民主国家公民了精神上的辫子还是剪不掉。
“我是爹身份（包括上级/老板/领导等）”
->
“你是儿子身份”
->
“你得无条件服从我的命令且不能有异议”
-----------------------------------------------------
以及这和性别无关，虽然大多数是男性，但是女性中也存在爹味重的。
核心逻辑就是 "君君臣臣父父子子"
比如我年少时接受的教育就有过多次经历：你试图和老师讲道理，老师说你这是顶嘴。只不过我性子烈每次依然继续顶，因为我觉得我有道理。我被室友劝过，说老师批评你你就闭嘴让他说就完事了，除了认错你一句话也别说。这最后促成的就是教师（尤其班主任）这个群体普遍出现比较刚愎自用的情况，因为在其小圈子里（尤其是那个年代）本质上就相当于“土皇帝”；其二就是尤其是农村学生普遍收到打压教育，没有自尊心，培养出了很高的服从性。（一定程度上说我可以理解一个老师带60多个学生着实不容易，管理必然是粗线条式的；但是这个教育对于人的将来发展很大程度上是不利的，甚至可以说是反人类、反人性的。当今社会越来越多的无敌之人也在侧面映证这一点。）
可怜，这么久了封建遗毒还是没被消灭，（我认识的）有些人甚至都是民主国家公民了精神上的辫子还是剪不掉。
斩首习近平
kk园区是中国不可分割的一部分，中国就是北缅北，中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈，从两百年前的黑奴到今天的黄奴，从一个胜利迈向下一个胜利，从一个园区迈向下一个园区，我们又赢了！！
爹味，指只有味，没有实际「当我爹」的权力。你说的内容不重要，闻闻味就把你pass了
如果是你亲爹，你不敢说有爹味，否则打断你狗腿。如果是你老板，基本同理
如果是帅哥和低龄小奶狗，说以上的话称为暖男
爹味主要指大龄但没有获得权力的人，说任何话都可以称为爹味
爹味的近义词是父权，发明这个词的时候包含了性选择的逻辑，是典型女性思维，男性发明不出这种词汇
如果是你亲爹，你不敢说有爹味，否则打断你狗腿。如果是你老板，基本同理
如果是帅哥和低龄小奶狗，说以上的话称为暖男
爹味主要指大龄但没有获得权力的人，说任何话都可以称为爹味
爹味的近义词是父权，发明这个词的时候包含了性选择的逻辑，是典型女性思维，男性发明不出这种词汇
要是这个爹，万能如习近平，这帮狗织女跪舔都来不及🤣🤣🤣
其实中国人无论男女无论阶层，或多或少都是沾一点爹味的，爹味也是支性的一种
指点甚至是关心都无爹味。
所谓爹味是 他用强迫或者半强迫的手段进行“控制”。
比如他说天气冷了要多穿衣服。那你不穿。他就拿着衣服尾随。百般纠缠。丑态百出。非要你穿衣服不可。
或者勃然大怒 说你不穿衣服就会撞车死。发狂臭骂你一顿。
如果说了穿 你说不穿。他说那好吧。笑笑。那是一点爹味也没有
所谓爹味是 他用强迫或者半强迫的手段进行“控制”。
比如他说天气冷了要多穿衣服。那你不穿。他就拿着衣服尾随。百般纠缠。丑态百出。非要你穿衣服不可。
或者勃然大怒 说你不穿衣服就会撞车死。发狂臭骂你一顿。
如果说了穿 你说不穿。他说那好吧。笑笑。那是一点爹味也没有
