美国的民主制度，有多少要归功于华盛顿本人？要是换上说英语的毛泽东会怎样？

不可能存在说英语的毛泽东。因为人的思维方式与思想观念的形成是不可能脱离其生活的社会的。美国（包括其作为殖民地的前身）社会是不可能产生毛那种脑回路的人的。同理那时的中国也不可能产生有华盛顿脑回路的人，不会存在讲中文的华盛顿。

所以你要開始把中華文化的劣質性給忽視
改成歸咎給領袖本人的影響
支那人本質是好的，領導錯了？
對了，那麼會誕生華盛頓這號人物的美國文化
和產生毛澤東的中華文化
想來你也是可以分辨得出誰高誰低
當然，你也可以說古早的中華文化是好的
後來的蒙古人和女真人弄壞了中華文化
大家都是成年人，我們做事看結果和現在
現在中華文化的劣質可見一般

华盛顿可以效法尹锡悦，宣布大陆议会已经被英奸渗透，没有存在的意义，美国全境进入紧急状态禁止一切政治活动，华盛顿代表联邦军队成立锄奸委员会，专心铲除英奸
这种玩法欧洲也玩过很多次，利用锄奸委员会绕开议会甚至直接废除议会，到华盛顿这一代其实早就是玩剩下的
罗伯斯庇尔怎么死的，毛版华盛顿就怎么死

华盛顿在当总统的时候经常被骂得狗血喷头，他卸任两年后就死了，要是继续干第三届死得更快。

拿华盛顿类比毛泽东 也亏粉红们想的出来 华盛顿时代的美国联邦政府要钱没钱要人没人 穷得一逼 一切都要看13州施舍脸色过活 华盛顿这个总统就是要饭的受气包 跟毛比 粉红们怎么不想想华盛顿搞不好连第二届都不想做呢

有人说不可能存在说英语的毛泽东，但是有说英语的克伦威尔，说法语的拿破仑啊。
克伦威尔没有称帝，可他自称的“护国主”不是皇帝胜似皇帝。拿破仑，当年袁世凯和冯国璋谈称帝，其中的一条就是同样是革命后，拿破仑能做皇帝，我为什么不能？
拿破仑和华盛顿可是同时代的人喔。而且当时和现在不同，当时的世界和欧洲君主制是主流，大部分君主还掌握着实权。象英国那样虚君的都不多，更不用说民主共和了。
华盛顿完全可以称王称帝，或者做没有帝王头衔的独裁者。他选择做“民主国父”，不做枭雄，和他的天性绝对有关。

国人还是天降领袖那一套思维，，徐思远和张杰有一期节目说的不错，，华盛顿是高道德，勇气的共同体中长出来的，，一个道德败坏的群体中别说华盛顿，，给你蒋介石你也消受不起，，毛也是从袁世凯冯国璋段祺瑞蒋一路看过来看透了这些统治者民小式的作风给中国人最后是什么下场，，也只有洼地这种社会中才会产生出猫，你接触越南人也知道毛在越南这种社会都不可能成功，越南人没有那么奴性那么贱

大清洗，国父们被屠杀殆尽。闭关锁国，一片死寂，饿殍遍野，聪明的人纷纷大逃亡，留下来的人，不是骗，就是杀，好一个人间炼狱。

美國立國先賢，清一色的是基督新教教徒。他們是全心全意的相信在上帝面前所有人都是平等的。
就並非華盛頓一人之功，所以美國立國理念是最符合基督的教導。

美國建國沒多久就有發生幾起抗稅叛亂

叛亂的結果是 鎮壓

但是政府讓步 把那項激起叛亂的新稅取消

獨立戰爭也是因稅而起

讓他們多繳稅都受不了

講英文的毛澤東如果要專政他們 那將施加的掠奪可比稅金多多了

大概會被美國人吊死

畢竟殺總統之類的事也不能說罕見

拿民主伟人和独裁暴君类比？是你疯了还是我疯了？

我認為美國會出現那種狀態其實是源於一種當時美國的統治階層的道德標準
在中國，你想當皇帝其實沒什麼不好，倒不如說處於亂世時，你就是要當皇帝才是對百姓好
在美國，你會被噴死。
其實人人都是受制於身邊的觀念的。

美国那环境嗑药嗑嗨了都生不出毛泽东吧……起码要核辐射

那如果说英语的刘女士上台呢，美国有没有说英语的刘女士