问题驱动的网站 之你见如何？？
Quora
Stack Exchange
Reddit
X Twitter
哪种类型的 更好？
接受信息 是 低效的。
寻找信息 是 高效的。
向ai提问 以外，也要 向活人提问 寻求前瞻性与灵感性的作答，
以问题 建立信誉和社交 的网站？
若 精力有限，优选哪个？
拒绝低效交流，高效社区之你见？
Stack Exchange
X Twitter
哪种类型的 更好？
接受信息 是 低效的。
寻找信息 是 高效的。
向ai提问 以外，也要 向活人提问 寻求前瞻性与灵感性的作答，
以问题 建立信誉和社交 的网站？
若 精力有限，优选哪个？
拒绝低效交流，高效社区之你见？
chat GPT + copilot 这种具有在线搜索能力的人工智能问答强大知识库已经可以代替这些网站了，还可以减少互联网足迹。
我比较推荐借鉴各公民国入籍考试来设计注册问题库, 通过之后可继续用葱站模式.
葱站环境的主要问题, 我觉得是无法确信对方是否为自由主义者还是奴役分子, 相对易被操纵的消极公民也是问题之一.
相比对人权与自由的坚持, 是否受过高等教育、家产几何等外在条件只是次要的.
当然这只是一己之见, 我出发点也是孵化各地公民政党, 所以在这个问题上并不是中立的.
过去追求公民交流效率是采取政党形式来做的, 网络时代做新尝试我是比较支持的.
当然受 AI 技术影响, 题库或要保持更新.
葱站环境的主要问题, 我觉得是无法确信对方是否为自由主义者还是奴役分子, 相对易被操纵的消极公民也是问题之一.
相比对人权与自由的坚持, 是否受过高等教育、家产几何等外在条件只是次要的.
当然这只是一己之见, 我出发点也是孵化各地公民政党, 所以在这个问题上并不是中立的.
过去追求公民交流效率是采取政党形式来做的, 网络时代做新尝试我是比较支持的.
当然受 AI 技术影响, 题库或要保持更新.
